最后回到這個(gè)問題本身,凡長(zhǎng)久關(guān)注我的網(wǎng)友都知道,之前我反復(fù)強(qiáng)調(diào),比特幣的價(jià)值為0,因此,現(xiàn)在顯然不是比特幣的底部。比如比特大陸及其附屬礦池目前擁有的比特幣算力已經(jīng)約53%,如果它想篡改數(shù)據(jù),那是輕而易舉的事情,注意到已經(jīng)有好幾個(gè)網(wǎng)友回答了這個(gè)問題,那我就從比特幣的底層技術(shù)區(qū)塊鏈的角度來回復(fù)一下吧。
1、最近比特幣價(jià)格暴漲,大家覺得漲勢(shì)還能持續(xù)嗎?
先明白BTC幣是什么?BTC是一種去中心化的應(yīng)用,從中心信任走向公眾信任的產(chǎn)品。BTC由于其特殊性,已經(jīng)逐步被大的經(jīng)濟(jì)提接受,而同時(shí)也成為民間跨經(jīng)濟(jì)體套利的手段,擁有廣泛的共識(shí)。從目前基本面來說,BAKKT的入場(chǎng),導(dǎo)致更多機(jī)構(gòu)玩家加入,不過在BTC的ETF被批準(zhǔn)之前,還是不可能成為避險(xiǎn)資產(chǎn)的。不過BTC的ETF遲早會(huì)批準(zhǔn)的,
2、現(xiàn)在是比特幣的底部嗎?它的底部會(huì)在哪?
謝謝問答的邀請(qǐng)!注意到已經(jīng)有好幾個(gè)網(wǎng)友回答了這個(gè)問題,那我就從比特幣的底層技術(shù)區(qū)塊鏈的角度來回復(fù)一下吧。首先要特別指出的是:其實(shí),去中心化是個(gè)偽命題!現(xiàn)在越來越多的人已經(jīng)意識(shí)到,很多情況下它是不值得的,因?yàn)榧词顾軌虮WC線上(上鏈之后)的內(nèi)容不被篡改,但首先無法保證線下(上鏈之前)的原始數(shù)據(jù)沒有被篡改,因此它的可信度很難說。
而且,所謂的不可篡改還牽涉到一個(gè)算力的問題,理論上來說,只要全球超過51%的節(jié)點(diǎn)串通起來,它一樣可以篡改,而從現(xiàn)實(shí)情況來看,隨著算力競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈,挖礦難度不斷增大,門檻越來越高,算力資源正在不斷向少數(shù)中心化的機(jī)構(gòu)集中。比如比特大陸及其附屬礦池目前擁有的比特幣算力已經(jīng)約53%,如果它想篡改數(shù)據(jù),那是輕而易舉的事情,
不但不能去中心化,而且相比傳統(tǒng)世界更加中心化,傳統(tǒng)的中心化機(jī)構(gòu)還有政策監(jiān)管、法律法規(guī)、社會(huì)輿論等東西來制衡、監(jiān)督;區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缫坏┬纬芍行幕?,那就是赤裸裸的金錢游戲,誰有更多的錢買更高配置的礦機(jī),誰就能擁有更多的算力。區(qū)塊鏈業(yè)內(nèi)一直標(biāo)榜“代碼即憲法,算法即法律,算力即權(quán)力”,但他們回避了一點(diǎn)——金錢即算力,
因此,區(qū)塊鏈最初被贊譽(yù)的所謂去中心化、不可篡改性等溢美之詞,現(xiàn)在看來只是一個(gè)美好的愿望,正在逐漸被證偽。雖然區(qū)塊鏈經(jīng)常被拿來與互聯(lián)網(wǎng)作類比,但至今10多年過去了,依然沒有看到像互聯(lián)網(wǎng)那樣大規(guī)模的應(yīng)用場(chǎng)景落地,所有的區(qū)塊鏈項(xiàng)目只是在燒錢,燒到最后一地雞毛,最后回到這個(gè)問題本身,凡長(zhǎng)久關(guān)注我的網(wǎng)友都知道,之前我反復(fù)強(qiáng)調(diào),比特幣的價(jià)值為0,因此,現(xiàn)在顯然不是比特幣的底部!你對(duì)這個(gè)問題有什么更好的意見嗎?歡迎在下方留言討論!。