在財務(wù)報表審計時，有一個注冊會計師總目標(biāo)，里面有一句“對財務(wù)報表整體是否不存”是什么意思。管理層給到的財務(wù)報表對他們來說肯定是公允的，那么我們注冊會計師審計的目標(biāo)是什么，理解這句話，我們首先要明白審計是干嘛的，審計就是對財務(wù)對財務(wù)報表是否在所有重大方面按照適用的財務(wù)報告編制基礎(chǔ)編制發(fā)表審計意見并出具審計報告的。

1、在財務(wù)報表審計時，總體審計目標(biāo)，里面有一句“對財務(wù)報表整體是否不存”是什么意思？

很多財務(wù)人員或者初學(xué)審計的人確實不太明白這個話的意思，包括我當(dāng)初學(xué)審計的時候也覺得這具體非常的拗口，為什么不直接說成對財務(wù)報表整體是否存在由于舞弊或錯誤導(dǎo)致的重大錯報獲取合理保證呢？為什么要加上個“不”字，現(xiàn)在我理解了，我給大家來解釋下吧。在財務(wù)報表審計時，有一個注冊會計師總目標(biāo)，里面有一句“對財務(wù)報表整體是否不存”是什么意思？（1）《中國注冊會計師審計準(zhǔn)則第1101號——注冊會計師的總體目標(biāo)和審計工作的基本要求》第二十五條財務(wù)報表審計的總體目標(biāo)之一是對財務(wù)報表整體是否不存在由于舞弊或錯誤導(dǎo)致的重大錯報獲取合理保證，使得注冊會計師能夠?qū)ω攧?wù)報表是否在所有重大方面按照適用的財務(wù)報告編制基礎(chǔ)編制發(fā)表審計意見，

理解這句話，我們首先要明白審計是干嘛的，審計就是對財務(wù)對財務(wù)報表是否在所有重大方面按照適用的財務(wù)報告編制基礎(chǔ)編制發(fā)表審計意見并出具審計報告的。（2）我們?nèi)徲嫷臅r候，企業(yè)管理層需要提供編制好的財務(wù)報表給我們審計，會計準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)的財務(wù)報表必須按照會計準(zhǔn)則進行編制，既然按照會計準(zhǔn)則編制，那么企業(yè)管理層給注冊會計師審的財務(wù)報表就應(yīng)當(dāng)是正確的財務(wù)報表了，

有人說管理層不認(rèn)同自己的報表編制的是對的，既然不認(rèn)同，那還請審計機構(gòu)審啥啊，自己直接披露出去說自己報表編制有問題就得了，還用得著審計嗎？管理層有這么自己出賣自己的嗎？用另一句話說，既然管理層承認(rèn)自己的錯誤，那么企業(yè)財務(wù)自行按準(zhǔn)則調(diào)整成公允就可以了唄，還省得出一份錯誤的報表，難道必須要社會說這個企業(yè)財務(wù)人員專業(yè)能力很差嗎？（3）企業(yè)給到審計機構(gòu)的財務(wù)報表，不管有沒有錯，不管有沒有舞弊，當(dāng)然有沒有錯有沒有舞弊企業(yè)他們自己知道，他們肯定會說自己的報表是符合企業(yè)會計準(zhǔn)則的，即使存在舞弊他們也不會自己承認(rèn)啊，要是承認(rèn)還舞弊干嘛呢？所以管理層給到的財務(wù)報表對他們來說肯定是公允的，那么我們注冊會計師審計的目標(biāo)是什么？就是審計企業(yè)的財務(wù)報表是否公允（也就是錯報或舞弊）。

也就是說我們還沒有進行審計或者說實施審計程序之前你不能認(rèn)定企業(yè)編制的財務(wù)報表都是不公允的，你沒有證據(jù)呀，如何下結(jié)論呢？至少他們目前是對的，如果我們認(rèn)定報表就是錯的那還審什么呢？你沒有既定的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行了呀，既然認(rèn)定是對的，我們就按企業(yè)準(zhǔn)則規(guī)定去審啊，我們一個科目一個科目的審，看他們的報表是不是確實對的？這就是審計的前提條件。

（4）審計目標(biāo)，最終就是財務(wù)報表整體是否“不存在由于舞弊或錯誤導(dǎo)致的重大錯報獲取合理保證”，我們要判斷報表是不是公允的，換句話說，是對不存在舞弊或者錯誤導(dǎo)致的重大錯報的財務(wù)報表獲取合理保證，如果我們對存在舞弊或者錯報導(dǎo)致的重大錯報的財務(wù)報表審計我們就沒必要獲取合理保證了，它都是錯的，還保證啥呢，所以這里必然是對沒有錯報的財務(wù)報表來獲取合理保證。