第三，要靠國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售，但是國(guó)內(nèi)大部分家庭都被房地產(chǎn)吸走了，很難有錢(qián)花,與美國(guó)和日本相比，中國(guó)的債務(wù)并不算高，在50%的水平，但應(yīng)該會(huì)增加,中國(guó)現(xiàn)在最希望的是科技的復(fù)興，因?yàn)橹袊?guó)最缺乏核心技術(shù)，但要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，用不了幾十年,現(xiàn)在歐洲不需要中國(guó)的產(chǎn)品了,我對(duì)中國(guó)的未來(lái)并不樂(lè)觀(guān)，但我對(duì)中國(guó)的未來(lái)并不悲觀(guān),政府怎么看。

日本也有大量政府債務(wù)，好像是300%。美國(guó)有19萬(wàn)億美元的債務(wù)。與美國(guó)和日本相比，中國(guó)的債務(wù)并不算高，在50%的水平，但應(yīng)該會(huì)增加。中國(guó)現(xiàn)在最希望的是科技的復(fù)興，因?yàn)橹袊?guó)最缺乏核心技術(shù)，但要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，用不了幾十年。中國(guó)確實(shí)面臨著一個(gè)迷茫的未來(lái)，一個(gè)不穩(wěn)定、不確定的未來(lái)?；ㄙM(fèi)大量的時(shí)間和資源，不一定是中國(guó)人需要的未來(lái)。政府怎么看？政府打算輸出以前的過(guò)剩產(chǎn)能，盡力維持國(guó)內(nèi)的穩(wěn)定。政治改革已經(jīng)原地踏步，經(jīng)濟(jì)改革又開(kāi)了，但是推不動(dòng)了，比如財(cái)貿(mào)，稅收。民生還是貧富差距，未來(lái)的路誰(shuí)也不知道怎么走，因?yàn)槟蔷褪俏磥?lái)，不可預(yù)知，需要有人開(kāi)路。我對(duì)中國(guó)的未來(lái)并不樂(lè)觀(guān)，但我對(duì)中國(guó)的未來(lái)并不悲觀(guān)。不樂(lè)觀(guān)是因?yàn)檎卧?，不悲觀(guān)是因?yàn)橹袊?guó)人沒(méi)完沒(méi)了。

改革開(kāi)放的目的是以市場(chǎng)換技術(shù)，積累原始資本。有了外匯，我們就不會(huì)做這種破壞環(huán)境，消耗資源的事情了。十七屆三中全會(huì)提出了產(chǎn)業(yè)升級(jí)的口號(hào)，現(xiàn)在已經(jīng)實(shí)施了產(chǎn)業(yè)升級(jí)。從低端制造業(yè)到發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，出臺(tái)了很多相應(yīng)的政策。比如營(yíng)改增，就是對(duì)第三產(chǎn)業(yè)減稅，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的好政策。

第一，我們靠出口?，F(xiàn)在歐洲不需要中國(guó)的產(chǎn)品了，因?yàn)闅W洲人也要勒緊褲腰帶。沒(méi)有出口就沒(méi)有生產(chǎn)，沒(méi)有生產(chǎn)工廠(chǎng)就會(huì)倒閉，那么工人的命運(yùn)可想而知。第二種是依靠政府投資，但政府投資的高鐵、高速公路要真正發(fā)揮作用還需要很多年，第三，要靠國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售，但是國(guó)內(nèi)大部分家庭都被房地產(chǎn)吸走了，很難有錢(qián)花。第四，靠資源，現(xiàn)在的資源礦產(chǎn)都是少數(shù)人受益，老百姓真正得到的好處很少，老板賺的是污染。清醒的人都逃到國(guó)外去了，中國(guó)的未來(lái)不太樂(lè)觀(guān)，除非領(lǐng)導(dǎo)人能下大力氣改革，但這種可能性不大，因?yàn)闋砍兜胶芏嗬婕瘓F(tuán)。