在市場經(jīng)濟邏輯下，產(chǎn)能過剩是經(jīng)濟周期的反應(yīng)。我國經(jīng)濟領(lǐng)域當前突出地表現(xiàn)為產(chǎn)能過剩和就業(yè)壓力較大，換言之，就是商品和勞務(wù)交易量跟不上產(chǎn)能的發(fā)展形勢，表現(xiàn)為令人印象深刻的“通縮”，因此，增加貨幣供應(yīng)量就成為宏觀經(jīng)濟政策的必然選擇，因為只有這樣才能提高商品和勞務(wù)的交易量，有效化解過剩產(chǎn)能，促進社會就業(yè)和供求平衡。

1、中國為什么會出現(xiàn)產(chǎn)能過剩？

為什么會出現(xiàn)產(chǎn)能過剩？在市場經(jīng)濟邏輯下，產(chǎn)能過剩是經(jīng)濟周期的反應(yīng)。經(jīng)濟發(fā)展到底有沒有嚴謹?shù)闹芷?，理論界并無定論，但就我們的個人經(jīng)驗，任何事情總有好好壞壞，“人有悲歡離合，月有陰晴圓缺”也非常符合我們中國人的認知體驗，而經(jīng)濟總是從復(fù)蘇，走向繁榮，然后會衰退，蕭條，周而復(fù)始。70年代之前出生的人都經(jīng)歷過我國的短缺的計劃經(jīng)濟時代，90年代之前還有糧票，米票，布票，所有商品都要憑票證購買，嚴格的配給制，

而自從搞了市場經(jīng)濟，似乎什么東西都非常豐富。所以說，計劃經(jīng)濟的危機是短缺，而市場經(jīng)濟的危機是過剩，為什么市場經(jīng)濟會有過剩危機？人性使然。經(jīng)濟形勢稍有好轉(zhuǎn)，樂觀情緒就會滋生，就會有投資沖動，而投資就會形成產(chǎn)能，很多人有樂觀預(yù)期，產(chǎn)能就過剩了，產(chǎn)能過剩了，就會有很多東西賣不出去，然后就降價，價格太低了，就虧本，失敗者就會退出市場，市場就進入衰退，乃至蕭條。

這時悲觀情緒蔓延，所有人都不愿意投資，于是產(chǎn)能又不足了，產(chǎn)品價格又提高了，生產(chǎn)者又有利可圖了。經(jīng)濟又復(fù)蘇了，這就是經(jīng)濟的周期性。但現(xiàn)實情況遠遠比這個描述要復(fù)雜，這里還要給大家介紹一個概念，在經(jīng)濟心理學(xué)上有個概念叫“邊際超預(yù)期”，簡單理解就是如果大家都認為這個市場會上漲，那么，市場上漲的幅度會超過你的想象。

2、如何解決我國產(chǎn)能過剩的問題？

增加貨幣供應(yīng)量是解決我國當前產(chǎn)能過剩的有效途徑——用費雪方程式分析當前的經(jīng)濟現(xiàn)象旭照荷塘什么是費雪方程式？古典經(jīng)濟學(xué)家在19世紀末20世紀初發(fā)展起來的貨幣數(shù)量理論，是一種探討既定社會名義收入與貨幣數(shù)量之間關(guān)系的理論，1911年，美國經(jīng)濟學(xué)家歐文·費雪在其出版的《貨幣的購買力》一書中，提出了大名鼎鼎的費雪方程式：MV=PQM=貨幣供應(yīng)M2（廣義貨幣供應(yīng)量），M表示一定時期流通中貨幣的平均數(shù)量，即貨幣供應(yīng)量；V=貨幣周轉(zhuǎn)速率，V表示一定時期單位貨幣的平均周轉(zhuǎn)次數(shù)，即貨幣流通速度；P=價格，P表示商品和勞務(wù)價格的加權(quán)平均數(shù)，即商品和勞務(wù)的價格；Q=經(jīng)濟產(chǎn)量，Q表示商品和勞務(wù)的交易數(shù)量，即商品和勞務(wù)的交易量。

PQ表示社會的名義收入，如何解讀費雪方程式？該方程式表示貨幣供應(yīng)量乘以貨幣流通速度必定等于社會名義收入。費雪認為：M是一個由模型之外的因素決定的外生變量；V由于由社會制度和習(xí)慣等因素決定的，所以長期內(nèi)比較穩(wěn)定，可以假定為常數(shù)；Q在充分就業(yè)條件下，Q相對產(chǎn)出水平保持固定的比例，也是大體穩(wěn)定的，也可以假定為常數(shù)；因此只有P和M的關(guān)系最重要，這樣，交易方程式就轉(zhuǎn)化為貨幣數(shù)量論，

而且，貨幣數(shù)量論提供了價格水平變動的一種解釋：即商品和勞務(wù)價格水平變動僅源于貨幣供應(yīng)量的變動，當M變動時，P便作同比例的變動。亦即：貨幣供應(yīng)量的增加必然引起商品和勞務(wù)價格的上漲，或者說商品和勞務(wù)價格的普遍上漲只能是貨幣供應(yīng)量增加所致，弗里德曼用這個結(jié)論把通貨膨脹的矛頭直接指向貨幣的發(fā)行者——政府，而這一理念的普及，也在很大程度遏制了某些發(fā)達國家政府印鈔的沖動，使得他們的印鈔行為，不再那么明目張膽。

費雪對這個方程式的理解有局限性嗎？費雪本人對該方程式的詮釋，也是有局限性的，正因為如此，貨幣主義在遏制政府印鈔的同時，卻在另一種情況出現(xiàn)的時候，成了政府印鈔擴張的堅定支持者。當社會商品交易量和就業(yè)率下降、或者商品和勞務(wù)價格下跌的時候，貨幣主義理論就給了政府以堅定地支持：既然政府是通脹的唯一原因，那么當通縮出現(xiàn)的時候，政府就當然就可以通過印鈔加以反制。