“視覺中國”中,其使用“中國”一詞,明顯違反了相關(guān)規(guī)定。視覺中國創(chuàng)立于2000年6月,是一家視覺影像產(chǎn)品和服務(wù)提供商,對視覺中國這種流氓版權(quán),其實(shí)在之前也有一些行業(yè)知名人出來指責(zé)過,但視覺中國仍然無拘無束,說到視覺中國可能很多朋友都不熟悉,只是最近一段時間因?yàn)楹诙凑掌鏅?quán)事件,再次把視覺中國推到了風(fēng)口浪尖上。
1、視覺中國是怎樣的公司?
國家的管理部門要嚴(yán)檢查,很多是不該存在必須清除。我們平民百姓,去參與鞭撻各種邪惡現(xiàn)象,是因?yàn)樗婕傲巳嗣竦睦婧颓猩砝妫盘崞鸸P訴它,看不下去而噴它!政府各管理機(jī)構(gòu)才是要提個弦的,別讓各種不良分子鉆空子,做壞事!黑洞,因?yàn)楹诙吹某霈F(xiàn),才使“視覺中國”野蠻橫行邪門暴露于大眾廣庭之下!天之大幸!民之大幸!國之大幸!感謝黑洞的發(fā)現(xiàn)與推出!。
2、視覺中國作為一家商業(yè)公司,可以用“中國”這個專有名稱嗎?
2018年11月9日,國家市場監(jiān)督管理總局起草公布的《企業(yè)名稱登記管理?xiàng)l例》,其中第十四條明確規(guī)定:除國務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的企業(yè)外,企業(yè)名稱不得冠以“中國”、“中華”、“中央”、“全國”、“國家”、“國際”等字詞,在名稱中間使用“中國”、“中華”、“全國”、“國家”等字詞的,該字詞應(yīng)當(dāng)是行業(yè)的限定語。使用境外出資人字號的外商獨(dú)資企業(yè)、外方控股的外商投資企業(yè),可以在名稱中間使用“(中國)”字詞,
“視覺中國”中,其使用“中國”一詞,明顯違反了相關(guān)規(guī)定。只不過,這個《管理?xiàng)l例》頒布實(shí)施在后,包括之前工商部門頒布的“規(guī)范使用行政區(qū)劃”作為企業(yè)名額的相關(guān)規(guī)定,也都沒有被嚴(yán)格執(zhí)行,以新的行政管理法規(guī),規(guī)范舊的、已有的企業(yè)行為規(guī)范,顯然也不合理合法。今后,新成立的企業(yè),其稱必然會更為規(guī)范,再也不會出現(xiàn)像“視覺中國”之類的商業(yè)公司名稱,
視覺中國、全球視野之類的圖像企業(yè),靠經(jīng)營版權(quán)賺取利潤,也養(yǎng)活了一大幫圖像創(chuàng)作者,這種經(jīng)營模式本來無可厚非,反而在規(guī)范自媒體創(chuàng)作中無序使用圖像、侵犯圖像創(chuàng)作者版權(quán)利益等違法違規(guī)行為中,起到了極好的保護(hù)作用。只不過,好經(jīng)讓歪嘴和尚念錯了而已,視覺中國之類60%以上的收益,靠打官司、調(diào)解“訛詐”,在維權(quán)的同時,又不斷侵權(quán),把國旗、國徽、企業(yè)LOGO等作為自己撈錢的資源,把許多作者并沒有版權(quán)要求的圖像,作為自己的資源,打著維護(hù)版權(quán)的名義,侵犯別人的合法權(quán)益,還將自己放在了一個道德高點(diǎn),害得人報(bào)發(fā)文章,都不敢配圖,本來應(yīng)該是為圖像傳播保駕護(hù)航,反而成為了絆腳石。
3、靠著圖片“敲詐勒索”的視覺中國,為何市值可以達(dá)到176億元呢?
一家靠打官司做到176億市值的企業(yè),我覺得這是一種非常奇葩的現(xiàn)象,而且視覺中國到底是怎么成功上市的?我覺得這里面還有待研究,說到視覺中國可能很多朋友都不熟悉,只是最近一段時間因?yàn)楹诙凑掌鏅?quán)事件,再次把視覺中國推到了風(fēng)口浪尖上。但對于一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)或者是自媒體來說,大家對視覺中國應(yīng)該不陌生,這個搞流氓版權(quán)來賺錢的企業(yè)讓很多企業(yè)吃了不少虧,
我先來說下我一個真實(shí)的經(jīng)歷吧。之前,我們在運(yùn)營過程中,網(wǎng)站還有公眾號,曾經(jīng)不經(jīng)意的用到過視覺中國一些張照片,當(dāng)時我們根本不知道這些照片是有版權(quán)的,因?yàn)榫W(wǎng)上到處都是也沒有標(biāo)注來源的地方或者是屬于哪個機(jī)構(gòu)的版權(quán),所以我們就隨便用了,這些照片使用時間是2016年初左右,但是到了2018年,就連續(xù)收到了視覺中國(漢華易美)的多份律師函。
后來我們才知道那些照片是視覺中國的版權(quán),按理來說我們使用了別人的版權(quán)照片,給別人付一定的費(fèi)用是情有可原的,但是很可惡的是視覺中國卻張開血盆大口,一張照片要1萬塊錢的版權(quán)費(fèi),按照他們的標(biāo)準(zhǔn),我們用了二十幾張照片,差不多要付30萬塊錢的版權(quán)費(fèi),而這些照片版權(quán)費(fèi)在其他平臺上,一次性購買單張照片的價(jià)格也就幾十塊錢,最多也就幾百塊錢,
后來我們沒有同意視覺中國的索賠要求,而是走法律程序,結(jié)果判決書下來之后,很多照片因?yàn)橐曈X中國提供不出有效的證據(jù),所以就沒有支付相關(guān)的費(fèi)用。但視覺中國能提供證據(jù)的幾張照片,法院最終的判決結(jié)果也是一張照片3000多塊錢,這跟敲詐勒索其實(shí)沒有什么區(qū)別,目前被視覺中國給坑企業(yè)不在少數(shù),視覺中國創(chuàng)立于2000年6月,是一家視覺影像產(chǎn)品和服務(wù)提供商。