階梯氣價(jià)聽證會(huì)上可以提什么意見，有關(guān)學(xué)校收費(fèi)問題的聽證會(huì) 校方應(yīng)該發(fā)表怎樣的意見

來源：整理時(shí)間：2023-06-19 01:39:00 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，有關(guān)學(xué)校收費(fèi)問題的聽證會(huì) 校方應(yīng)該發(fā)表怎樣的意見
2，假如你是居民生活用天然氣試行階梯氣價(jià)聽證會(huì)的召集人會(huì)邀請哪
3，本人要參加供熱價(jià)格聽證會(huì)請各位幫幫忙提供一些建議
4，湖南省實(shí)行天然氣階梯價(jià)格為什么要采取聽證會(huì)形式
5，法院聽證會(huì)程序是怎么樣的聽證和開庭有什么區(qū)別

1，有關(guān)學(xué)校收費(fèi)問題的聽證會(huì) 校方應(yīng)該發(fā)表怎樣的意見

坐等大家的回答，我也可以用，哈哈，還是藍(lán)校長。

有關(guān)學(xué)校收費(fèi)問題的聽證會(huì) 校方應(yīng)該發(fā)表怎樣的意見

2，假如你是居民生活用天然氣試行階梯氣價(jià)聽證會(huì)的召集人會(huì)邀請哪

按照公平公正公開的原則，應(yīng)當(dāng)有三方代表，1.供氣方：天然氣公司與相關(guān)利益者代表 2.用氣方：包括各層次用氣用戶，典型的大耗量氣暖用戶與大約一天1方-2 方的標(biāo)準(zhǔn)用戶與每個(gè)月不到10方的低耗量用戶均有 3.政府部門與企業(yè)用戶上述三方大約比例可為 3:6:3

任務(wù)占坑

假如你是居民生活用天然氣試行階梯氣價(jià)聽證會(huì)的召集人會(huì)邀請哪

3，本人要參加供熱價(jià)格聽證會(huì)請各位幫幫忙提供一些建議

請問您是哪個(gè)城市的？前幾天我剛剛參加了一次供熱價(jià)格聽證會(huì)。代表們反映的主要問題主要是以幾點(diǎn)，我列一下，你看看對(duì)你有沒有幫助。　　一、供熱企業(yè)因?yàn)槊禾績r(jià)格持續(xù)上漲，成本大幅增加，對(duì)價(jià)格適當(dāng)進(jìn)行調(diào)整也是比較合理的。調(diào)價(jià)可以借鑒相近地市價(jià)格?！　《?、調(diào)多少價(jià)既要符合市場價(jià)格規(guī)律，還要考慮到居民的消費(fèi)水平和承受，兩者必須要結(jié)合起來?！　∪⒍▋r(jià)如果超過居民的承受能力，很多居民會(huì)停止用暖。造成供熱企業(yè)成本增高，易造成惡性循環(huán)?！　∷?、對(duì)增加的部分費(fèi)用，需要政府、居民、供熱企業(yè)三者共同承擔(dān)的方式，不能單靠一方的力量承擔(dān)?！　∥?、在提價(jià)之后，供熱企業(yè)要相應(yīng)的提高服務(wù)質(zhì)量，贏得居民的信賴，迅形式良性循環(huán)?！　×?、對(duì)城市低保戶、困難戶、下崗職工、城區(qū)一大部分無職業(yè)居民，政府應(yīng)制訂一個(gè)補(bǔ)貼措施，也建議供暖企業(yè)給予相應(yīng)的優(yōu)惠政策?！　∑?、盡快安裝一戶一表，按戶計(jì)量，用熱戶用多少熱交多少錢，避免引起鄰里、企業(yè)等之間的矛盾。（不知道你們正式是否實(shí)行了一戶一表計(jì)量制，我所在的城市還沒有推行開，所以這次聽證會(huì)上，我們的代表也對(duì)次做了提議）　　八、按建筑面積收費(fèi)，還是按使用面積收費(fèi)的問題。大多數(shù)代表的意見是按使用面積收費(fèi)。（我不清楚你們那里是按什么標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)，所以就不詳細(xì)說了，我個(gè)人認(rèn)為這個(gè)提的必要不大，不管按什么面積收費(fèi)，企業(yè)都會(huì)有成本在里邊，一折合基本一樣。）　　以上是可以給你做一下參考，不知道能不能給你提供一些幫助。

你好！如今所謂的價(jià)格聽證會(huì) 已經(jīng)成為了漲價(jià)會(huì)，讓百姓們心寒~~希望你們能實(shí)事求是，不要做壟斷行業(yè)的爪牙！打字不易，采納哦！

本人要參加供熱價(jià)格聽證會(huì)請各位幫幫忙提供一些建議

4，湖南省實(shí)行天然氣階梯價(jià)格為什么要采取聽證會(huì)形式

根據(jù)《實(shí)施辦法》，第一檔氣量定為年用氣量360立方米（即每月每戶用氣量為30立方米及以下），第二檔氣量定為年用氣量360立方米以上至600立方米（即每月每戶用氣量為30立方米以上至50立方米，含50立方米），第三檔氣量定為年用氣量600立方米以上（即每月每戶用氣量為50立方米以上）。第一檔氣價(jià)，為現(xiàn)行居民生活用氣價(jià)格，如長沙每立方米為2.45元，第二檔氣價(jià)，為現(xiàn)行居民生活用氣價(jià)格1.2倍，如長沙每立方米為2.94元，第三檔氣價(jià)，為現(xiàn)行居民生活用氣價(jià)格的1.5倍，如長沙每立方米為3.68元?！秾?shí)施辦法》充分考慮了低收入家庭經(jīng)濟(jì)承受能力，規(guī)定實(shí)行居民生活用氣階梯價(jià)格后，對(duì)民政部門發(fā)證的特困戶和低保戶，由地級(jí)市城市燃?xì)馄髽I(yè)供氣的，對(duì)其免收天然氣價(jià)款的額度，每戶每月不得低于4立方米（長株潭三市已執(zhí)行的特困戶和低保戶每戶每月免收6立方米天然氣價(jià)款的政策繼續(xù)執(zhí)行）；由縣（市、區(qū)）級(jí)城市燃?xì)夤竟獾?，免收天然氣價(jià)款額度由市州物價(jià)局確定，但免收額度在現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上只能提高，不得降低，以確保低收入家庭基本生活不因階梯氣價(jià)而下降。聽證會(huì)上，19名聽證會(huì)參加人均表示原則同意在全省實(shí)行居民生活用天然氣階梯價(jià)格管理，同時(shí)也結(jié)合各自調(diào)查了解的情況提出相關(guān)意見和建議。有的希望能將目前方案中確因家庭人口眾多（五口人及以上）基本生活用氣量超過第一檔氣量的居民用戶，其超過第一檔氣量的部分仍執(zhí)行第一檔氣價(jià)。有的提出對(duì)多人口家庭，參照上海做法，準(zhǔn)許申請?jiān)黾舆m當(dāng)氣量。有的建議在目前的基礎(chǔ)上適當(dāng)提高低收入家庭免收氣量；階梯氣價(jià)的計(jì)量應(yīng)該考慮家庭人口數(shù)的差異，以人均用氣量為基數(shù)，對(duì)家庭人口的認(rèn)定，僅以戶口本為依據(jù)有所欠缺，暫居證等有效證件也應(yīng)作為依據(jù)。有的提出對(duì)階梯氣價(jià)的管理，可以充分考慮湖南尚未實(shí)行集中供暖的實(shí)際，實(shí)行季節(jié)性氣價(jià)，等等。省發(fā)展改革委負(fù)責(zé)人表示，將按照國家的有關(guān)政策規(guī)定，充分考慮聽證會(huì)參加人提出的意見和建議，進(jìn)一步修改完善《湖南省居民生活用天然氣階梯價(jià)格實(shí)施辦法》建議方案，并連同聽證會(huì)參加人的意見一同呈報(bào)國家發(fā)改委和省人民政府審批。相關(guān)意見和建議的采納情況及理由，將適時(shí)通過省發(fā)改委門戶網(wǎng)站和價(jià)格在線網(wǎng)予以公布。會(huì)上宣布《湖南省居民生活用天然氣階梯價(jià)格實(shí)施辦法》擬于2014年底以前正式實(shí)施。液市天然氣資訊

5，法院聽證會(huì)程序是怎么樣的聽證和開庭有什么區(qū)別

一、我國對(duì)法院庭前聽證并沒有明確具體的操作規(guī)則，《刑事訴訟法》第182 條第2 款規(guī)定：“在開庭以前，審判人員可以召集公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人，對(duì)回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問題，了解情況，聽取意見?！? 二、聽證和開庭區(qū)別：法院聽證程序一般是在案件執(zhí)行階段，因該執(zhí)行案件出現(xiàn)執(zhí)行異議或案外人異議，法院執(zhí)行部門會(huì)通知各方當(dāng)事人參與聽證。和審判程序中的開庭有區(qū)別，聽證一般解決執(zhí)行程序性問題，而審判程序開庭則涉及訴權(quán)或?qū)嶓w權(quán)利。拓展資料聽證程序本質(zhì)上是第三方主持下的爭議解決程序，因此它與庭審程序有很多相通之處，需維系中立第三方下爭議雙方平等對(duì)峙的格局，具備基本的程序正義的要素。同時(shí)，庭前聽證發(fā)生在正式審判之前的準(zhǔn)備階段，承擔(dān)著服務(wù)庭審的功能，而庭審是整個(gè)刑事訴訟活動(dòng)的核心；庭前聽證程序解決的是程序性爭議，與庭審階段處理的定罪量刑等實(shí)體性爭議的重要性不可同日而語，因此它的程序相比庭審來說更為簡化和靈活。參考資料來源：人大網(wǎng)刑事訴訟法

法院聽證程序一般是在案件執(zhí)行階段，因該執(zhí)行案件出現(xiàn)執(zhí)行異議或案外人異議，法院執(zhí)行部門會(huì)通知各方當(dāng)事人參與聽證。和審判程序中的開庭有區(qū)別，聽證一般解決執(zhí)行程序性問題，而審判程序開庭則涉及訴權(quán)或?qū)嶓w權(quán)利。

法院聽證程序一般是在案件執(zhí)行階段，因該執(zhí)行案件出現(xiàn)執(zhí)行異議或案外人異議，法院執(zhí)行部門會(huì)通知各方當(dāng)事人參與聽證。聽證和開庭的區(qū)別：　　1.訴訟中聽證就是由控辯雙方提供和陳述證據(jù)，證言。開庭是法院就案件開始審理和審判。　　2.聽證一般解決執(zhí)行程序性問題，而審判程序開庭則涉及訴權(quán)或?qū)嶓w權(quán)利。聽證會(huì)起源于英美，是一種把司法審判的模式引入行政和立法程序的制度。聽證會(huì)模擬司法審判，由意見相反的雙方互相辯論，其結(jié)果通常對(duì)最后的處理有拘束力。在中國，除了行政程序中有聽證制度外，立法中也有聽證制度，已經(jīng)有多個(gè)地方的人大在制定地方性法規(guī)時(shí)進(jìn)行了聽證。

法律沒有規(guī)定這個(gè)程序，這個(gè)程序是法院內(nèi)部的行政規(guī)定，屬于文件規(guī)定而不是法律。另外，不是每個(gè)案件都必然要通過聽證程序，只有法院認(rèn)為有必要才啟動(dòng)聽證程序。一般通過聽證會(huì)能夠給案件一個(gè)明確的說法，這是我們期待的結(jié)果。但也有不同意的，我遇到過一個(gè)刑事案件當(dāng)事人并聽到了異樣的聲音：本來法院要為他的案件舉行聽證會(huì)，但他拒絕，他認(rèn)為聽證會(huì)是法院斷絕申訴人繼續(xù)申訴的一個(gè)手段，聽證會(huì)一般不會(huì)對(duì)案件有實(shí)質(zhì)的解決，都是法院找的人，不會(huì)向著申訴人，而如果聽證會(huì)認(rèn)為不應(yīng)再審后，申訴人的申訴之路將更加難，所以他不同意聽證而只要求再審，這是另外一種聲音。

1、法院聽證程序一般是在案件執(zhí)行階段，因該執(zhí)行案件出現(xiàn)執(zhí)行異議或案外人異議，法院執(zhí)行部門會(huì)通知各方當(dāng)事人參與聽證。 2、聽證和開庭的區(qū)別： 1）聽證是由控辯雙方提供和陳述證據(jù)，證言。開庭是法院就案件開始審理和審判。 2）聽證一般解決執(zhí)行程序性問題，而開庭則涉及訴權(quán)或?qū)嶓w權(quán)利。在中國，除了行政程序中有聽證制度外，立法中也有聽證制度，已經(jīng)有多個(gè)地方的人大在制定地方性法規(guī)時(shí)進(jìn)行了聽證。資料拓展： 1、聽證會(huì)起源于英美，是一種把司法審判的模式引入行政和立法程序的制度。聽證會(huì)模擬司法審判，由意見相反的雙方互相辯論，其結(jié)果通常對(duì)最后的處理有拘束力。在中國，除了行政程序中有聽證制度外，立法中也有聽證制度，已經(jīng)有多個(gè)地方的人大在制定地方性法規(guī)時(shí)進(jìn)行了聽證。 2、具體來說，凡是在聽證會(huì)上提出的意見，決策者必須在最后裁決中作出回應(yīng)，否則相關(guān)行為可能因此而無效。在美國行政法上，正式的聽證通常會(huì)有抽簽選定的對(duì)立雙方，由行政機(jī)關(guān)指派一名行政法官主持，聽證完全克隆法庭辯論，雙方不僅發(fā)表意見，還會(huì)提出自己的證人和文件來支持自己的觀點(diǎn)。 3、最后行政法官必須像法院審判一樣做出最后的裁決，裁決必須詳盡地回應(yīng)雙方的觀點(diǎn)，否則在司法審查中該裁決可能因程序問題而被判無效。資料來源：百度百科-聽證會(huì)