開采頁(yè)巖油有什么后果，頁(yè)巖氣的發(fā)展未來會(huì)影響海上勘探開采的投入嗎

來源：整理時(shí)間：2023-06-19 04:41:33 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，頁(yè)巖氣的發(fā)展未來會(huì)影響海上勘探開采的投入嗎
2，中國(guó)頁(yè)巖油開采面臨哪些問題
3，石油大跌會(huì)對(duì)頁(yè)巖氣開發(fā)有什么影響
4，頁(yè)巖油的開發(fā)會(huì)使中東石油產(chǎn)業(yè)滅亡嗎
5，如何開采頁(yè)巖油

1，頁(yè)巖氣的發(fā)展未來會(huì)影響海上勘探開采的投入嗎

不會(huì)哦···能源是必須要開采的哦···

頁(yè)巖氣的發(fā)展未來會(huì)影響海上勘探開采的投入嗎

2，中國(guó)頁(yè)巖油開采面臨哪些問題

1，地質(zhì)條件和國(guó)外不一樣，中外對(duì)頁(yè)巖的理解都不太一樣2，埋深比較深，開發(fā)成本高3，中國(guó)目前工程技術(shù)不夠成熟，成本高4，區(qū)塊多分布在西南山區(qū)，不便開發(fā)5，天然氣市場(chǎng)目前不太好

目前開采頁(yè)巖氣的主要是中石油和中石化，但由于頁(yè)巖氣開采有一定的難度，因此兩桶油一般都是和幾家外國(guó)公司合作，比如殼牌，bp，新田，斯倫貝謝等。

中國(guó)頁(yè)巖油開采面臨哪些問題

3，石油大跌會(huì)對(duì)頁(yè)巖氣開發(fā)有什么影響

石油大跌會(huì)對(duì)頁(yè)巖氣的開發(fā)，造成成本壓力上升的影響。　　因?yàn)轫?yè)巖氣屬于非常規(guī)油氣資源，開采成本較高。首先油氣市場(chǎng)是一個(gè)不飽和市場(chǎng)，需大于求，也就是可以假設(shè)市場(chǎng)無限大。頁(yè)巖氣作為能源來說，和石油具有相互替代性。（但是不是任何方面都可以替代，在交通運(yùn)輸和化工方面，很多地方是無法替代的，但是頁(yè)巖氣中經(jīng)常含有頁(yè)巖油，這就和石油完全一樣，可以替代了）當(dāng)石油價(jià)格升高的時(shí)候，比如高于60美元/桶，頁(yè)巖（油）氣就會(huì)得到快速發(fā)展，增加石油供給，或者說增加可替代商品供給，供給增加，價(jià)格就有下降的趨勢(shì)和壓力。同時(shí)，石油價(jià)格下降，將給頁(yè)巖氣開發(fā)帶來壓力，尤其當(dāng)油價(jià)到頁(yè)巖氣開發(fā)成本以下，比如60美元/桶以下，頁(yè)巖氣企業(yè)不賺錢，生產(chǎn)動(dòng)力下降，甚至破產(chǎn)倒閉，油氣供給下降，又給石油價(jià)格上升提供了動(dòng)力。如此往復(fù)。

1，這個(gè)不能單純來論，因?yàn)橐夹g(shù) 的支持2，目前來看只有美國(guó)做的最好，二十年前就已開采了，但這么多年過去了，產(chǎn)量還是維持在500億左右。由此可以看出美國(guó)目前也面臨技術(shù)上的突破，雖說他們現(xiàn)在開采出來后已經(jīng)可以掙錢了。3，目前我們基本上開采出來都是虧損的，所以國(guó)家近年來一直在出臺(tái)支持的支持方案。4，我們開采的這幾年原本是計(jì)劃開采量達(dá)到50億左右，但沒能完成只完成23億左右。主要因我們的技術(shù) 不成熟所致。而且還是虧錢的。5，石油的開采技術(shù)基本各國(guó)都成熟了，都是掙錢的。

頁(yè)巖氣開發(fā)目前在美國(guó)最成功，雖然稱為頁(yè)巖氣，但是有頁(yè)巖氣和頁(yè)巖油。應(yīng)該說，石油大跌會(huì)造成頁(yè)巖氣開發(fā)不利的影響。頁(yè)巖氣開采難度大、技術(shù)要求高、成本高，美國(guó)頁(yè)巖油氣開發(fā)算低的，也大概在60美元以上。所以現(xiàn)在47元左右的油價(jià)，使得頁(yè)巖油氣開發(fā)賠本，必然嚴(yán)重影響企業(yè)積極性。

石油大跌會(huì)對(duì)頁(yè)巖氣開發(fā)有什么影響

4，頁(yè)巖油的開發(fā)會(huì)使中東石油產(chǎn)業(yè)滅亡嗎

不會(huì)的，現(xiàn)階段頁(yè)巖油的成本高，開采污染大，前段時(shí)間沙特維持低油價(jià)正是為了打壓頁(yè)巖油氣資源，不過確實(shí)給了中東產(chǎn)油國(guó)壓力，轉(zhuǎn)一篇文章供參考中東是眾所周知的“石油庫(kù)”，其石油儲(chǔ)量約占全球總儲(chǔ)量的6成。中東石油以經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高的中、輕質(zhì)油為主，頗受國(guó)際市場(chǎng)的青睞，此外還具有埋藏淺、油質(zhì)好、成本低和出油快等明顯優(yōu)勢(shì)。在過去的半個(gè)多世紀(jì)里，中東一直居于世界石油版圖核心和全球能源權(quán)力結(jié)構(gòu)中心的位置。然而，情況正在悄然發(fā)生變化。石油運(yùn)輸方便、能量密度高，因而成為最重要的運(yùn)輸驅(qū)動(dòng)能源，當(dāng)今全球90%的運(yùn)輸能量是依靠石油提供的。也正因?yàn)槿绱?，石油的脆弱性也顯而易見，其資源的不可再生性以及使用限期的制約，成為這一戰(zhàn)略資源難以逾越的短板。像中東這樣開發(fā)石油較早的地區(qū)，與新興的石油國(guó)相比不占優(yōu)勢(shì)。早就有阿拉伯學(xué)者指出，新世紀(jì)的前50年是石油開采“壽命”臨界點(diǎn)，那樣，中東國(guó)家的前景就不妙了。事實(shí)上，阿拉伯產(chǎn)油國(guó)作為歐佩克的主體，走過了叱咤風(fēng)云的輝煌時(shí)期。雖然現(xiàn)在的影響力仍不可低估，但在過去的30年里，它們對(duì)世界石油出口的控制下降了近20個(gè)百分點(diǎn)。歐佩克傳統(tǒng)國(guó)家面臨世界能源結(jié)構(gòu)變化、全球能源版圖推陳出新等挑戰(zhàn)以及美國(guó)的多方打壓，逐漸在走下坡路已是不爭(zhēng)的事實(shí)。阿拉伯人曾使用“石油武器”與西方抗衡，并取得了成功，但令產(chǎn)油國(guó)驕傲的時(shí)代已經(jīng)過去。世界石油市場(chǎng)和格局已日益多元化，非洲正發(fā)現(xiàn)越來越多的石油，俄羅斯異軍突起，中亞、東亞等地也不甘落后，紛紛加大開采石油的力度，特別是北美國(guó)家大力開發(fā)頁(yè)巖油氣，使得中東傳統(tǒng)產(chǎn)油國(guó)受到擠壓。關(guān)于頁(yè)巖油氣對(duì)中東石油的沖擊，在阿拉伯學(xué)者當(dāng)中，存在著兩種截然不同的看法，一種認(rèn)為影響巨大，對(duì)阿拉伯石油產(chǎn)業(yè)和世界油氣能源版圖都會(huì)造成猛烈的沖擊；另一種則認(rèn)為頁(yè)巖油氣的沖擊被夸大了，其“宣傳成分高于客觀現(xiàn)實(shí)”。埃及經(jīng)濟(jì)和能源研究中心副主任侯賽因表示，世界油氣供求版圖結(jié)構(gòu)和布局都在發(fā)生變化，其中起到推波助瀾作用的便是美國(guó)頁(yè)巖油開采技術(shù)的發(fā)展。它加重了富產(chǎn)石油的阿拉伯國(guó)家的緊迫感和危機(jī)感。對(duì)于美國(guó)頁(yè)巖油開采技術(shù)的發(fā)展，中東產(chǎn)油國(guó)出臺(tái)了不少措施積極應(yīng)對(duì)：一是不斷改進(jìn)石油開采和提煉的技術(shù)，盡可能地壓縮開發(fā)成本；二是減少對(duì)石油等傳統(tǒng)能源的依賴度；三是強(qiáng)化危機(jī)感和憂患意識(shí)，在能源多樣性、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式等方面多下功夫；四是另辟蹊徑，大力尋覓風(fēng)能、太陽(yáng)能等清潔能源和可替代能源。然而，沙特經(jīng)濟(jì)學(xué)專家法赫德表示，美國(guó)很難在不久的將來，擺脫對(duì)包括沙特在內(nèi)的阿拉伯國(guó)家的原油進(jìn)口。他解釋說：“一些學(xué)者片面地認(rèn)為，美國(guó)擁有了頁(yè)巖油，就可以借此脫離沙特另起爐灶，甚至一舉改寫世界能源版圖的現(xiàn)狀。這些學(xué)者忽略了頁(yè)巖油井周期短這一致命瓶頸。搞技術(shù)的人都知道，正常情況下，1口頁(yè)巖油井只需幾年，產(chǎn)量就會(huì)減少一半甚至更多，之后每年還將繼續(xù)減產(chǎn)15%至20%，為了維持產(chǎn)量，開采公司就需要不斷地開鑿新的油井，可是這必須進(jìn)行大量的資金投入和持續(xù)更新的技術(shù)支撐。同時(shí)，大規(guī)模的開采也將使自然環(huán)境受到不可忽視的破壞，政治和經(jīng)濟(jì)成本雙高。” 法赫德還說，中東尤其是海灣地區(qū)的石油油層淺，油質(zhì)好，開采成本十分低廉，隨著技術(shù)發(fā)展，開采常規(guī)石油成本將會(huì)大大降低，使中東國(guó)家能以更低、更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的價(jià)格出口石油。與此形成鮮明對(duì)比的是頁(yè)巖油開采成本極高，通常情況下，出口1桶頁(yè)巖油，國(guó)際市場(chǎng)的基本定價(jià)不得低于70美元，否則，頁(yè)巖油出口就不會(huì)盈利。所以，至少在短期內(nèi)，頁(yè)巖油不可能取代傳統(tǒng)石油。不過，法赫德也承認(rèn)，頁(yè)巖油確實(shí)為阿拉伯人敲響了“居安思危”的警鐘。

不能，頁(yè)巖油畢竟產(chǎn)量少

5，如何開采頁(yè)巖油

水力壓裂法(Fracking) 在加州，沒有幾種技術(shù)比水力壓裂法(hydraulic fracturing,也稱fracking)受到的審查更多了。這種技術(shù)是將水（經(jīng)?；旌嫌谢瘜W(xué)物質(zhì)）注入井，使巖石層斷裂，把被圈閉的油和天然氣釋放出來。水力壓裂法在北達(dá)科他州和及其它大油田廣泛使用，但是在加州并不太常用。根據(jù)美國(guó)西部州石油協(xié)會(huì)(the Western States Petroleum Association)的數(shù)據(jù)，2012年加州50,000個(gè)產(chǎn)油井中，只有560個(gè)使用了水力壓裂法進(jìn)行生產(chǎn)。加利福尼亞大學(xué)戴維斯分校 (the University of California, Davis)負(fù)責(zé)能源和可持續(xù)發(fā)展的執(zhí)行董事埃米?邁爾斯?賈菲(Amy Myers Jaffe)說，在蒙特雷實(shí)施水力壓裂法難度更大，因?yàn)閹r層構(gòu)造太復(fù)雜。行業(yè)官員說，這就使人很難找到可以用水力壓裂的大量頁(yè)巖。 “技術(shù)上的挑戰(zhàn)性實(shí)在太大，導(dǎo)致在加州使用水力壓裂法成本更高，”賈菲說。盡管水力壓裂法在加州的使用有限，它還是引起了環(huán)保主義者和其他批評(píng)人士的聲討，因?yàn)樗赡軙?huì)造成諸如降低水質(zhì)這樣的危害。周五的時(shí)候，加州州長(zhǎng)杰瑞?布朗簽署了一項(xiàng)法案，要求對(duì)水力壓裂法公開更多的信息（生產(chǎn)商一直都在自愿的基礎(chǔ)上向州里報(bào)告這些信息）。該法案2014年年初開始生效。在蒙特雷使用水力壓裂法的事一直“有點(diǎn)像拓荒時(shí)代的西部，因?yàn)闆]有人在看或者在關(guān)注，”塞拉俱樂部(Sierra Club,美國(guó)環(huán)保組織—譯者注)在薩克拉門托(Sacramento)的游說機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人凱瑟琳?菲利普斯(Kathryn Phillips)說。行業(yè)官員說現(xiàn)有的規(guī)章已經(jīng)足夠了，批評(píng)者主要是想限制或終止石油產(chǎn)量的增長(zhǎng)?！八麄冋J(rèn)為這項(xiàng)技術(shù)很危險(xiǎn)，”總部設(shè)在薩克拉門托的西部州石油協(xié)會(huì)的發(fā)言人塔珀? 赫爾(Tupper Hull)說，“我們當(dāng)然不相信科學(xué)或經(jīng)驗(yàn)會(huì)表明確實(shí)這樣?！? 蒸汽注入法(Steam Injection) 企業(yè)正在使用的幫助被圈閉油升到表面的主要蒸汽注入手段有兩種：蒸汽驅(qū)技術(shù)(steam drive)和周期注蒸汽技術(shù)(cyclic steaming)。使用蒸汽驅(qū)的時(shí)候，大量的水被加熱，產(chǎn)生的蒸汽被分別注入到孔下，使大面積的石油礦床受熱升溫。西雅圖的地質(zhì)學(xué)家顧問斯科特?L?蒙哥馬利(Scott L. Montgomery)說，熱量會(huì)降低石油的黏稠度，使其流向探好的產(chǎn)油井。蒙哥馬利說，蒸汽驅(qū)技術(shù)的一個(gè)缺點(diǎn)是整個(gè)工序需要大量的水。而在另一方面，周期注蒸汽技術(shù)的用水量要少得多，因?yàn)檎羝蛔⑷氲揭粋€(gè)井下。通過這種技術(shù)（也稱為“蒸汽吞吐” 法），蒸汽被存留在地下好幾天時(shí)間以浸泡頁(yè)巖，從而將石油釋放出來，隨后石油就可以從同一口井中抽吸出來。但是這種技術(shù)同樣也遭致了批評(píng)。在巴巴拉縣(Santa Barbara County)，瑪利亞能源有限責(zé)任公司(Santa Maria Energy LLC)計(jì)劃建造總共136口使用周期注蒸汽技術(shù)的油井，其中包括26 口已經(jīng)試點(diǎn) 探的油井。但是該縣的計(jì)劃委員會(huì)在今年早些時(shí)候拒絕了其成員批準(zhǔn)此項(xiàng)計(jì)劃的建議，要求對(duì)環(huán)保人士所擔(dān)憂的溫室氣體排放問題進(jìn)行更多的研究。瑪利亞公司的官員拒絕對(duì)此予以置評(píng)。但是在該公司的網(wǎng)站上，他們說溫室氣體排放可以減少，其中的辦法之一就是建設(shè)運(yùn)輸石油的管線，而不是用卡車來運(yùn)送。巴巴拉縣計(jì)劃委員會(huì)擬在10月再次著手處理此事。二氧化碳注入法(Carbon-Dioxide Injection) 這種回收方法需要將液態(tài)二氧化碳注入巖石，這樣可以把被圈閉的油排擠出來，讓其更順暢地流入油井。這是一種較新的技術(shù)，近年來在德克薩斯州和新墨西哥州得到了廣泛的應(yīng)用。不過在蒙特雷進(jìn)行的試驗(yàn)——包括雪佛龍公司(Chevron Corp.)與美國(guó)能源部在2000年前后開展的聯(lián)合研究 ——結(jié)果是喜憂參半，蒙哥馬利說。他說主要的問題是二氧化碳并沒有如人所愿地那樣大量增加產(chǎn)量。可能的原因是巖石的構(gòu)造太復(fù)雜，很難找對(duì)注入二氧化碳的地方，他說：“找到最佳位置非常困難。” 雪佛龍公司（總部位于加利福尼亞州拉蒙(San Ramon, Calif.)）的官員證實(shí)曾做過該項(xiàng)研究，但是拒絕對(duì)研究細(xì)節(jié)予以置評(píng)。不過在5月的一次股東會(huì)議上，公司首席執(zhí)行長(zhǎng) (Chief Executive Officer)約翰?沃森(John Watson)說蒙特雷的開發(fā)前景尚在討論之中?！拔艺J(rèn)為在蒙特雷頁(yè)巖問題上還沒有定論，”沃森當(dāng)時(shí)對(duì)記者說，“我認(rèn)為我們還沒有完成——這個(gè)行業(yè)還沒有完成——足以得出結(jié)論的評(píng)估工作?！?/section>