什么是貸款違約金，農(nóng)行貸款后好久能提前還貸什么是違約金只要提前還貸都需要付違

來源：整理時(shí)間：2023-03-27 21:32:39 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，農(nóng)行貸款后好久能提前還貸什么是違約金只要提前還貸都需要付違
2，貸款額10違約金什么意思
3，貸款合同違約條款是什么
4，什么是違約金違約金如何調(diào)整
5，微信借錢提前還款違約金是什么意思

1，農(nóng)行貸款后好久能提前還貸什么是違約金只要提前還貸都需要付違

什么時(shí)候你都可以提前還貸款.違約金是指你沒按合同要求進(jìn)行的違約處罰.即你沒按合同規(guī)定進(jìn)行還款,提前還款也是沒有按合同規(guī)定,所以要收違約金,不過也不是太多的,而且你可以要求他們給你免掉這個(gè)款項(xiàng).

農(nóng)行貸款后好久能提前還貸什么是違約金只要提前還貸都需要付違

2，貸款額10違約金什么意思

比如沒有按照貸款合同約定還款，收取違約金，如10貸款，收1萬元違約金

或者是筆誤?；蛘呦氡磉_(dá)萬分之十的意思吧。但從法律視角看這一問題，應(yīng)理解為筆誤。表達(dá)的應(yīng)為10%的意思。

貸款額10違約金什么意思

3，貸款合同違約條款是什么

貸款合同違約條款是什么？據(jù)了解，《房產(chǎn)買賣合同》中最后一條做了一些備注，并且明確合同內(nèi)容與備注不符的。第十二條違約責(zé)任、合同解除約定 1、任何一方不履行合同約定義務(wù)，導(dǎo)致交易無法完成的，應(yīng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任，如買方支付定金后違約，賣方有權(quán)解除合同沒收定金或要求買方房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價(jià)百分之二十違約金；如賣方收取定金后違約，買方有權(quán)解除合同并要求賣方雙倍返還定金或要求賣方支付房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價(jià)百分之二十違約金。由此造成第三方損失的，由違約方承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、本合同簽訂后，如買方拒絕交付任何定金而違約，應(yīng)向賣方支付房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價(jià)百分之五的違約金；如賣方拒絕收取任何定金而違約，應(yīng)向買方支付房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價(jià)百分之五的違約金。

第十二條違約責(zé)任、合同解除約定1、任何一方不履行合同約定義務(wù)，導(dǎo)致交易無法完成的，應(yīng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任，如買方支付定金后違約，賣方有權(quán)解除合同沒收定金或要求買方房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價(jià)百分之二十違約金；如賣方收取定金后違約，買方有權(quán)解除合同并要求賣方雙倍返還定金或要求賣方支付房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價(jià)百分之二十違約金。由此造成第三方損失的，由違約方承擔(dān)賠償責(zé)任。2、本合同簽訂后，如買方拒絕交付任何定金而違約，應(yīng)向賣方支付房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價(jià)百分之五的違約金；如賣方拒絕收取任何定金而違約，應(yīng)向買方支付房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價(jià)百分之五的違約金。

貸款合同違約條款是什么

4，什么是違約金違約金如何調(diào)整

”如何判定違約金過高，最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》（下稱《解釋（二）》）明確：當(dāng)事人主張約定的違約金過高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決。當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的30%的，一般可以認(rèn)定為《合同法》第114條第2款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。在審判實(shí)踐中，由于對(duì)自由裁量權(quán)的理解與行使存在多種觀點(diǎn)，使得法官在處理這類問題時(shí)顯得較為棘手。實(shí)踐中有以下幾種做法：一是參照最高院有關(guān)預(yù)期付款違約金的標(biāo)準(zhǔn)，并以此為標(biāo)準(zhǔn)乘以4倍計(jì)算違約金。采用這種操作方法的觀點(diǎn)認(rèn)為，最高人民法院對(duì)民間借貸的利率作出了一個(gè)最高額的限定，該限定與違約金過高的限定存在相近的法律價(jià)值取向，即對(duì)當(dāng)事人自由約定利率或者違約金的強(qiáng)制性調(diào)整，防止高利貸或者過高違約金得利的情況產(chǎn)生。二是以守約方實(shí)際的損失來確定違約金的數(shù)額。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，違約金是一種違約的救濟(jì)手段，主要目的在于保證守約方的利益，使得守約方在利益受到侵害時(shí)能得到有效的賠償。三是以遲延給付一年的賠償額不超過欠付的本金為限予以調(diào)整。最高法院《關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問題的批復(fù)》是根據(jù)違約金的補(bǔ)償性，以當(dāng)事人的直接損失為準(zhǔn)，即參照中國人民銀行逾期貸款利率的規(guī)定。但是我們應(yīng)當(dāng)看到，如按照該批復(fù)解決違約金過高調(diào)整的問題，事實(shí)上就不存在約定違約金的概念，無法體現(xiàn)違約金的懲罰性功能。因此，為充分保護(hù)守約方的利益，違約金賠償范圍應(yīng)當(dāng)包括守約一方除利息損失之外部分可得利益的喪失。四是以不超過造成損失的30%為調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)。該裁量標(biāo)準(zhǔn)的法律依據(jù)為《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的30%的，一般可以認(rèn)定為“過分高于造成的損失”。最高法院《解釋（二）》的出臺(tái)實(shí)施，是在國際金融危機(jī)的沖擊進(jìn)一步蔓延，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響可能進(jìn)一步加深的經(jīng)濟(jì)大環(huán)境下相應(yīng)產(chǎn)生的。在審理各類合同糾紛的案件過程中，為了保障大局穩(wěn)定，在企業(yè)遭遇經(jīng)濟(jì)困境時(shí)，發(fā)揮司法穩(wěn)定功能顯得尤為重要，這也就不難理解為何當(dāng)事人主張約定的違約金過高，請(qǐng)求法院可以適當(dāng)予以減少這樣的司法解釋應(yīng)運(yùn)而生。然而，法律有其嚴(yán)肅性，在私法領(lǐng)域，一向遵循當(dāng)事人意思自治，契約自由的理念。筆者認(rèn)為，法律的調(diào)整功能不應(yīng)過多的干預(yù)。對(duì)違約金過高的調(diào)整應(yīng)當(dāng)采取抗辯權(quán)發(fā)生說，法院不應(yīng)當(dāng)主動(dòng)審查違約金條款。根據(jù)民訴法“不告不理”的原則，法院審理案件時(shí)根據(jù)原告提出的訴訟請(qǐng)求和被告提出的答辯意見進(jìn)行審理，對(duì)當(dāng)事人沒有主張的訴訟請(qǐng)求或者反駁意見，應(yīng)當(dāng)視為權(quán)利人自愿行使處分權(quán)，放棄其應(yīng)有的權(quán)利。同時(shí)，一般情況下，違約金條款是當(dāng)事人自愿達(dá)成的約定，因違約金過高而請(qǐng)求法院調(diào)整是當(dāng)事人的一項(xiàng)抗辯權(quán)，法院一般不應(yīng)直接代權(quán)利人行使權(quán)利，主動(dòng)審查違約金條款。當(dāng)然，在違背社會(huì)公德，或者約定的違約金明顯有違法律的公平原則等情況下，法院可以主動(dòng)進(jìn)行調(diào)整以維護(hù)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。司法實(shí)踐中，往往會(huì)出現(xiàn)只要違約方提出調(diào)整請(qǐng)求，法院即對(duì)違約金進(jìn)行調(diào)整的情形。需要明確的是，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)舉證證明因其違約行為給對(duì)方造成的實(shí)際損失的范圍，從而證明約定的違約金過高，即提出違約金過高而要求法院予以調(diào)整的一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)負(fù)舉證責(zé)任。約定違約金的積極意義在于對(duì)損失的預(yù)定，免除糾紛發(fā)生后當(dāng)事人對(duì)損失進(jìn)行舉證的繁瑣。當(dāng)事人對(duì)違約金進(jìn)行調(diào)整時(shí)，該當(dāng)事人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起對(duì)違約損失進(jìn)行舉證的責(zé)任。以違約所造成的損失為參考，才能正確得出約定的違約金是否過高的結(jié)論。

違約金是指按照當(dāng)事人的約定或者法律直接規(guī)定，一方當(dāng)事人違約的，應(yīng)向另一方支付的金錢。根據(jù)實(shí)際情況，可以相應(yīng)的向人民法院訴訟時(shí)要求調(diào)整

5，微信借錢提前還款違約金是什么意思

違約金是指按照當(dāng)事人的約定或者法律直接規(guī)定，一方當(dāng)事人違約的，應(yīng)向另一方支付的金錢。違約金的標(biāo)準(zhǔn)是金錢，但當(dāng)事人也可以約定違約金的標(biāo)的物為金錢以外的其他財(cái)產(chǎn)。違約金具有擔(dān)保債務(wù)履行的功效，又具有懲罰違約人和補(bǔ)償無過錯(cuò)一方當(dāng)事人所受損失的效果，因此有的國家將其作為合同擔(dān)保的措施之一，有的國家將其作為違反合同的責(zé)任承擔(dān)方式。法律定義當(dāng)事人完全不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)時(shí)，必須按約定給付對(duì)方的一定數(shù)額的金錢或者金錢以外的其他財(cái)產(chǎn)。違約金是合同經(jīng)濟(jì)方式的一種，也是對(duì)違約的一種經(jīng)濟(jì)制裁。違約金的設(shè)立，是為了保證債的履行，即使對(duì)方?jīng)]有遭受任何財(cái)產(chǎn)損失，也要按法律或合同的規(guī)定給付違約金。違約金的標(biāo)準(zhǔn)依法定或雙方在合同中書面約定。違約金有兩種：①懲罰性違約金，其作用全在懲罰，如果對(duì)方因違約而遭受財(cái)產(chǎn)損失，則違約一方除支付違約金外，還應(yīng)另行賠償對(duì)方的損失。②補(bǔ)償性違約金，是對(duì)合同一方當(dāng)事人因他方違約可能遭受的財(cái)產(chǎn)損失的一種預(yù)先估計(jì)，給付了違約金，即免除了違約一方賠償對(duì)方所遭受的財(cái)產(chǎn)損失的責(zé)任；即使損失大于違約金，亦不再補(bǔ)償?！吨腥A人民共和國合同法》第114條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。違約金違約金的性質(zhì)我國《合同法》中違約金的性質(zhì)主要是補(bǔ)償性的，有限度地體現(xiàn)懲罰性。我國《合同法》對(duì)違約金的規(guī)定強(qiáng)調(diào)違約金補(bǔ)償性的理念，同時(shí)有限地承認(rèn)違約金的懲罰性。一方面，違約金的支付數(shù)額是“根據(jù)違約情況”確定的，即違約金的約定應(yīng)當(dāng)估計(jì)到一方違約而可能給另一方造成的損失，而不得約定與原來的損失不相稱的違約金數(shù)額。另一方面，如果當(dāng)事人約定的違約金的數(shù)額低于違約造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)增加，以使違約金與實(shí)際損失大體相當(dāng)。這明顯體現(xiàn)了違約金的補(bǔ)償性，將違約金作為一種違約救濟(jì)措施，既保護(hù)債權(quán)人的利益，又激勵(lì)當(dāng)事人積極大膽從事交易活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)。同時(shí)《合同法》第114條第2款又規(guī)定：“……約定的違約金過分高于實(shí)際損失的，當(dāng)事人可請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少?！奔匆话愀哂趯?shí)際損失則無權(quán)請(qǐng)求減少，這一方面是為了免除當(dāng)事人舉證的繁瑣，另一方面表明法律允許違約金在一定程度上大于損失，顯然大于部分具有對(duì)違約方的懲罰性。違約金合同約定由于違約金是當(dāng)事人通過約定而預(yù)先確定，并且違約金在彌補(bǔ)守約方損失的同時(shí)，還具有對(duì)違約方的懲罰作用，因此，筆者同意違約金具有擔(dān)保屬性的觀點(diǎn)。違約金既是一種責(zé)任形式，又是一種獨(dú)特的擔(dān)保合同履行的方式。在合同中約定了違約金，那么擬違約的一方就會(huì)衡量其違約的后果，如果約定了明顯具有懲罰性的違約金，尤其是違約金超過了因違約而帶來的利益時(shí)，任何一個(gè)理智的人都會(huì)在權(quán)衡利弊后選擇繼續(xù)履行合同。因此，違約金具有擔(dān)保屬性，且懲罰性越強(qiáng)，擔(dān)保效力越強(qiáng)。類型法定與約定違約金1、法定違約金由法律直接規(guī)定的違約金為法定違約金。法定違約金是在一些法規(guī)（如《工礦產(chǎn)品購銷合同條例》、《農(nóng)副產(chǎn)品購銷合同條例》等）中，明文規(guī)定的違約金比例。合同對(duì)違約金作了原則性規(guī)定，且有關(guān)條例規(guī)定了違約金比例，適用法定違約金。在此情況下，由于合同的內(nèi)容、違約的性質(zhì)、程度的不同，確定違約金的方法與數(shù)額也有所不同。1）有關(guān)條例明確規(guī)定了違約金比例的，即可按該比例直接計(jì)算出違約金的數(shù)額。如《工礦產(chǎn)品購銷合同條例》第35條第5項(xiàng)規(guī)定，逾期交貨的，應(yīng)比照中國人民銀行有關(guān)延期付款的規(guī)定，按逾期交貨總值計(jì)算，向需方償付逾期交貨的違約金。這里明確規(guī)定了延期交貨的違約金比例為每日萬分之三。再如，《如加工承攬合同條例》第21條第4項(xiàng)規(guī)定，逾期交付定作物，應(yīng)當(dāng)按照合同規(guī)定，向定作方償付違約金。以酬金計(jì)算的，每逾期一天，按逾期交付部分的酬金總額的千分之一償付違約金。由此可見，延期履行合同的法定違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是固定的。各種滯期費(fèi)、滯納金等適用如上規(guī)定。2）有關(guān)法規(guī)只規(guī)定了違約金一定比例范圍。這需要通過受理案件的人民法院或合同仲裁機(jī)關(guān)確定一定的比率，才能計(jì)算出違約金的數(shù)額。如《工礦產(chǎn)品購銷合同條例》第35條第1項(xiàng)規(guī)定，供方不能交貨的，應(yīng)向需方償付違約金。通用產(chǎn)品的違約金為不能交貨部分貨款總值的百分之一至百分之五。一般來講，不履行或不完全履行合同的法定違約金為一定的比例范圍。2、約定違約金違約金是由當(dāng)事人約定的，為約定違約金。約定違約金是一種合同關(guān)系，稱違約金合同。這種合同屬從合同。主合同無效，違約金合同無效。違約金合同是諾成合同，與定金合同不同，不以預(yù)先給付為成立要件。約定違約金又是一種附條件合同，通常，違約行為發(fā)生，違約金合同生效；違約行為不發(fā)生，違約金合同不生效。違約的種類繁多，違約金合同則有概括性和具體性之分。概括性違約金合同，指當(dāng)事人對(duì)違約行為不做具體區(qū)分，概括約定凡違約即支付違約金。具體性違約金合同，指當(dāng)事人針對(duì)不同的違約行為所約定的違約金，如約定根本違約違約金、債務(wù)不履行違約金、債務(wù)部分履行違約金、債務(wù)遲延履行違約金。懲罰性與賠償性違約金懲罰性違約金。懲罰性違約金，是固有意義上的違約金，又稱違約罰。此種違約金于違約時(shí)，債務(wù)人除須支付違約金外，其他因債之關(guān)系所應(yīng)負(fù)的一切責(zé)任，均不因之而受影響。債權(quán)人除得請(qǐng)求違約金外，還可以請(qǐng)求債務(wù)履行或者不履行所生之損害賠償。賠償性違約金。賠償性違約金，是當(dāng)事人雙方預(yù)先估計(jì)的損害賠償總額，又叫做損害賠償額的預(yù)定。由于債權(quán)人于對(duì)方違約而請(qǐng)求損害賠償時(shí)，須證明損害及因果關(guān)系。而此類舉證，不但困難，且易產(chǎn)生糾紛，因而當(dāng)事人為避免上述困難及糾紛，預(yù)先約定損害賠償數(shù)額或者其計(jì)算方法，不失為良策，一方面可以激勵(lì)債務(wù)人履行債務(wù)，另一方面，如發(fā)生違約，則其責(zé)任承擔(dān)簡單明了。此種損害賠償?shù)念A(yù)定，也是一種違約金。此種違約金，如相當(dāng)于履行之替代，則請(qǐng)求此種違約金之后，便不能夠再請(qǐng)求債務(wù)履行或者不履行的損害賠償。我國《合同法》第114條規(guī)定的違約金，屬于賠償性違約金。如此解釋，并不等于否定懲罰性違約金在我國法上的地位。由于《合同法》奉行自愿原則（第4條），當(dāng)事人仍然可以明確約定懲罰性違約金，只要此種條款不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，便仍然有效。當(dāng)然，如果當(dāng)事人的約定不明確，原則上推定為賠償性違約金。賠償性違約金作為賠償損失額的預(yù)定，雖然不要求其數(shù)額與損失額完全一致，但也不宜使兩者相差懸殊，否則，會(huì)使違約金責(zé)任與賠償損失的一致性減弱乃至喪失，而使兩者的差別性較大，以致成為完全不同的東西。因此，違約金的數(shù)額過高或者過低時(shí)允許調(diào)整是適宜的。在這，違約金的數(shù)額與損失額應(yīng)大體一致，這是商品交換的等價(jià)原則的要求在法律責(zé)任上的反映，是合同正義的內(nèi)容之一，是合同法追求的理想之一。既然如此，違約金的數(shù)額過高或者過低時(shí)予以調(diào)整，就其根據(jù)。（1）違約金高低的比較標(biāo)準(zhǔn)?！逗贤ā返?14條所規(guī)定的比較標(biāo)準(zhǔn)，是因違約“造成的損失”。（2）違約金的增加。賠償性違約金既屬損害賠償額的預(yù)訂，理應(yīng)是在充分估計(jì)因違約所會(huì)造成的實(shí)際損失的基礎(chǔ)上確定的。如果違約金低于因違約造成的實(shí)際損失，該違約金在實(shí)際效果上就相當(dāng)于限責(zé)條款。（3）違約金的適當(dāng)減少。約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。功能一是督促當(dāng)事人履行合同，二是補(bǔ)償一方違約給對(duì)方造成的損失，三是制裁違約方。根據(jù)合同法：《合同法》第114條第1款規(guī)定：當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。所以，違約金具有懲罰性的特征，它不以非違約方遭受損失為前提。一般來說合同違約金上限是不超過實(shí)際損失的50%。但是如果過高或者過低是可以請(qǐng)求法院給予減少或者增加的?！逗贤ā返?14條第2款規(guī)定：約定的違約金低于造成的損失，當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失，當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院適當(dāng)減少。但是違約金是當(dāng)事人雙方在訂約時(shí)對(duì)一方違約后可能造成的損失的一種預(yù)先估算，與違約后守約方的實(shí)際損失不可能完全相符；故此可交由法官自由裁量。法律規(guī)定預(yù)定違約金，除了給當(dāng)事人施加心理壓力外，也避免了違約后損失計(jì)算的麻煩和當(dāng)事人證明損失大小的麻煩，使當(dāng)事人能迅速確定自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的具體責(zé)任。因此，當(dāng)事人如需要法院增加違約金額、或者當(dāng)違約金過分高于損失時(shí)，則需承擔(dān)證明損失大小的責(zé)任。評(píng)價(jià)可以看出主要的差異點(diǎn)在于對(duì)擔(dān)保的本質(zhì)的認(rèn)識(shí)理解不同。按照折衷說，擔(dān)保是“促使債務(wù)履行的法律手段”，這種法律手段的效力的強(qiáng)弱，對(duì)最終實(shí)現(xiàn)債權(quán)的保障作用有多大應(yīng)不是擔(dān)保的實(shí)質(zhì)，不是判斷某法律手段是否為擔(dān)保的標(biāo)準(zhǔn)；而責(zé)任說則認(rèn)為擔(dān)保不應(yīng)僅僅具有促使債務(wù)人履行債務(wù)的性質(zhì)，而且應(yīng)有保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)的性質(zhì)。那么這兩種觀點(diǎn)那種更為合理呢？這里我們認(rèn)為責(zé)任說的觀點(diǎn)更為合理：第一，觀察傳統(tǒng)的債的擔(dān)保方式（保證、定金、抵押、質(zhì)押），我們可以發(fā)現(xiàn)其共性為除了增強(qiáng)債的效力和保障外，另為債的實(shí)現(xiàn)提供了途徑，而這一共性恰恰也是這些傳統(tǒng)的方式有別于違約的民事責(zé)任與違約金之處。第二，只有這樣才能保證法律體系的和諧。如果將擔(dān)保僅僅停留在“督促債務(wù)人履行債務(wù)”上來認(rèn)識(shí)，無疑民事責(zé)任也是債的擔(dān)保，這樣，民事責(zé)任同債的擔(dān)保就沒有區(qū)別，使得在民事責(zé)任之外創(chuàng)立“債的擔(dān)?！备拍钍テ浯嬖诘谋匾?。如果基于民事責(zé)任是法定擔(dān)保而保證、抵押、質(zhì)押等是約定擔(dān)保方式而使“債的擔(dān)?！比杂斜匾嬖诘脑?，那么為了使債的擔(dān)保體系完整、統(tǒng)一，也必將違約的民事責(zé)任納入債的擔(dān)保體系中，從而造成作為債的效力的一個(gè)組成部分的違約民事責(zé)任人為的與債的效力體系分離，破壞了債的體系的完整；而如果將違約的民事責(zé)任在債的擔(dān)保和債的效力兩個(gè)部分來規(guī)定，會(huì)造成立法上的重復(fù)。因而“督促債務(wù)人履行債務(wù)”應(yīng)為債的擔(dān)保與民事責(zé)任的共性而非債的擔(dān)保的本質(zhì)。另外，折衷說的理由之一“違約金為從債”，也不是很科學(xué)的，正如有的學(xué)者所論，“這種認(rèn)識(shí)是從合同當(dāng)事人間的請(qǐng)求與被請(qǐng)求關(guān)系觀察所得出的結(jié)論，如果從違約金可以得到公權(quán)力的支持角度觀察，則為責(zé)任無疑?！弊詈?，需要注意的是，雖然我們認(rèn)為違約金只能作為違約責(zé)任形式，而不是債的擔(dān)保方式，但我們依然不能否認(rèn)其對(duì)債權(quán)的實(shí)現(xiàn)具有一定的擔(dān)保性。承擔(dān)責(zé)任所謂違約金責(zé)任是指一方違約后，適用的以支付違約金為內(nèi)容的民事責(zé)任。違約金具有約定性，而解除合同具有消滅合同效力的法律后果。

搜一下：微信借錢提前還款違約金是什么意思