國(guó)企腐敗的重要原因是什么，腐敗和低效的根本原因是什么民企就一定高效和廉潔嗎混改能解決

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-03-24 20:14:23 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，腐敗和低效的根本原因是什么民企就一定高效和廉潔嗎混改能解決
2，國(guó)企高管走上違法道路的原因
3，你好我想知道我國(guó)反腐難的根本原因是什么您能分享一下自己的觀
4，請(qǐng)你說(shuō)說(shuō)中國(guó)企業(yè)利潤(rùn)低的主要原因是什么
5，國(guó)有企業(yè)不良債務(wù)的成因有哪些國(guó)有企業(yè)不良

1，腐敗和低效的根本原因是什么民企就一定高效和廉潔嗎混改能解決

混改不一樣全部改變低效率和腐敗，但是不混改肯定還會(huì)繼續(xù)延續(xù)下去，所以，不要指望混改可以去除所有問(wèn)題。民企不會(huì)一直高效廉潔的，關(guān)鍵是在于人，在于監(jiān)管。

自己心里連個(gè)橫豎都沒有，天知道他們?cè)诨旄氖裁矗?/section>

腐敗和低效的根本原因是什么民企就一定高效和廉潔嗎混改能解決

2，國(guó)企高管走上違法道路的原因

無(wú)非就是金錢、美女、權(quán)力惹的禍，當(dāng)然怨自己意志不堅(jiān)強(qiáng)

對(duì)個(gè)人的評(píng)價(jià)過(guò)高。要想管理好一個(gè)企業(yè)，光靠一個(gè)人是絕對(duì)管理不好的，必須得依靠眾多人參與管理，自覺主動(dòng)地用實(shí)際行動(dòng)參加管理和建設(shè)。而要想破壞一個(gè)企業(yè)，有一個(gè)高管就可以做到。

國(guó)企高管走上違法道路的原因

3，你好我想知道我國(guó)反腐難的根本原因是什么您能分享一下自己的觀

1. 體制機(jī)制問(wèn)題，不完善，有漏洞。2. 利益博弈問(wèn)題，利益交雜，很難理清。3. 特權(quán)思想，關(guān)系網(wǎng)多，涉及面廣。4. 法律規(guī)章不完善，程序繁瑣，落實(shí)難。

你好我想知道我國(guó)反腐難的根本原因是什么您能分享一下自己的觀

4，請(qǐng)你說(shuō)說(shuō)中國(guó)企業(yè)利潤(rùn)低的主要原因是什么

中國(guó)企業(yè)利潤(rùn)低的主要原因是生產(chǎn)效率低下：1. 物質(zhì)資源的使用效率普遍低于發(fā)到國(guó)家3—10倍不等。例如，煤低3倍、石油低4-5倍、電耗低3-4倍等。2. 傳統(tǒng)勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)過(guò)多，人工代替機(jī)器的現(xiàn)象。3. 經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域重復(fù)建設(shè)過(guò)多，結(jié)構(gòu)調(diào)整尚未到位。4. 人力資源的開發(fā)利用尚處于初級(jí)階段?！叭吮M其才、物盡其用”仍然是一句漂亮的口號(hào)。5. 提高效率的辦法：1. 根據(jù)企業(yè)實(shí)際，設(shè)置精干高效的生產(chǎn)組織機(jī)構(gòu)，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，緊緊圍繞產(chǎn)品快速交會(huì)市場(chǎng)，而提高生產(chǎn)組織能力和效率是設(shè)置生產(chǎn)組織機(jī)構(gòu)的前提。要大膽嘗試使計(jì)劃管理、現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)服務(wù)和生產(chǎn)組織過(guò)程及設(shè)備操作人員的有機(jī)統(tǒng)一性。2. 在具體生產(chǎn)管理活動(dòng)中要注意有靈活的方法與手段。即有完善的生產(chǎn)管理制度，以保證生產(chǎn)有章可循；形成工作計(jì)劃、執(zhí)行、檢查、反饋閉環(huán)機(jī)制；對(duì)人對(duì)事獎(jiǎng)罰分明；努力做到工具與技術(shù)優(yōu)化。3. 向科學(xué)的現(xiàn)場(chǎng)管理要效率。作為效率提升的起點(diǎn)，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)管理愈來(lái)愈成為現(xiàn)代科學(xué)管理生產(chǎn)活動(dòng)的重要切入點(diǎn)。

按照你題目說(shuō)提的中國(guó)企業(yè)，我理解為是一部分為一般的民營(yíng)私營(yíng)企業(yè)，一部分為利潤(rùn)低的國(guó)企，一部分為國(guó)家壟斷的企業(yè)，如石油（這個(gè)是國(guó)家政策方面的問(wèn)題，從資源源頭壟斷，這就不存在利潤(rùn) 低的問(wèn)題了）。利潤(rùn)低的國(guó)企大部分還是可以得到國(guó)家的扶持的。就整個(gè)中國(guó)企業(yè)包括國(guó)企來(lái)說(shuō)，概括以下幾點(diǎn)原因:1.生產(chǎn)效率低下，很多重要設(shè)備、芯片、關(guān)鍵技術(shù)都需要進(jìn)口國(guó)外的，因而中國(guó)很多企業(yè)在整個(gè)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)抢麧?rùn)較低的一端。（同時(shí)，國(guó)企還存在腐敗現(xiàn)象。）從根本上來(lái)說(shuō)，沒有自主研發(fā)技術(shù)。2.國(guó)內(nèi)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)激烈，假冒山寨偽劣產(chǎn)品也多，市場(chǎng)混亂，制度還不完善，管理技術(shù)部成熟，有些負(fù)責(zé)生產(chǎn)卻沒有治污。這造成往往一款新的產(chǎn)品出現(xiàn)，會(huì)引出許多抄襲的產(chǎn)品，大肆瓜分了原有企業(yè)的市場(chǎng)份額，侵權(quán)問(wèn)題嚴(yán)重。

5，國(guó)有企業(yè)不良債務(wù)的成因有哪些國(guó)有企業(yè)不良

（一）由政府直接對(duì)國(guó)有企業(yè)的債務(wù)進(jìn)行核銷，一次性解決問(wèn)題先核銷企業(yè)債務(wù)，在從銀行資產(chǎn)中將部分貸款核銷掉，同時(shí)從銀行負(fù)債中核銷相應(yīng)的壞賬準(zhǔn)備金或資本金。該措施的支持者認(rèn)為不良債務(wù)本身就是遺留下來(lái)的，是政府改革的成本，應(yīng)該由政府來(lái)執(zhí)行最終債務(wù)人的義務(wù)，因此，政府應(yīng)一次性核銷國(guó)有企業(yè)的不良債務(wù)，這樣可使企業(yè)擺脫沉重的包袱，改善經(jīng)營(yíng)管理狀況。該可以使國(guó)有企業(yè)在短時(shí)間內(nèi)解決債務(wù)問(wèn)題，但是卻會(huì)帶來(lái)更多的問(wèn)題。首先，國(guó)有企業(yè)的不良債務(wù)不僅僅是體制改革造成的，國(guó)有企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)管理底下也是不良債務(wù)的重要原因。因此如果不良債務(wù)的成本全部由政府來(lái)承擔(dān)，則會(huì)增強(qiáng)國(guó)有企業(yè)利用各種權(quán)利套取銀行資金的動(dòng)力，硬約束難以形成。此外在核銷不良債務(wù)過(guò)程中可能會(huì)產(chǎn)生尋租行為、道德風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題，導(dǎo)致資源浪費(fèi)和國(guó)有資產(chǎn)的流失。而且，通過(guò)核銷的方法會(huì)降低銀行資本金的充足率。（二）進(jìn)行債務(wù)與股權(quán)的轉(zhuǎn)換企業(yè)的債務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)橥顿Y銀行對(duì)企業(yè)的股權(quán)。該方法是將商業(yè)銀行進(jìn)行內(nèi)部劃分，分為商業(yè)銀行和投資銀行，由投資銀行發(fā)行債券募集資金，用于購(gòu)買商業(yè)銀行持有的股權(quán)。企業(yè)的債務(wù)轉(zhuǎn)換為企業(yè)的所有者權(quán)益，則消除了企業(yè)還款壓力，對(duì)國(guó)有企業(yè)來(lái)說(shuō)肯定是有利的。但是，應(yīng)該嚴(yán)格區(qū)別銀行債券變股權(quán)與銀行的投資業(yè)務(wù)，在國(guó)外銀行的資產(chǎn)業(yè)務(wù)中大約有20%~30%的投資業(yè)務(wù)，但投資品種主要限于政府債券，股權(quán)的投資很少，而且是管理流動(dòng)性和獲取收益為目的的。而我國(guó)銀行的債權(quán)變股權(quán)實(shí)質(zhì)上形成了對(duì)企業(yè)的控制，這樣不利于商業(yè)銀行自身業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)，而且為幫助企業(yè)改善經(jīng)營(yíng)可能要投入更多的資金，形成對(duì)銀行的拖累。因此，簡(jiǎn)單的債權(quán)變股權(quán)是損害了銀行的利益，必然很難推行下去。（三）由財(cái)政籌集資金向企業(yè)注資，核銷不良債務(wù)即通過(guò)財(cái)政注資給企業(yè)，企業(yè)還款給銀行，銀行再還貸款給中央銀行的方式在不增加社會(huì)信用總量的基礎(chǔ)上解決不良債務(wù)問(wèn)題。實(shí)質(zhì)上，該方法與直接核銷企業(yè)債務(wù)和銀行不良債權(quán)的方法是相同的，最終都是由財(cái)政對(duì)不良債務(wù)買單，因此也不可行。二、國(guó)有企業(yè)不良債務(wù)的解決途徑解決國(guó)有企業(yè)的不良債務(wù)問(wèn)題決不能一蹴而就，需要一個(gè)逐步化解的過(guò)程。但是考慮到國(guó)有企業(yè)改革與銀行商業(yè)化改革的需要，也不能僅采取從增量控制的方法來(lái)逐步稀釋不良債務(wù)。比較合理的選擇是采用短期治理與長(zhǎng)期致力相結(jié)合的方法。（一）從體制上講，應(yīng)當(dāng)徹底規(guī)范政府行為，抓好企業(yè)改革，使其真正成為自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧和具有獨(dú)立產(chǎn)權(quán)的主體。不良債務(wù)的形成與我國(guó)政府的職責(zé)不清、行為缺乏約束有著密切的關(guān)系。政府對(duì)企業(yè)管得過(guò)多僵化了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理，政府將自身的一些職能或責(zé)任轉(zhuǎn)移到企業(yè)，使企業(yè)背上沉重的包袱，政府參與企業(yè)的資通過(guò)程并對(duì)最終對(duì)債務(wù)負(fù)責(zé)，形成了資金的軟約束。因此，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變政府尤其是地方政府的觀念，減少政府對(duì)企業(yè)的干預(yù)，使其真正成為具有獨(dú)立行為能力的法人，并為自身的經(jīng)營(yíng)效果負(fù)責(zé)。（二）從企業(yè)角度講，應(yīng)加快企業(yè)制度的建設(shè)，轉(zhuǎn)換企業(yè)的經(jīng)營(yíng)機(jī)制。過(guò)去企業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)完全由政府決定，盈虧都由政府負(fù)責(zé)，使企業(yè)缺乏經(jīng)營(yíng)靈活性和積極性。而在現(xiàn)代企業(yè)制度下，企業(yè)是由多個(gè)產(chǎn)權(quán)主體構(gòu)成，企業(yè)擁有對(duì)財(cái)產(chǎn)的所用、使用、收益和處置權(quán)，就可根據(jù)市場(chǎng)變化及時(shí)做出判斷和決策。而且由于企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)受到各利益相關(guān)主體的監(jiān)督，企業(yè)行為也將更為合理。此外，應(yīng)建立嚴(yán)格的企業(yè)內(nèi)部控制制度。明確各崗位的職責(zé)，并實(shí)施崗位負(fù)責(zé)制，建立有效的工作績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，做到獎(jiǎng)罰分明，同時(shí)應(yīng)注重對(duì)企業(yè)員工的職業(yè)培訓(xùn)，提高員工工作能力，引入崗位的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，以充分激發(fā)員工的能動(dòng)性和主動(dòng)性。