美國(guó)醫(yī)改為什么那么難，為何美國(guó)的醫(yī)療改革一直是歷屆總統(tǒng)的改革難題

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-07-20 05:23:38 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，為何美國(guó)的醫(yī)療改革一直是歷屆總統(tǒng)的改革難題
2，西方國(guó)家好嗎還是咱們國(guó)家好呢
3，美國(guó)醫(yī)改對(duì)美國(guó)百姓好不好
4，想去美國(guó)當(dāng)外科醫(yī)生
5，奧巴馬醫(yī)改計(jì)劃的具體內(nèi)容

1，為何美國(guó)的醫(yī)療改革一直是歷屆總統(tǒng)的改革難題

是不是"雞眼"啊，去醫(yī)院看看

因?yàn)楸Ｊ嘏刹煌狻W巴馬要推行全民醫(yī)保，共和黨不同意。因?yàn)槿绻F人買(mǎi)不起醫(yī)保，就要由政府負(fù)責(zé)這部分錢(qián)，政府的這部分錢(qián)就要從富人身上出，讓富人多繳稅，代表富人利益的共和黨當(dāng)然不同意了。而且很多美國(guó)人極端信奉自由，認(rèn)為不能依賴(lài)政府，政府是不受歡迎的，只要自由就可以解決一切問(wèn)題，交給市場(chǎng)就可以了，政府不能強(qiáng)迫人民買(mǎi)醫(yī)保。

為何美國(guó)的醫(yī)療改革一直是歷屆總統(tǒng)的改革難題

2，西方國(guó)家好嗎還是咱們國(guó)家好呢

這么說(shuō)吧，你看英國(guó)的national health care已經(jīng)把國(guó)家經(jīng)濟(jì)都快拖垮了，美國(guó)為什么不敢實(shí)行英國(guó)的全民醫(yī)療，很重要的一點(diǎn)擔(dān)心是害怕國(guó)家缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，人們不想工作靠國(guó)家養(yǎng)，這也就是奧巴馬醫(yī)療改革如此艱難的原因，當(dāng)然美國(guó)作為經(jīng)濟(jì)第一大國(guó)，但健康水平快到了工業(yè)化國(guó)家的末尾，而醫(yī)療投入確是第一位，因?yàn)殄X(qián)都花在了發(fā)展醫(yī)療新技術(shù)而不是提高普通大眾健康水平上，你看美國(guó)到了如此尷尬的地步才去推進(jìn)醫(yī)療改革，還實(shí)行的那么難，所以其實(shí)不管是哪個(gè)國(guó)家都面臨著自己的問(wèn)題，尤其是醫(yī)療問(wèn)題，總是很難以解決的。所以我們應(yīng)該給自己一定的時(shí)間，全部免費(fèi)在我們國(guó)家近期內(nèi)是絕對(duì)不可能的，除非不過(guò)了，但是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一定會(huì)是一個(gè)良性的循環(huán)，這一點(diǎn)我覺(jué)得還是充滿信心的。

西方國(guó)家

當(dāng)然不是，你既然生在這個(gè)國(guó)家，就要相信黨一定會(huì)帶領(lǐng)我們走上幸福的道路的，只不過(guò)是時(shí)間問(wèn)題。

西方國(guó)家好嗎還是咱們國(guó)家好呢

3，美國(guó)醫(yī)改對(duì)美國(guó)百姓好不好

近日，奧巴馬正在竭力推行醫(yī)療保險(xiǎn)改革計(jì)劃。在過(guò)去的一周里，奧巴馬曾三次在白宮通過(guò)向全國(guó)發(fā)表電視講話，為其倡導(dǎo)的醫(yī)療保險(xiǎn)改革進(jìn)行辯護(hù)，以希望這一計(jì)劃在今年得以通過(guò)。但是，民眾的反應(yīng)卻不像奧巴馬這么"著急"。在7月27日開(kāi)始進(jìn)行的五天調(diào)查中，大多數(shù)美國(guó)民眾表示，盡管當(dāng)前的醫(yī)療體系存在諸多問(wèn)題，改革醫(yī)療保險(xiǎn)固然重要，但是，現(xiàn)在它還不能成為政府首要解決的危機(jī)議題。對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況和個(gè)人財(cái)務(wù)狀況來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)如何得以快速恢復(fù)才是政府當(dāng)前需要解決的最棘手的問(wèn)題，遠(yuǎn)超過(guò)醫(yī)療保險(xiǎn)改革的緊迫性。只有少數(shù)人（16％）認(rèn)為，醫(yī)保改革是政府工作的重中之重，絕大多數(shù)人（70％）認(rèn)為與經(jīng)濟(jì)危機(jī)相關(guān)的各種議題最需要解決。美國(guó)民眾還認(rèn)為，如果醫(yī)療保險(xiǎn)改革計(jì)劃通過(guò)，他們未必能從中直接獲益。一方面，絕大多數(shù)人（84％）對(duì)現(xiàn)有的醫(yī)療服務(wù)和就醫(yī)途徑感到滿意。另一方面，美國(guó)民眾認(rèn)為，在就醫(yī)問(wèn)題上面臨的最大問(wèn)題是花費(fèi)昂貴。他們覺(jué)得醫(yī)療保險(xiǎn)改革很難"對(duì)癥下藥"，來(lái)幫助降低醫(yī)療花費(fèi)。高達(dá)79％的美國(guó)人對(duì)高昂的醫(yī)療花費(fèi)感到頭痛。只有30％的人認(rèn)為醫(yī)療保險(xiǎn)改革可以減少醫(yī)療花費(fèi)，45％的人認(rèn)為醫(yī)療花費(fèi)反而會(huì)增加。另一項(xiàng)調(diào)查顯示，那些對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)改革擔(dān)憂的人考慮到它將是政府的又一筆巨資投入，因而擔(dān)心會(huì)導(dǎo)致政府的財(cái)政赤字。目前，奧巴馬已經(jīng)在處理政府財(cái)政赤字的問(wèn)題上得了最低分，而那些不滿意奧巴馬工作表現(xiàn)的人也是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)刺激方案花費(fèi)過(guò)多。在只有不到三分之一的民眾認(rèn)為奧巴馬的7870億美元經(jīng)濟(jì)刺激方案有成效的情況下，要求他們支持奧巴馬的又一項(xiàng)巨額開(kāi)銷(xiāo)，這是很困難的事情。此外，人們對(duì)政府在醫(yī)保系統(tǒng)改革中所起的作用顯示出矛盾的態(tài)度。他們支持政府介入醫(yī)療，但是又不希望由政府完全接管。只要不到一半的民眾支持政府完全管理醫(yī)療，因?yàn)樗麄兿嘈耪淖饔每梢云鸬綆椭械拿绹?guó)人都享有醫(yī)療保險(xiǎn)。但是，持這個(gè)觀點(diǎn)的人數(shù)從2008年11月開(kāi)始正在不斷減少。有趣的是，美國(guó)民眾對(duì)國(guó)會(huì)是否能有效地監(jiān)督醫(yī)改沒(méi)有信心。三分之二的人說(shuō)，國(guó)會(huì)議員對(duì)醫(yī)改所涉及的許多問(wèn)題沒(méi)有很好的了解和認(rèn)識(shí)。總的看，大多數(shù)美國(guó)人支持醫(yī)療保險(xiǎn)系統(tǒng)改革，但是他們并不急于這項(xiàng)改革在今年實(shí)現(xiàn)。民眾諸多的擔(dān)憂和考慮有可能使奧巴馬陷入一個(gè)僵局：拼力推進(jìn)醫(yī)療保險(xiǎn)系統(tǒng)改革可能導(dǎo)致他的支持率下降，而支持率下降又可能影響他繼續(xù)推進(jìn)醫(yī)療保險(xiǎn)系統(tǒng)改革。

美國(guó)醫(yī)改對(duì)美國(guó)百姓好不好

4，想去美國(guó)當(dāng)外科醫(yī)生

你要是自己查不到路線資料,就不要去了.這本身就是這檔學(xué)生的基本功.

小朋友，別聽(tīng)國(guó)內(nèi)中介忽悠你，向你這樣情況想去美國(guó)做醫(yī)生基本是不可能的。告訴你為什么：想在美國(guó)做醫(yī)生有兩條路：第一，在美國(guó)讀醫(yī)學(xué)院，然后考醫(yī)生執(zhí)照。美國(guó)醫(yī)學(xué)院沒(méi)有本科起點(diǎn)，你必須在美國(guó)讀一個(gè)四年的本科，然后才有機(jī)會(huì)申請(qǐng)。你至少要高中就來(lái)美國(guó)才有機(jī)會(huì)。但就算你高中就過(guò)來(lái)美國(guó)，到你本科畢業(yè)你也還是國(guó)際學(xué)生身份，美國(guó)120多所醫(yī)學(xué)院，只有大約70所學(xué)校招收國(guó)際學(xué)生（也要有北美本科背景），其他都只收綠卡或者美國(guó)公民。而這大約70所醫(yī)學(xué)院最多收過(guò)5名國(guó)際學(xué)生，還有一大部分是來(lái)自加拿大的學(xué)生。你自己算算按你的能力，被錄取的機(jī)會(huì)有多少？第二，在中國(guó)讀醫(yī)學(xué)院，然后考美國(guó)醫(yī)生執(zhí)照。理論上這個(gè)是可以的，但實(shí)際是基本不可能的。你先要考STEP1,然后是去美國(guó)考STEP2。就算你能取得簽證去美國(guó)，也考過(guò)了，你還需要找到MATCH的醫(yī)院做住院醫(yī)。因?yàn)槟銢](méi)有美國(guó)工作身份，那個(gè)時(shí)候需要有醫(yī)院同意幫你申請(qǐng)工作簽證你才可以來(lái)美國(guó)，這樣的機(jī)會(huì)基本等同你中個(gè)六合彩。所以，建議你好好去協(xié)和讀，在中國(guó)做個(gè)外科醫(yī)生吧。

我建議樓主在國(guó)內(nèi)念完協(xié)和。因?yàn)椋?.協(xié)和在美國(guó)ECFMG的名單上，畢業(yè)后通過(guò)考試也可以得到醫(yī)師執(zhí)照?？荚噧?nèi)容和美國(guó)醫(yī)學(xué)畢業(yè)生是一樣的。2.美國(guó)本科和醫(yī)學(xué)院價(jià)格不菲，本科四年再加MD四年，如果去最好的學(xué)校并且沒(méi)有獎(jiǎng)學(xué)金，總花費(fèi)50萬(wàn)美元上下（本科超過(guò)5萬(wàn)，MD7萬(wàn)左右），而國(guó)際學(xué)生MD的獎(jiǎng)學(xué)金申請(qǐng)十分困難，所以在理想情況下，上個(gè)醫(yī)科也要25萬(wàn)美元以上。這是比很大的開(kāi)支。3.美國(guó)正在醫(yī)改，具體結(jié)果還不明朗。醫(yī)生的收入是否還那么高，壓力是否會(huì)提高尚不明朗。樓主在國(guó)內(nèi)念書(shū)，可以給自己留條后路，如果美國(guó)情況不好，還可以在國(guó)內(nèi)就業(yè)。

當(dāng)你幾年本科畢業(yè)后直接考取美國(guó)的行醫(yī)執(zhí)照就可以上崗當(dāng)醫(yī)生了。

1，想去美國(guó)，可以去美國(guó)讀高中，然后在美國(guó)進(jìn)行SAT考試報(bào)考你向往的專(zhuān)業(yè)。2，相當(dāng)醫(yī)生，在國(guó)內(nèi)考上協(xié)和醫(yī)科，就是畢業(yè)了去美國(guó)也得不到認(rèn)可，還要重新按美國(guó)的要求重新學(xué)習(xí)考核，除非你在某個(gè)領(lǐng)域有非常優(yōu)秀的造詣。中國(guó)的醫(yī)生在美國(guó)很難得到認(rèn)可。所以說(shuō)，你是先去美國(guó)再當(dāng)醫(yī)生才行。

母語(yǔ)不是英語(yǔ)的人，是很難在美國(guó)學(xué)醫(yī)的沒(méi)有美國(guó)的學(xué)歷，是考不了美國(guó)的醫(yī)生執(zhí)照的！找個(gè)明白人問(wèn)清楚吧！看看給你支招兒的，估計(jì)都是中介之類(lèi)人家看上的是你口袋里的錢(qián)！事實(shí)跟你的想象，相差甚遠(yuǎn)。。。。。。。

5，奧巴馬醫(yī)改計(jì)劃的具體內(nèi)容

奧巴馬醫(yī)改的主要內(nèi)容一、保證選擇性。每個(gè)美國(guó)人都能選擇自己的醫(yī)療保險(xiǎn)計(jì)劃和醫(yī)生；二、控制成本。減少只增加成本不改善醫(yī)療作用的無(wú)效行為。三、保護(hù)家庭財(cái)政健康。必須減少醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用和其他醫(yī)療支出，保證人們?cè)诨贾夭r(shí)不會(huì)破產(chǎn)。四、在預(yù)防疾病和保健方面增加投入。五、醫(yī)療保險(xiǎn)的可流動(dòng)性。人們的醫(yī)療保險(xiǎn)不能再鎖定在一個(gè)就業(yè)崗位上。六、全民普遍原則。每個(gè)美國(guó)人都應(yīng)享受醫(yī)療保險(xiǎn)。七、改善患者安全，提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量。由于醫(yī)改涉及的頭緒過(guò)多，許多公眾對(duì)于自己到底需要什么也模糊不清，公眾對(duì)于醫(yī)療改革立法的細(xì)節(jié)問(wèn)題很難達(dá)成一致意見(jiàn)。奧巴馬隨后又把其醫(yī)改政策提煉為三個(gè)原則：削減成本、保證質(zhì)量和公立保險(xiǎn)選項(xiàng)。奧巴馬說(shuō)三種人應(yīng)該支持我的醫(yī)改：第一，對(duì)于已有保險(xiǎn)的人，醫(yī)改將提供更穩(wěn)定、更多的醫(yī)療保障。我的醫(yī)改不僅僅是為那些沒(méi)有保險(xiǎn)的人。首先針對(duì)的是你們這些有保險(xiǎn)的人，因?yàn)楝F(xiàn)在你擁有的保險(xiǎn)不穩(wěn)定，隨時(shí)有可能被保險(xiǎn)公司拒付，我的改革要求這種現(xiàn)象不再發(fā)生，基本上我要推行的是社區(qū)定價(jià)，在一個(gè)社區(qū)內(nèi)保費(fèi)一個(gè)價(jià)。同時(shí)要取消預(yù)防性地服務(wù)的額外收費(fèi)，同時(shí)限制保險(xiǎn)公司管理費(fèi)用的比例等措施來(lái)保證已經(jīng)有的醫(yī)療保險(xiǎn)能夠更有財(cái)務(wù)可持續(xù)性。第二，針對(duì)沒(méi)有保險(xiǎn)的那15%的人群，我給你提供一定質(zhì)量的，價(jià)格便宜讓你付得起的醫(yī)療保險(xiǎn)。奧巴馬醫(yī)改最大創(chuàng)新是創(chuàng)造一個(gè)新的保險(xiǎn)市場(chǎng)交易所，就像我們的股票交易所一樣的，讓所有的保險(xiǎn)計(jì)劃在一種非常透明、公開(kāi)的交易所里面進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)，讓消費(fèi)者可以貨比三家，提供什么樣的補(bǔ)償，要什么樣的價(jià)格，各個(gè)保險(xiǎn)公司公開(kāi)亮相，供消費(fèi)者選擇。現(xiàn)在引起很大爭(zhēng)議的是應(yīng)不應(yīng)該有政府計(jì)劃在里面，這一點(diǎn)與中國(guó)恰恰相反，現(xiàn)在中國(guó)醫(yī)改辯論的是允不允許商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)在提供基本的醫(yī)療保險(xiǎn)里面有一席之地。共和黨人說(shuō)不行，因?yàn)檫@樣的話肯定用納稅人的錢(qián)搞補(bǔ)貼，從而使得很多保險(xiǎn)公司破產(chǎn)。奧巴馬解釋說(shuō)我只不過(guò)是提供一個(gè)安全網(wǎng)，如果你商業(yè)保險(xiǎn)公司的價(jià)格仍然很高，我可以保證那些沒(méi)有保險(xiǎn)的人有一個(gè)選擇。最后他做出一個(gè)讓步，說(shuō)政府要有限制地參加，就是不隨便用納稅人的錢(qián)來(lái)辦這個(gè)機(jī)構(gòu)，同時(shí)政府也跟付費(fèi)方進(jìn)行協(xié)商。第三，對(duì)于所有人，無(wú)論是有保險(xiǎn)的，還是沒(méi)有保險(xiǎn)的，我都要有效控制費(fèi)用。奧巴馬說(shuō)，美國(guó)最大的癥結(jié)在于其醫(yī)療系統(tǒng)里面，像華爾街的金融市場(chǎng)一樣，泡沫太多，我要擠出來(lái)。但政府并不來(lái)決定哪些是浪費(fèi)，哪些是低效的，政府也不來(lái)直接地檢查，而是讓專(zhuān)家來(lái)檢查，看看在現(xiàn)在提供醫(yī)療服務(wù)這些環(huán)節(jié)里面哪些是可以省的，哪些是可以完全去掉的，這樣節(jié)約出來(lái)的錢(qián)就足夠大家用了。我們知道醫(yī)患沖突的解決在一個(gè)法律社會(huì)里面成本是非常高的，醫(yī)療訴訟造成的賠款給醫(yī)療從業(yè)者造成的經(jīng)濟(jì)壓力是非常大的。舉一個(gè)例子，美國(guó)的婦產(chǎn)科醫(yī)生和腦科醫(yī)生，個(gè)人人均支付每年投保費(fèi)20萬(wàn)美金，這些醫(yī)生和醫(yī)院怕病人來(lái)告狀，經(jīng)常不必要地用藥，不必要的檢查都做，就是搞所謂的“防衛(wèi)醫(yī)學(xué)”，為了今后你不再找我的茬，這種雙成本的增加也是美國(guó)醫(yī)療費(fèi)用上漲的一個(gè)很重要的原因。所以?shī)W巴馬也要改革醫(yī)療事故訴訟制度，它主要的目的是對(duì)于醫(yī)療賠償限額限時(shí)，不僅是對(duì)賠款限額，對(duì)于代理律師費(fèi)也限額。這就是奧巴馬三項(xiàng)主要計(jì)劃：對(duì)于有保險(xiǎn)的人提供更加穩(wěn)定，質(zhì)量更有保障的保險(xiǎn)；對(duì)于沒(méi)有保險(xiǎn)的人通過(guò)交易所提供物美價(jià)廉的保障；同時(shí)要加強(qiáng)對(duì)美國(guó)醫(yī)療費(fèi)用的控制和效率的提高。但坦率地說(shuō)，現(xiàn)在很難斷定奧巴馬醫(yī)改方案可以有效地控制醫(yī)療費(fèi)用。雖然包括電子病歷在內(nèi)的現(xiàn)代信息技術(shù)的廣泛采用可以提高醫(yī)療系統(tǒng)的效率、減少浪費(fèi)，但與此同時(shí)，為更多的人提供保險(xiǎn)覆蓋又勢(shì)必刺激醫(yī)療需求上漲，從而增加醫(yī)療的總支出。這也是奧巴馬醫(yī)改引起巨大爭(zhēng)議的重要原因。

一、保證選擇性。要讓每個(gè)美國(guó)人都能選擇自己的醫(yī)療保險(xiǎn)計(jì)劃和醫(yī)生。政府可能建立公立醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，參與醫(yī)療保險(xiǎn)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。二、控制成本。減少醫(yī)療資源浪費(fèi)、欺詐行為和高額的管理費(fèi)用，減少不必要的醫(yī)療檢查和服務(wù)及其他只增加成本不改善醫(yī)療作用的無(wú)效行為。三、保護(hù)家庭財(cái)政健康。必須減少醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用和美國(guó)企業(yè)、個(gè)人承擔(dān)的其他醫(yī)療支出。保證人們?cè)诨贾夭r(shí)不會(huì)破產(chǎn)。四、在預(yù)防疾病和保健方面增加投入。減少肥胖、缺乏運(yùn)動(dòng)、吸煙等現(xiàn)象，增加預(yù)防性治療服務(wù)。五、醫(yī)療保險(xiǎn)的可流動(dòng)性。人們的醫(yī)療保險(xiǎn)不能再鎖定在一個(gè)就業(yè)崗位上。六、全民普遍原則。每個(gè)美國(guó)人都應(yīng)享受醫(yī)療保險(xiǎn)。七、改善患者安全，提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量。