你要多少錢,我給你印多少錢,沒有上限。本次加息,盡管美國總統(tǒng)特郎普不斷給美聯(lián)儲施加壓力,奈何美聯(lián)儲并不買帳,現(xiàn)任美聯(lián)儲主席鮑威爾,雖然是由特郎普提出任命的,但美聯(lián)儲從美國國會獲得權(quán)力,行使制定貨幣政策和對美國金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)管等職責(zé),美聯(lián)儲于1914年11月16日成立,美國聯(lián)邦儲備系統(tǒng)(英語。
1、疫情爆發(fā)以來,美聯(lián)儲到底印了多少錢?還會再印多少?
據(jù)外媒統(tǒng)計(jì),美聯(lián)儲從3月底宣布無限量化寬松開始,一個月內(nèi)就向市場注入了超過13萬億美元的流動性。這個錢都去哪里了?其實(shí)題主已經(jīng)回答了這個問題,美國從里根時代開始,就已經(jīng)慢慢成為了一個金融帝國,實(shí)體產(chǎn)業(yè)空心化非常嚴(yán)重。注入流動性之后,股市在短短三個月內(nèi)上漲了50%,說明大量的資金進(jìn)入了股市,構(gòu)建了虛假的金融繁華,
納斯達(dá)克指數(shù)反轉(zhuǎn)為什么說是虛假的,顯而易見,美國失業(yè)率還是那么高,到處還發(fā)生暴亂、抗疫,雖然5月零售數(shù)據(jù)很好看,但這是建立在4月大幅下跌的基礎(chǔ)上的。要說美國經(jīng)濟(jì)有沒有復(fù)蘇,答案肯定是有,但是絕對和股市的上漲不成正比,正如題主所說,美聯(lián)儲在6月11日的講話,其實(shí)在我看來中規(guī)中矩,維持零利率到2022年,持續(xù)回購美債,持續(xù)給市場注入流動性。
但股市直接發(fā)生了大崩盤,因?yàn)槠鋵?shí)美股的虛假繁榮是建立在不斷有資金進(jìn)入的基礎(chǔ)上,投資者的信心非常脆弱,鮑威爾的講話被解讀出了兩層意思:第一,接來下的時間里,美聯(lián)儲還是會向市場注入流動性,但不會加大力度了,第二,經(jīng)濟(jì)真正復(fù)蘇至少是2022年了,這期間都會保持零利率。這在熊市里就成為了重大利空,美股應(yīng)聲暴跌,
我認(rèn)為最近美聯(lián)儲表示會直接下場回購部分公司債券,其根本目的還是要維持這虛假的繁榮,果然消息出來之后美股最近走的又很“健康”。至于提出說廣發(fā)研究中心認(rèn)為年底資產(chǎn)負(fù)債表會達(dá)到9-10萬億美元規(guī)模,這個可能性非常之大,目前都已經(jīng)7.3萬億了,而去年這個數(shù)據(jù)才不到1萬億,美聯(lián)儲資產(chǎn)負(fù)債表美聯(lián)儲印鈔票的步伐不能停止,停了經(jīng)濟(jì)就崩潰;不停,至少還有將來,雖然這個將來很可能就是美元霸權(quán)的衰弱。
2、美聯(lián)儲無限QE,對世界貨幣有什么影響?
美聯(lián)儲開始了無底線的量化寬松,美聯(lián)儲23日,宣布將繼續(xù)購買美國國債和抵押貸款支持證券,以支持市場平穩(wěn)運(yùn)行,不設(shè)額度上限相當(dāng)于開放式的量化寬松政策。各種各樣的評論文章我簡單地瀏覽了一遍啊,首先,咱們說這個政策什么叫做無底線,也就是美聯(lián)儲跟市場上說你,現(xiàn)在不是缺錢嗎?你缺多少1萬億夠不夠?不夠的話,10萬億夠不夠,10萬億還不夠,,100萬億夠不夠,把市場嚇住了。
美聯(lián)儲的意思就是說:你要多少錢,我給你印多少錢,沒有上限,這個事情啊,也不能光說任美聯(lián)儲,其實(shí)咱們也曾經(jīng)干過。2015年的七月份,應(yīng)該是7月8號那天,7月8號那一天,那央行就曾經(jīng)說將向證金公司釋放無限的流動性,那個時候老股民應(yīng)該都知道啊,咱們的股市暴跌,央行要就是。結(jié)果怎么樣呢?也沒有救起來,無限的流動性也沒有把股市就起來,
截止3月23號美股的走勢。美股道瓊斯指數(shù)下跌3.04%收18591點(diǎn),這個消息剛出的時候,我看了一下美股的期貨走勢,是直線往上拉,各種資產(chǎn)價格也上漲,包括匯率,美元也是下跌,各個國家的匯率都在上漲,包括黃金也上漲了,但是這個利好的消息呢,沒有持續(xù)多長時間。我們接下來分析一下,美聯(lián)儲為什么會發(fā)這個消息???其實(shí)這個消息是為了給市場釋放一種信心,我們知道資本市場,其實(shí)他最缺的就是信心,
所以說呢,美聯(lián)儲這一招有用沒用的,認(rèn)為對股市恢復(fù)信心還是會起到一定作用的,可能會在很短的時間之內(nèi),把這個持續(xù)下跌的勢頭能夠得到遏制,但是從常期起來看,美股下跌的原因并不在于流動性不足。而在于疫情和投資者的信心,這才是根本,只有說美國國內(nèi)包括世界金融市場,形勢平穩(wěn)了,美股自然也就起來并不是流動一定的問題。