中國(guó)和印度有什么區(qū)別？從匯率GDP 經(jīng)濟(jì)的對(duì)比來看，大概是中國(guó)的40%，也就是中國(guó)的GDP是1.5萬(wàn)億美元，印度。PPP對(duì)比印度是中國(guó)的50%以上。中國(guó)超過6萬(wàn)億美元印度超過3萬(wàn)億美元。但我換個(gè)角度看，印度農(nóng)業(yè)占GDP的28%，中國(guó)占12%。和印度糧食產(chǎn)量大約是中國(guó)的40%到45%，印度糧食產(chǎn)量大約是2億噸，中國(guó)最高的是5億多噸，去年是4.7億多噸。

印度蔬菜基本不產(chǎn)，印度基督徒吃素，肉類產(chǎn)量很少。印度的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值，好的不會(huì)超過中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的30%，差的估計(jì)也就20%到25%左右。中國(guó)的GDP實(shí)際上應(yīng)該超過印度至少4倍。我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)占GDP的56%，/123，456，789-0/，約占30%。但實(shí)際上中國(guó)工業(yè)超過印度約6到8倍。

中國(guó)和印度近年來的高速發(fā)展經(jīng)濟(jì)讓世界的目光重新回到亞洲，國(guó)際社會(huì)出現(xiàn)了“中印熱”，但同樣高速發(fā)展的背后，確實(shí)存在兩種不同的發(fā)展模式。中國(guó)在結(jié)構(gòu)上與印度形成鮮明對(duì)比，以制造業(yè)為核心，以服務(wù)業(yè)為帶動(dòng)。GDP和人均GDP方面，以IMF (2011)公布的世界購(gòu)買力平價(jià)(PPP)計(jì)算，印度超越日本成為世界第三經(jīng)濟(jì)。

在主要的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，印度增長(zhǎng)排名第二，僅次于中國(guó)。印度人口龐大，2020-2030年人口可能超過中國(guó)成為世界上人口最多的國(guó)家，但人均收入(2011年估算)只有3694美元(按PPP計(jì)算)或1389美元(名義人均收入)。就國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值而言，中國(guó)的增長(zhǎng)率長(zhǎng)期保持在7%以上，但自20世紀(jì)90年代末以來有所放緩。印度1992年至1996年實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)6.2%。

相似點(diǎn):都是發(fā)展中國(guó)家，人口眾多，社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施不完善。經(jīng)濟(jì)開發(fā)模式基本相同，以此類推。差異:貧富差距的程度不同。經(jīng)濟(jì)調(diào)控能力不同，等等。印度和中國(guó)，一個(gè)是封建主義經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的混血兒，一個(gè)是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的混血兒。就是這樣。不同的是，中國(guó)制造業(yè)號(hào)稱世界工廠。以英語(yǔ)為母語(yǔ)的優(yōu)勢(shì)和部分高素質(zhì)人才利用服務(wù)外包促進(jìn)其發(fā)展。值得注意的是-0。

中國(guó)和印度都是鄰國(guó)和人口大國(guó)。目前，它們是世界上發(fā)展最快的兩個(gè)國(guó)家。兩國(guó)國(guó)情有很多共同點(diǎn)，兩國(guó)發(fā)展模式經(jīng)濟(jì)舉世矚目。印度學(xué)術(shù)界愛把中國(guó)作為重要的參照對(duì)象來研究印度 經(jīng)濟(jì)，中國(guó)學(xué)術(shù)界也對(duì)中印綜合國(guó)力的比較情有獨(dú)鐘?，F(xiàn)在比較一下兩國(guó)的情況經(jīng)濟(jì)，在全球坐標(biāo)下進(jìn)行衡量，重點(diǎn)比較其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與經(jīng)濟(jì)，的全球化程度。名義GDP和實(shí)際GDP以及比較資本的數(shù)據(jù)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本要素，儲(chǔ)蓄和投資的水平與經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率直接相關(guān)。

1990-1999年間中國(guó)國(guó)內(nèi)投資總額年均增長(zhǎng)率為12.8%印度僅7.4%。1997年中國(guó)股市融資占GDP的比重為22.9%，印度33.7%，1999年中國(guó)股市融資達(dá)到3307億美元，印度1846億。1998年，中國(guó)國(guó)內(nèi)投資占全球的17.59%，僅占5.74%。

我在印度新德里呆了很久。客觀來說，印度各方面經(jīng)濟(jì)發(fā)展比中國(guó)至少落后十年。貧富差距比中國(guó)還大，而且越來越大。大財(cái)團(tuán)極其富有，一些窮人甚至連貧民窟的棚子都沒有。優(yōu)點(diǎn)是:環(huán)保性好，人與動(dòng)物和諧相處，思維開放，想象力發(fā)達(dá)；民主投票；發(fā)展的不錯(cuò)。沒有可比性。這是一個(gè)不同的世界。印度差遠(yuǎn)了。(1)中國(guó)經(jīng)濟(jì)(1979年至今)中國(guó)大陸1979年實(shí)行改革開放。

政府在某種程度上仍然起著主導(dǎo)作用。在這次改革下，農(nóng)村實(shí)現(xiàn)了第二次土地改革，農(nóng)業(yè)合作社逐漸被家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制所取代。與此同時(shí)，農(nóng)村工業(yè)得到充分發(fā)展。城市工商企業(yè)改革從“承包經(jīng)營(yíng)”轉(zhuǎn)向現(xiàn)代企業(yè)制度的改造和建設(shè)，國(guó)有企業(yè)逐步成為獨(dú)立核算的市場(chǎng)主體；允許發(fā)展私營(yíng)商業(yè)，打開大門，引進(jìn)大量外資。這個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在1992年后被中國(guó)政府稱為“中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)”。

中國(guó)崛起，印度衰落。中國(guó)經(jīng)濟(jì):中國(guó)經(jīng)濟(jì)一季度GDP增長(zhǎng)8.1%，仍是較快增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“軟著陸”問題不大，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在調(diào)整，GDP增速下滑并沒有讓企業(yè)減少科技投入?；久媪己茫《冉?jīng)濟(jì):印度經(jīng)濟(jì)情況比國(guó)內(nèi)更嚴(yán)峻。1.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速下滑，只有5.3%，2.通貨膨脹如此嚴(yán)重，難以實(shí)施大規(guī)模的財(cái)政赤字刺激經(jīng)濟(jì)。3.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢打擊了外國(guó)投資者的信心。