如果說在甲午戰(zhàn)爭中，中國經(jīng)歷了很多這樣的事件，比如鴉片戰(zhàn)爭、甲午戰(zhàn)爭、八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭，作為戰(zhàn)敗，中國被迫進行賠償，世界歷史上最典型的就是德國在一戰(zhàn)后所遭受的巨額賠償，“鴉片戰(zhàn)爭中國戰(zhàn)敗”是舉世公認的事實。恕我直言，鴉片戰(zhàn)爭中國真的徹底失敗了嗎？日本是戰(zhàn)敗國家。

如果沒有原子彈和老大哥的支持，中國還是會贏得抗戰(zhàn)。中國雖然裝備比日軍差，但人口多。隨著戰(zhàn)爭的消耗，日軍必將失敗，所以中國抗戰(zhàn)遲早會勝利。沒有美國原子彈和蘇聯(lián)的支持，只會在一定程度上影響中國抗日戰(zhàn)爭的勝利，但絕不會阻礙中國抗日戰(zhàn)爭的勝利，因為當時中國各方面都有發(fā)展，相信在大家的努力下，中國還是可以勝利的。

中國人口會嚴重減少，會為和平付出比現(xiàn)在沉重得多的代價。隨著戰(zhàn)爭的升級，中國人民進行了一波又一波的戰(zhàn)斗。中國軍民八年艱苦卓絕的抗戰(zhàn)是日軍最終戰(zhàn)敗的重要原因。但是，戰(zhàn)敗不代表投降，投降就是承認戰(zhàn)敗。如果美國沒有參戰(zhàn)，或者美國沒有發(fā)明和使用原子彈，日本絕不會這么快、這么突然地接受《波茨坦公告》，這么順從地放下武器。不要說日本皇軍70年來一直將投降被俘視為奇恥大辱，就是日本歷史上也從未有過對外投降的記錄。

正義必勝，人民必勝。現(xiàn)在，有更多的叛徒。鴉片戰(zhàn)爭已經(jīng)過去很多年了，國內(nèi)外對這場戰(zhàn)爭眾說紛紜。“鴉片戰(zhàn)爭中國戰(zhàn)敗”是舉世公認的事實。恕我直言，鴉片戰(zhàn)爭中國真的徹底失敗了嗎？當時中國經(jīng)濟確實受到嚴重侵略，大量金銀外流，簽訂了不平等條約。中國成了列強口中的一塊肥肉，中國人民生活在水深火熱之中。就這樣，毫無疑問，中國失敗了。

像那樣活著，不如死了好。鴉片戰(zhàn)爭前的中國，不就是這樣嗎？封建社會已經(jīng)走到了盡頭，夕陽即將西下，燃燒的只是余溫，卻無濟于事，黑夜很快就要來臨。在八股的束縛下，思想界群情激昂。大家都夢想著“去中國”，關(guān)上門。“我是老大”的觀念在中國人的頭腦中根深蒂固，但他們的眼里還是有一個世界。地球上只有中國。這樣一個清朝茍延殘喘，所有中國人都懵懂無知的病態(tài)社會，存在的意義何在？

如果清軍未能入關(guān)，崇禎皇帝仍有反擊的可能。他是一個很有才華的皇帝，會拯救明朝的。清軍不入關(guān)，中原不統(tǒng)一，大順，西南，明清，甚至吳三桂，甚至當?shù)厣贁?shù)民族互相爭斗，如果繼續(xù)耗下去，俄國，日本，東南亞各國都要蠢蠢欲動了。如果在東印度公司扎根印度之前不解決這種形式，英國肯定會介入，那些航海發(fā)達的國家也會出兵殖民中國，就像二戰(zhàn)中的北非一樣。當時清軍入關(guān)是中國最好的出路。

真是一場勝利！美國是當今世界上最大的強國，沒有一個能打敗它。何況還有七個幫手，不能再活一百年。我們再來討論一下這個問題。單純向美國要就輸了，更別說八國了。我明確告訴你，地球有麻煩了！不是誰贏了。很難贏。八比一，還有美國和俄羅斯。常規(guī)戰(zhàn)爭中，中國保衛(wèi)國土沒問題，最后一次打成平手。但如果中國進攻，大概是不可能的，因為中國的國防政策幾十年來都是防御性的，軍隊的作戰(zhàn)思想、武器裝備、戰(zhàn)術(shù)、訓(xùn)練都是防御性的。

日本是戰(zhàn)敗國家，我們?yōu)槭裁床灰髣e人賠償？你當然應(yīng)該。但這并不意味著對正義戰(zhàn)爭的補償是理所當然的。其實成者為王，敗者為寇，就是一個簡單的道理。經(jīng)過多次戰(zhàn)爭，美國和歐洲國家首先明白，戰(zhàn)爭賠款解決不了任何問題，反而會引發(fā)新的矛盾。首先，戰(zhàn)敗中國發(fā)動了侵略戰(zhàn)爭。戰(zhàn)敗之后，為了懲罰他的錯誤行為和對其他國家造成的損失，戰(zhàn)勝國國會要求他在國際上先行賠償。

沒有理由，更談不上公平。實力決定一切，弱肉強食。勝者為王，弱肉強食。戰(zhàn)敗國家賠償是近代弱肉強食的不公正國際秩序的一種表現(xiàn)，是強國欺負弱國獲取利益的一種方式。理由或借口通常如下:(1)戰(zhàn)爭戰(zhàn)勝國也遭受損失，增加了軍費，要求戰(zhàn)敗國家賠償。(2)戰(zhàn)爭是戰(zhàn)敗中國引起的，戰(zhàn)敗中國到現(xiàn)在都要承擔(dān)責(zé)任，賠償是懲罰。中國經(jīng)歷過很多這樣的事件，比如鴉片戰(zhàn)爭，甲午戰(zhàn)爭，八國聯(lián)軍侵華。As 戰(zhàn)敗，中國被迫進行賠償，世界歷史上最典型的就是德國在一戰(zhàn)后遭受的巨額賠償。

這個不是定性的。一般來說，有君王的因素，有武將的因素，有這個的嚴重程度戰(zhàn)敗，等等。一般來說會被降職，有的會賠罪再打，有的會被砍頭搶劫。但多名武將戰(zhàn)敗戰(zhàn)死沙場，故其罪行不予追究。對于一個戰(zhàn)士來說，這可能是最好的結(jié)果。這個情況很復(fù)雜。影響處罰決定的原因有很多，比如戰(zhàn)敗帶來的不良影響的大小，軍法的規(guī)定，-0/的影響，戰(zhàn)敗士兵戰(zhàn)敗(是主觀原因還是無法避免的原因)，上級的態(tài)度等等。

以當時中國的工業(yè)水平，美國還需要原子彈打中國嗎？當然，如果你用了呢？我覺得目標不會是南京，因為它是首都，政治影響力太大；不會是北京，也不會是Xi安，因為都是古都，滬、青、津、廣也不應(yīng)該，因為有明顯的國際化特征，轟炸這些地方不符合美國風(fēng)格。東北不太可能，因為那時候是日本的勢力范圍；不可能有大西北大西南，因為轟炸的戰(zhàn)略意義不大。

1。中國近代對外戰(zhàn)爭失敗的原因1。社會制度的衰落。封建專制社會制度嚴重阻礙了近代中國生產(chǎn)力的發(fā)展。清末，西方資本主義入侵加深，封建統(tǒng)治者賴以統(tǒng)治的農(nóng)村自然經(jīng)濟開始瓦解。國內(nèi)階級矛盾、民族矛盾加劇，危機重重。2.統(tǒng)治者的弱點。無論是清朝的統(tǒng)治者，還是后來的北洋軍閥，南京國民政府都一味容忍西方列強，通過積怨講和。

從1861年到1908年，她是清朝的實際統(tǒng)治者。3.政治改革運動的連續(xù)失敗。統(tǒng)治者只關(guān)心自己的享受，對軍事不夠重視。在抵御外患和內(nèi)憂的同時，清朝一直處于改革派和保守派的拉鋸局面。與此同時，西方科學(xué)文化傳入中國，導(dǎo)致清朝開展洋務(wù)運動等一系列改革和革命，促進了中國文化的成長和創(chuàng)新。甲午戰(zhàn)爭的失敗沉重打擊了改革的努力，使列強瓜分了中國。

不一定。就算你當時沒輸，以后也一定會吃虧。因為當時的國力已經(jīng)不行了。當時的清朝就像一塊甜甜的蛋糕，每個國家都想分一杯羹。即使日軍戰(zhàn)敗，他國軍隊也會乘虛而入瓜分中國，簽訂賠款條約還是有必要的。這種傷敵一千的方式也是不可取的。而且當時的軍隊戰(zhàn)斗力不強，拖泥帶水的人多，取勝的可能性很小。

甲午戰(zhàn)爭失敗后，中國徹底淪為半殖民地半封建社會，使一部分日本人徹底崛起，為以后的抗戰(zhàn)埋下了伏筆。從各種戰(zhàn)爭中，我們可以看到軍事力量是非常重要的。一個國家如果只是發(fā)展經(jīng)濟而沒有強大的軍事力量作為保障，最后的結(jié)果會成為別人的食物，沒有辦法讓自己的國家發(fā)展的更好。

從根本上說，是由于中英兩國在生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力水平上的根本差異。當時中國還是封建國家，自給自足的封建自然經(jīng)濟占主導(dǎo)地位，那時候這樣的生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)衰落了，根本沒有什么進步。如果鴉片戰(zhàn)爭沒有發(fā)生，中國資本主義的種子早就逐漸成熟，中國早就逐漸走向資本主義社會了，當時英國已經(jīng)完成了政治上的資產(chǎn)階級革命和生產(chǎn)力上的第一次工業(yè)革命，是當時最先進最先進的，代表了當時世界的發(fā)展方向和趨勢。