國(guó)企私有化、國(guó)企私有化，有哪些優(yōu)缺點(diǎn)？第二，要正確看待國(guó)企管理者的地位私有化。中國(guó)有哪些國(guó)有企業(yè)私有化根據(jù)國(guó)際金融公司的報(bào)告，1996年，中國(guó)有11.4萬(wàn)家國(guó)有企業(yè)，而到了2005年，這個(gè)數(shù)字下降到了2.7萬(wàn)家，中國(guó)公有企業(yè)私有化案例中國(guó)公有企業(yè)私有化案例數(shù)不勝數(shù)。

能私有化的行業(yè)差不多私有化。剩下的沒(méi)有私有化的行業(yè)都成了蒼蠅盯上的蛋糕。私企養(yǎng)肥個(gè)人，然后把錢轉(zhuǎn)到國(guó)外，對(duì)國(guó)外有好處，對(duì)自己家有傷害，但是國(guó)有化了會(huì)不會(huì)有一系列問(wèn)題？這是中國(guó)人的影子。大多數(shù)人更喜歡在國(guó)企工作，因?yàn)樗人狡蟾斜Ｕ?。?guó)企享受國(guó)家政策和資源。就像軍隊(duì)一樣，軍人是第一個(gè)打仗的。在特殊時(shí)期，國(guó)家的第一聲召喚一定是國(guó)企，很多民營(yíng)企業(yè)在危難時(shí)刻也表現(xiàn)出對(duì)國(guó)家和家庭的責(zé)任。

不要一概而論，堅(jiān)持國(guó)家對(duì)應(yīng)該歸國(guó)家所有的東西的控制，而是做好公司治理結(jié)構(gòu)，才不會(huì)有那么多腐敗分子和低效的工作弊端。同時(shí)那些與國(guó)計(jì)民生和國(guó)家安全關(guān)系不大的國(guó)企私有化有利于國(guó)家和企業(yè)更好的發(fā)展。我只知道我以前的國(guó)企聽(tīng)說(shuō)要改制，不到一年就破產(chǎn)了。改制前，企業(yè)很好。廠長(zhǎng)說(shuō)十年不上班，改制后不到一年倉(cāng)庫(kù)空了，資金沒(méi)了，破產(chǎn)了。這是什么？

-0/的第一個(gè)提議是1979年英國(guó)的撒切爾夫人提出的，隨后英國(guó)的私有化的進(jìn)程迅速展開(kāi)，10年間政府所有的企業(yè)從12%減少到2%。法律依據(jù):根據(jù)國(guó)家經(jīng)貿(mào)委《關(guān)于深化企業(yè)改革完善國(guó)有大中型企業(yè)的意見(jiàn)》，組織實(shí)施若干城市企業(yè)“優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)”試點(diǎn)工作。國(guó)務(wù)院確定的企業(yè)“優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)”試點(diǎn)城市的國(guó)有企業(yè)，先試行企業(yè)實(shí)際繳納所得稅的15%在自補(bǔ)基礎(chǔ)上返還原企業(yè)，用于補(bǔ)充生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資金。

要加強(qiáng)對(duì)企業(yè)破產(chǎn)試點(diǎn)的組織領(lǐng)導(dǎo)，防止假破產(chǎn)和真逃廢債。要通過(guò)試點(diǎn)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，著手建立國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)預(yù)警和調(diào)控體系，探索瀕臨破產(chǎn)企業(yè)的重組途徑。同時(shí)，制定鼓勵(lì)企業(yè)兼并的政策措施。四、繼續(xù)執(zhí)行國(guó)務(wù)院發(fā)布的《全民所有制工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制條例》和《國(guó)有企業(yè)監(jiān)督管理?xiàng)l例》。

在中國(guó)，公共企業(yè)私有化的案例數(shù)不勝數(shù)。很多很多，哇哈哈就是其中之一。老板曾經(jīng)是一家公營(yíng)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)。轉(zhuǎn)讓后私有化，他買了，成了老板。20世紀(jì)90年代和2004年，中國(guó)將大型公共企業(yè)變成了私營(yíng)企業(yè)，MBO，中國(guó)無(wú)數(shù)的國(guó)有和公共企業(yè)變成了私營(yíng)企業(yè)和被管理層收購(gòu)的私營(yíng)企業(yè)。中國(guó)的公共企業(yè)私有化案例數(shù)不勝數(shù)。很多很多，哇哈哈就是其中之一。老板曾經(jīng)是一家公營(yíng)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)。轉(zhuǎn)讓后私有化，他買了，成了老板。

擴(kuò)大信息關(guān)于上市公司私有化 PCCW將在本次私有化完成后向第一、第二大股東派發(fā)高于其收購(gòu)價(jià)的股息，使第一大股東無(wú)需出資即可獲得剩余股份，不排除利用資源整合機(jī)會(huì)分享潛在利益的可能，這與原網(wǎng)通的反對(duì)和新聯(lián)通在此條件下的支持有關(guān)，也使公眾對(duì)電信的支持。

法律分析:學(xué)術(shù)界和決策部門必須明確，國(guó)有企業(yè)的原則私有化是為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)構(gòu)建基礎(chǔ)。如果國(guó)企 私有化，那么經(jīng)濟(jì)體制將發(fā)生重大變化:1。政府將從經(jīng)濟(jì)規(guī)則的制定者和實(shí)施者轉(zhuǎn)變?yōu)閱渭兊闹贫ㄕ摺?、政府的財(cái)政收入變得主要來(lái)自稅收。3.對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制能力由直接變?yōu)殚g接，削弱了話語(yǔ)權(quán)。國(guó)有企業(yè)占據(jù)著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的命脈。他們不僅承擔(dān)著中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定器的角色，還承擔(dān)著在國(guó)際市場(chǎng)上與國(guó)外巨頭競(jìng)爭(zhēng)的責(zé)任。

從積極的方面來(lái)說(shuō)，可以提高員工的積極性，增強(qiáng)員工的競(jìng)爭(zhēng)力，晉升也相對(duì)公平。負(fù)面來(lái)看，在私有化之后，政策扶持力度會(huì)降低，壓力會(huì)很大。即使是私企老板，為了利益也會(huì)不擇手段的做違法的事情。國(guó)企相對(duì)來(lái)說(shuō)是有底線的，他們不會(huì)做出格的事情。私企和員工是雇傭關(guān)系。你是兼職，怎么可能有上進(jìn)心？如果你真的把私企當(dāng)家，努力工作。反而讓老板懷疑你另有打算。企業(yè)性質(zhì)不同，員工身份也不同。

國(guó)企員工積極工作，為國(guó)家和人民做貢獻(xiàn)。私企員工只能給老板做貢獻(xiàn)。俄羅斯私有化的惡果是，賣能源賺的錢不是所有人的，經(jīng)濟(jì)困難是所有人共同承擔(dān)的。所以結(jié)果就是人民受苦越久，內(nèi)心越動(dòng)蕩，越分裂。因?yàn)榧词鼓阗嵉哪芰吭俣?，就像沙特一樣，有錢的人更有錢，沒(méi)錢的人還在受經(jīng)濟(jì)不好的苦。就像中國(guó)的富人比美國(guó)多一樣，中國(guó)人的生活不如美國(guó)人。

中國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家。國(guó)企是為了國(guó)家社會(huì)這個(gè)大股東的利益，還是為了資本主義國(guó)家全球化主導(dǎo)的世界股東的利益？第一，學(xué)術(shù)界和決策部門必須明確，國(guó)有企業(yè)的原則私有化是為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)構(gòu)筑基礎(chǔ)。而制度建設(shè)本身是需要付出成本的。雖然利用股市圈錢的改革方式在表面上或者暫時(shí)來(lái)說(shuō)比較少或者不明顯。然而，最終，這些成本會(huì)浮出水面，被公眾感受到。

政府本身不能有自私自利的牟利行為，盡量把賣不出去的東西賣出去，把自己的損失降到最低。我感到特別難過(guò)的是，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和決策部門，在制度建設(shè)上，往往受到短期行為理論的影響，喪失了對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)最基本原理的堅(jiān)守。第二，要正確看待國(guó)企管理者的地位私有化。我們必須承認(rèn)，企業(yè)家是社會(huì)的重要資源，經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)該保護(hù)企業(yè)家辦企業(yè)的積極性。

If-1私有化，那么經(jīng)濟(jì)體制將發(fā)生重大變化:1。政府將從經(jīng)濟(jì)規(guī)則的制定者和實(shí)施者轉(zhuǎn)變?yōu)閱渭兊闹贫ㄕ摺?、政府的財(cái)政收入變得主要來(lái)自稅收。3.對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制能力由直接變?yōu)殚g接，削弱了話語(yǔ)權(quán)。國(guó)有企業(yè)占據(jù)著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的命脈。他們不僅承擔(dān)著中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定器的角色，還承擔(dān)著在國(guó)際市場(chǎng)上與國(guó)外巨頭競(jìng)爭(zhēng)的責(zé)任。現(xiàn)實(shí)是，目前中國(guó)市場(chǎng)很多領(lǐng)域不是被我們的國(guó)企壟斷，而是被跨國(guó)公司壟斷。

至少在很長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi)，國(guó)企Never私有化！擴(kuò)展資料:國(guó)企私有化表格:1。國(guó)有企業(yè)上市，通過(guò)證券市場(chǎng)向個(gè)人出售部分國(guó)有資產(chǎn)。雖然這種做法始于80年代末，但直到90年代才達(dá)到高潮。雖然在上市過(guò)程中，部分企業(yè)同時(shí)增發(fā)股票募集資金，但所有上市公司都是以股份形式向私人出售部分原有國(guó)有資產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)部分私有化。

根據(jù)國(guó)際金融公司的報(bào)告，1996年，中國(guó)有11.4萬(wàn)家國(guó)有企業(yè)，但在2005年，這一數(shù)字下降到了2.7萬(wàn)家。70%以上的公司部分或全部私有化，然而，這些公司中有26%已經(jīng)合并或破產(chǎn)。海爾不是國(guó)企，但很多人認(rèn)為海爾是國(guó)企，這是由于郎咸平對(duì)海爾的誤解，因?yàn)樵S多人讀了郎咸平的文章，他們“從錯(cuò)誤中傳播真理”。海爾的前身青島電機(jī)廠是一家集體企業(yè)，一開(kāi)始是幾個(gè)人湊錢做的。后來(lái)國(guó)家有了贖回政策，用合作社的利潤(rùn)把股份還給他們，這個(gè)企業(yè)變成了集體所有制。