64.繼承法施行前，人民法院已經(jīng)審結(jié)的繼承案件，繼承法施行后，按審判監(jiān)督程序提起再審的，適用審結(jié)時(shí)的有關(guān)政策、法律。

　　人民法院對(duì)繼承法生效前已經(jīng)受理、生效時(shí)尚未審結(jié)的繼承案件，適用繼承法。但不得再以超過(guò)訴訟時(shí)效為由駁回起訴。

2. 繼承法第二條司法解釋舉例

　　最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)

　　2、相互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先后時(shí)間的，推定沒(méi)有繼承人的人先死亡．死亡人各自都有繼承人的，如幾個(gè)死亡人輩份不同，推定長(zhǎng)輩先死亡；幾個(gè)死亡人輩份相同，推定同時(shí)死亡，彼此不發(fā)生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承．

　　中華人民共和國(guó)繼承法

　　第二條 繼承從被繼承人死亡時(shí)開(kāi)始。

　　第三十二條 無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)，歸國(guó)家所有；死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有。

　　這個(gè)問(wèn)題討論的是繼承法司法解釋第2條規(guī)定的問(wèn)題，該條是相互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡的規(guī)定，即然相互有繼承關(guān)系，那么沒(méi)有繼承人的人就肯定有被繼承人。舉例如下：

　　a、甲有二子乙丙，乙長(zhǎng)丙次，乙有一子丁，丙未婚無(wú)子；

　　b、甲帶乙丙開(kāi)車外出，途中事故三人死亡，無(wú)法確定死亡先后時(shí)間；

　　c、丙無(wú)繼承人，推定其先死亡，無(wú)論甲乙順序(按規(guī)定推定甲先)，三人之遺產(chǎn)均由丁繼承；

　　d、如不推定丙先死，會(huì)造成丙遺產(chǎn)無(wú)人繼承，甲一半遺產(chǎn)也會(huì)因丙先繼承而成為無(wú)人繼承；

　　e、無(wú)人繼承的遺產(chǎn)按規(guī)定要收歸國(guó)家或所在集體所有制組織所有。

　　繼承法第二條規(guī)定，繼承從被繼承人死亡時(shí)開(kāi)始。繼承開(kāi)始的時(shí)間具有重要的意義，它是確定遺產(chǎn)范圍的時(shí)間，也是確定繼承人范圍的時(shí)間。

　　因此，推定沒(méi)有繼承人的人先死亡，主要是考慮繼承的順利進(jìn)行，減少無(wú)人繼承遺產(chǎn)，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

3. 繼承法第三條司法解釋解讀

有下列情形之一的，應(yīng)認(rèn)定為被保險(xiǎn)人同意投保人為其訂立保險(xiǎn)合同并認(rèn)可保險(xiǎn)金額：

(一)被保險(xiǎn)人明知他人代其簽名同意而未表示異議的;

(二)被保險(xiǎn)人同意投保人指定的受益人的;

(三)有證據(jù)足以認(rèn)定被保險(xiǎn)人同意投保人為其投保的其他情形。

第二條 被保險(xiǎn)人以書面形式通知保險(xiǎn)人和投保人撤銷其依據(jù)保險(xiǎn)法第三十四條第一款規(guī)定所作出的同意意思表示的，可認(rèn)定為保險(xiǎn)合同解除。

第三條 人民法院審理人身保險(xiǎn)合同糾紛案件時(shí)，應(yīng)主動(dòng)審查投保人訂立保險(xiǎn)合同時(shí)是否具有保險(xiǎn)利益，以及以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的合同是否經(jīng)過(guò)被保險(xiǎn)人同意并認(rèn)可保險(xiǎn)金額。

第四條 保險(xiǎn)合同訂立后，因投保人喪失對(duì)被保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)利益，當(dāng)事人主張保險(xiǎn)合同無(wú)效的，人民法院不予支持。

第五條 保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，被保險(xiǎn)人根據(jù)保險(xiǎn)人的要求在指定醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行體檢，當(dāng)事人主張投保人如實(shí)告知義務(wù)免除的，人民法院不予支持。

保險(xiǎn)人知道被保險(xiǎn)人的體檢結(jié)果，仍以投保人未就相關(guān)情況履行如實(shí)告知義務(wù)為由要求解除合同的，人民法院不予支持。

第六條 未成年人父母之外的其他履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的人為未成年人訂立以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的合同，當(dāng)事人主張參照保險(xiǎn)法第三十三條第二款、第三十四條第三款的規(guī)定認(rèn)定該合同有效的，人民法院不予支持，但經(jīng)未成年人父母同意的除外。

第七條 當(dāng)事人以被保險(xiǎn)人、受益人或者他人已經(jīng)代為支付保險(xiǎn)費(fèi)為由，主張投保人對(duì)應(yīng)的交費(fèi)義務(wù)已經(jīng)履行的，人民法院應(yīng)予支持。

第八條 保險(xiǎn)合同效力依照保險(xiǎn)法第三十六條規(guī)定中止，投保人提出恢復(fù)效力申請(qǐng)并同意補(bǔ)交保險(xiǎn)費(fèi)的，除被保險(xiǎn)人的危險(xiǎn)程度在中止期間顯著增加外，保險(xiǎn)人拒絕恢復(fù)效力的，人民法院不予支持。

保險(xiǎn)人在收到恢復(fù)效力申請(qǐng)后，三十日內(nèi)未明確拒絕的，應(yīng)認(rèn)定為同意恢復(fù)效力。

保險(xiǎn)合同自投保人補(bǔ)交保險(xiǎn)費(fèi)之日恢復(fù)效力。保險(xiǎn)人要求投保人補(bǔ)交相應(yīng)利息的，人民法院應(yīng)予支持。

第九條 投保人指定受益人未經(jīng)被保險(xiǎn)人同意的，人民法院應(yīng)認(rèn)定指定行為無(wú)效。

當(dāng)事人對(duì)保險(xiǎn)合同約定的受益人存在爭(zhēng)議，除投保人、被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同之外另有約定外，按照以下情形分別處理：