兄妹家庭財(cái)產(chǎn)糾紛案例分析
會(huì),兩兄妹爭(zhēng)家產(chǎn)在我國(guó)是極普遍的現(xiàn)象,畢竟人都是自私的,都希望做對(duì)自己有利的事情,所以要避免事情的發(fā)生,最好是先立遺囑,也有個(gè)別的家庭不會(huì)爭(zhēng)家產(chǎn),那是因?yàn)楦改附逃暮茫蛘呤莾尚置枚疾徊铄X,但中國(guó)大多數(shù)家庭還是做不到相對(duì)公平,所以才有相互爭(zhēng)家產(chǎn)的現(xiàn)象。
兄妹家庭財(cái)產(chǎn)糾紛案例分析題
兄妹們的糾紛是民事訴訟。我國(guó)民法典對(duì)民事法律關(guān)系進(jìn)行調(diào)整,民事訴訟法規(guī)定了民事糾紛的訴訟程序。兄妹們的糾紛一般情況是贍養(yǎng)問(wèn)題,財(cái)產(chǎn)繼承及分配問(wèn)題,人身關(guān)系及子女撫養(yǎng)等。這些問(wèn)題歸結(jié)起來(lái)是民事糾紛,屬于民法典調(diào)整范圍,進(jìn)防訴訟應(yīng)是民事訴訟,適用實(shí)體法是民法典,適用程序法是民事訴訟法。
兄妹房產(chǎn)繼承糾紛案例
兄妹房產(chǎn)遺產(chǎn)有糾紛去法院處理
也可以到民政調(diào)解,還可以到公證處公證
兄弟姐妹財(cái)產(chǎn)糾紛案例
根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定,如果母親死亡后留有遺產(chǎn)的,同父異母的兄弟姐妹在沒(méi)有喪失繼承權(quán)的情況下,是有繼承遺產(chǎn)的權(quán)利,但只能繼承母親一方的遺產(chǎn)。子女,包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女父母,包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。
兄妹房產(chǎn)糾紛案例大全
兄妹共同擁有的房產(chǎn)是沒(méi)辦法除名的,除非兄妹二個(gè)人其中一方去購(gòu)買另外一方的房屋產(chǎn)權(quán),經(jīng)過(guò)對(duì)方協(xié)商達(dá)成共識(shí)以后,可以去房產(chǎn)交易中心辦理過(guò)戶手續(xù),把另外一方的名字從房產(chǎn)證上除名,否則的話,其實(shí)一方是沒(méi)有辦法把另外一方除名的。
也可以以其他方式讓另一方放棄房屋產(chǎn)權(quán)然后過(guò)戶,也可以在房產(chǎn)證上把另外一方除名。
兄妹家庭財(cái)產(chǎn)糾紛案例分析材料
為了財(cái)產(chǎn)成仇不值各讓一步什么都解決了,人為財(cái)死 鳥為食亡正常問(wèn)你有多少家產(chǎn)兄妹還成仇人了,一人一半把財(cái)產(chǎn)分配當(dāng)父母主持公道他們就不會(huì)成仇人了,之前父母的錢財(cái)?shù)經(jīng)]死之前不要分別分完了沒(méi)有人養(yǎng)你們,現(xiàn)在的孩子只認(rèn)錢不認(rèn)父母的自己考慮吧
家庭兄弟房產(chǎn)糾紛案例
私房寫了兄弟的名字在法律上就是你兄弟的房子,房產(chǎn)證也是你兄弟的名字,與你無(wú)關(guān)。如果產(chǎn)生糾紛,法律不會(huì)保護(hù)你的利益,在你兄弟還沒(méi)有其它想法的情況下趕快辦理過(guò)戶手續(xù),過(guò)戶到自己的名下。
兄妹對(duì)遺產(chǎn)分割糾紛案例
兄妹簽了遺產(chǎn)分配協(xié)議有可能有效,也有可能無(wú)效。如果只有兄妹二人,且沒(méi)有遺囑,自然是有效的。如果有遺囑,則遺囑繼承優(yōu)先。如還是其他繼承人,如配偶,則無(wú)效。
兄弟財(cái)產(chǎn)糾紛案例分析
前不久,隨著案件執(zhí)行完畢,因農(nóng)村土地承包權(quán)對(duì)簿公堂的沁陽(yáng)市西向鎮(zhèn)劉家兄弟終于化干戈為玉帛。
1998年,劉父與所在村的村委會(huì)簽訂了農(nóng)村土地承包合同,承包了村里5.52畝土地。劉家父母與劉弟一起生活,二老分別于2014年、2015年去世后,耕地由劉弟繼續(xù)承包,村委會(huì)將該土地確權(quán)在了劉弟名下。2015年,劉哥強(qiáng)行在劉弟耕種的兩塊土地上種起了核桃和小麥。劉弟要求返還遭到拒絕,于2017年2月將哥哥訴至法院。
經(jīng)過(guò)沁陽(yáng)市人民法院和焦作市中級(jí)人民法院兩級(jí)審理,判決被告劉哥將侵占的兩塊土地返還原告劉弟?!案赣H留下的承包地,我為啥沒(méi)有權(quán)利繼續(xù)承包耕種?”劉哥接受不了判決結(jié)果,遲遲不愿履行。執(zhí)行法官多次前往他家釋法明理,最終促使案件執(zhí)結(jié)。
承辦法官表示,根據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》的規(guī)定,農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)分為家庭承包和以其他方式承包兩種類型。以家庭承包方式實(shí)行農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)的,經(jīng)營(yíng)權(quán)只能屬于農(nóng)戶家庭,不可能屬于某一個(gè)家庭成員。在我國(guó),土地不是個(gè)人私有財(cái)產(chǎn),不能作為遺產(chǎn)繼承。當(dāng)承包耕地的農(nóng)戶家庭中的一人或幾人死亡,必須仍以戶為單位,由該農(nóng)戶的其他家庭成員繼續(xù)承包經(jīng)營(yíng)。本案中,在土地已經(jīng)確權(quán)給劉弟的情況下,劉哥不能以繼承為由占用該土地。
法官告訴記者,并不是所有的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)都不能繼承。家庭承包中的林地承包和針對(duì)“四荒”地的以其他方式承包,由于土地性質(zhì)特殊,投資周期長(zhǎng),見(jiàn)效慢,收益期間長(zhǎng),為維護(hù)承包合同的長(zhǎng)期穩(wěn)定性,保護(hù)承包方的利益,這兩種情況的土地承包人死亡,其繼承人可以在承包期內(nèi)繼續(xù)承包。