此外，港股和美股日換手率很低的原因還在于，它們實(shí)行注冊制，退市很容易，特別是中小公司更容易虧損倒閉退市。原因很簡單，如果上市公司分紅多，那么投資者就會增加購買其股票，促使股價(jià)上漲，這個(gè)結(jié)論粗看起來是那么一回事，因?yàn)楦酃珊兔拦傻娜論Q手率都很低，波動(dòng)也不大。

1、為什么港股的換手率很低？日換手率好多才零點(diǎn)幾。美股好像也低？

很多投資者都認(rèn)為港股和美股是成熟市場，都是價(jià)值投資為主流，這個(gè)結(jié)論粗看起來是那么一回事，因?yàn)楦酃珊兔拦傻娜論Q手率都很低，波動(dòng)也不大。不像大A股，日換手率很高，波動(dòng)幅度較大，一看就是投機(jī)特征明顯，其實(shí)，根據(jù)思考A股的研究，港股和美股的本質(zhì)，和A股沒有區(qū)別，都是投機(jī)的成分多。那么，究竟其原因是什么呢？首先，無論哪個(gè)股市，投資者主要都是靠價(jià)差賺錢，

即使是打著價(jià)值投資的旗號，也改變不了這個(gè)本質(zhì)。原因很簡單，如果上市公司分紅多，那么投資者就會增加購買其股票，促使股價(jià)上漲，總之，分紅和股價(jià)的比例肯定不可能一直維持很高。市場交易的公開公平會導(dǎo)致這個(gè)比例維持在較低的水平，這樣，投資者就不可能依靠分紅獲得很高的收益。高收益肯定來自于股價(jià)的價(jià)差，而依賴價(jià)差的投資，其投機(jī)性是不言而喻的。

所以，哪個(gè)股市都是投機(jī)為主，A股如此，港股如此，美股也是如此。那么，為何港股和美股的投機(jī)性不明顯呢？因?yàn)?，港股和美股的投資者以機(jī)構(gòu)投資者居多，而機(jī)構(gòu)投資者的資金比較龐大，短線進(jìn)出不方便。所以，機(jī)構(gòu)投資者的操作都是以中長線運(yùn)作為主，這樣，每日的換手率可以很低，但是周線或者月線上的換手率就可能不低了。換言之，這些所謂的成熟市場，其投機(jī)的時(shí)間單位比較大（一般以月線甚至季線為主），在普通人最常看的日線里可能看不到投機(jī)性交易，

也就是說，成熟市場的投機(jī)周期比較大而已，并非沒有投機(jī)。這點(diǎn)在A股上其實(shí)也是同樣存在的，A股的大盤股的投機(jī)周期也比較大，一般也是在月線上進(jìn)行。當(dāng)然，A股的大多數(shù)中小盤股的投機(jī)周期在周線上，部分小盤股或者熱點(diǎn)股的投機(jī)周期在日線上。而這些在日線上投機(jī)的資金，往往是所謂的游資，追求的是短線收益，根本不是正規(guī)機(jī)構(gòu)的風(fēng)格，

所以，不要認(rèn)為港股和美股都是價(jià)值投資；也不要認(rèn)為A股全都是短線投機(jī)。本質(zhì)上，所有股市都是投機(jī)，只是投機(jī)周期大小不同而已，A股也有投機(jī)周期較大的機(jī)構(gòu)。此外，港股和美股日換手率很低的原因還在于，它們實(shí)行注冊制，退市很容易，特別是中小公司更容易虧損倒閉退市，所以，大多數(shù)機(jī)構(gòu)為了安全，投資的目標(biāo)都首選較大的企業(yè)。

2、股票換手率是高好還是低好？為什么？

感謝邀請，以下言論僅為個(gè)人觀點(diǎn)，不做任何投資建議，通常來說，換手率只是在某個(gè)時(shí)間段內(nèi)股票交投活躍程度的一種體現(xiàn)。對于好與壞的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)恐怕在技術(shù)流派中也是需要仔細(xì)甄別的，首先來說，技術(shù)流派中有些言論認(rèn)為股票標(biāo)的在低位震蕩時(shí)或者市場磨底階段，換手率在有一段時(shí)間內(nèi)突然放大，那么，說明有充分的換手存在，有資金青睞于目標(biāo)標(biāo)的，那么，技術(shù)流派中認(rèn)為，在接下來的一段時(shí)間內(nèi)存在拉動(dòng)的可能性。

其次便是，當(dāng)股票已經(jīng)走出一段行情之后，突然出現(xiàn)高換手率，那么意味著主力或者大股東有派發(fā)籌碼的可能，那么未來有可能會有一波砸盤的操作，然而，實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用中，無論是換手率也好，還是其他技術(shù)指標(biāo)也罷，很大程度上都會被應(yīng)用于中短線的操作。而換手率及其他的技術(shù)指標(biāo)指示的出現(xiàn)往往也是短線操作的資金所追逐的標(biāo)的，這樣的股票往往短期股價(jià)變動(dòng)幅度較大，且投機(jī)性很強(qiáng)，風(fēng)險(xiǎn)也就自然很大了，

我在很多回答中曾經(jīng)說過，風(fēng)險(xiǎn)是作為投資首要參考指標(biāo)。而且，投資的根本在于確定性而非可能性，我們上面說過，無論換手率亦或是其他技術(shù)指標(biāo)其代表著的只是一定的可能性，而非確定性，這種最多算作是理性投機(jī)行為而非真正的投資，所以，對于技術(shù)指標(biāo)我的確并不關(guān)心，而且要說的是，無論短期技術(shù)指標(biāo)出現(xiàn)如何好的預(yù)期，在基本面惡化的情況下我都不會參與其中。