政府為什么不相信市場(chǎng)，市場(chǎng)失靈的存在要求由政府來取代市場(chǎng)機(jī)制

來源：整理時(shí)間：2023-03-21 23:20:47 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，市場(chǎng)失靈的存在要求由政府來取代市場(chǎng)機(jī)制
2，為什么在政府單位呆了幾年會(huì)越來越冷漠越來越不相信別人
3，政府失靈的原因及其對(duì)策西方經(jīng)濟(jì)學(xué)問題
4，為什么公共衛(wèi)生服務(wù)由政府提供而不是市場(chǎng)
5，怎樣以市場(chǎng)失靈解釋政府對(duì)質(zhì)量監(jiān)管的必要性和具體管理請(qǐng)闡述

1，市場(chǎng)失靈的存在要求由政府來取代市場(chǎng)機(jī)制

不是政府適度引導(dǎo)

市場(chǎng)失靈的存在要求由政府來取代市場(chǎng)機(jī)制

2，為什么在政府單位呆了幾年會(huì)越來越冷漠越來越不相信別人

因?yàn)樵僬畣挝豢吹搅巳说恼鎸?shí)內(nèi)心譬如：冷漠、冷酷、絕情、假話........等等讓人看到了最真實(shí)的內(nèi)心和想法所以，呆著越長(zhǎng)越不輕易相信任何一個(gè)人

你不要只在別人身上找原因，也要看看你是不是存在問題！

因?yàn)槭艿降钠垓_和傷害太多了,所以慢慢的以這種生活態(tài)度去保護(hù)自己

被同化了

為什么在政府單位呆了幾年會(huì)越來越冷漠越來越不相信別人

3，政府失靈的原因及其對(duì)策西方經(jīng)濟(jì)學(xué)問題

政府失靈及其救治對(duì)策分析<簡(jiǎn)答> 　　　我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行存在市場(chǎng)失靈的問題,但更主要的問題是政府失靈,防止政府失靈又不能放棄政府干預(yù)。在分析政府失靈的主要原因基礎(chǔ)上,提出了救治政府失靈的六點(diǎn)建議:(1)進(jìn)行憲制改革;(2)削減政府權(quán)力的增長(zhǎng),提高其透明度;(3)加強(qiáng)政府廉政建設(shè);(4)轉(zhuǎn)變政府職能,明確政府職責(zé);(5)找尋合適的政府角色定位;(6)引入第三種力量,促進(jìn)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

這種事，是不能片面德說哪個(gè)對(duì)，那個(gè)錯(cuò)。需要結(jié)合中國(guó)現(xiàn)階段德因素，而作出結(jié)論。當(dāng)然，政府肯定有責(zé)任。

政府失靈的原因及其對(duì)策西方經(jīng)濟(jì)學(xué)問題

4，為什么公共衛(wèi)生服務(wù)由政府提供而不是市場(chǎng)

公共服務(wù)與公共物品具有消費(fèi)上非競(jìng)爭(zhēng)性與受益的非排他性。所謂非競(jìng)爭(zhēng)性是指增加一個(gè)人消費(fèi)該物品的邊際成本為零；所謂非排他性是指他人免費(fèi)享用該物品的成本極其高昂。公共物品、公共服務(wù)由于具有非排他性會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的搭便車現(xiàn)象，使得私人不愿意通過市場(chǎng)的方式提供公共物品與公共服務(wù)，從而導(dǎo)致公共物品、公共服務(wù)的供給量嚴(yán)重不足；另一方面，即便私人可以對(duì)公共物品或公共服務(wù)的使用實(shí)行收費(fèi)，但由于公共物品的非競(jìng)爭(zhēng)性而導(dǎo)致資源的利用率不足。所以公共服務(wù)與公共物品只能由政府或團(tuán)體直接免費(fèi)提供，而不是市場(chǎng)。

知同時(shí)指出，購買主體是各級(jí)衛(wèi)生計(jì)生行政部門，以及參照公務(wù)員法管理、具有行政管理職能的各級(jí)衛(wèi)生計(jì)生事業(yè)單位。承接主體包括依法在民政部門登記成立或經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)免予登記的社會(huì)組織，以及依法登記成立的企業(yè)、事業(yè)單位等。購買服務(wù)的內(nèi)容主要為適合采取市場(chǎng)化提供、社會(huì)力量能夠承擔(dān)、具有公共性和服務(wù)性的衛(wèi)生計(jì)生公共服務(wù)。各地可結(jié)合本地實(shí)際，研究制定本地區(qū)政府購買衛(wèi)生計(jì)生公共服務(wù)試點(diǎn)項(xiàng)目實(shí)施目錄，明確服務(wù)項(xiàng)目種類、性質(zhì)和內(nèi)容

5，怎樣以市場(chǎng)失靈解釋政府對(duì)質(zhì)量監(jiān)管的必要性和具體管理請(qǐng)闡述

市場(chǎng)失靈是反指對(duì)于非公共物品而言由于市場(chǎng)壟斷和價(jià)格扭曲，或?qū)τ诠参锲范杂捎谛畔⒉粚?duì)稱和外部性等原因，導(dǎo)致資源配置無效或低效，從而不能實(shí)現(xiàn)資源配置零機(jī)會(huì)成本的資源配置狀態(tài)，根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，在充分競(jìng)爭(zhēng)完備的市場(chǎng)上，由于價(jià)格和競(jìng)爭(zhēng)等市場(chǎng)機(jī)制的作用，廠商和消費(fèi)者在追求自身利益最大化的過程中，自愿達(dá)成了雙方均能接受的合約，商品的價(jià)格達(dá)到了均衡、市場(chǎng)出清，在“看不見的手”的調(diào)節(jié)下，稀缺的資源得到了合理配置，“自動(dòng)”達(dá)到了“帕累托最優(yōu)”，全社會(huì)的福利達(dá)到了最大化。市場(chǎng)調(diào)節(jié)及價(jià)格機(jī)制發(fā)生作用的前提條件是完備的充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，但在現(xiàn)實(shí)中并不存在，實(shí)現(xiàn)充分競(jìng)爭(zhēng)的條件不具備，所以現(xiàn)實(shí)中的市場(chǎng)本身不是萬能的.“市場(chǎng)失靈”，是基于“信息不對(duì)稱性”。相互之間的信息是嚴(yán)重的不對(duì)稱所致的市場(chǎng)失靈。消費(fèi)者缺乏對(duì)質(zhì)量的了解，就需要政府來調(diào)節(jié)市場(chǎng)機(jī)制，彌補(bǔ)市場(chǎng)缺陷，糾正市場(chǎng)失靈?！　≠|(zhì)量領(lǐng)域因其特有的專業(yè)性，在質(zhì)量的生產(chǎn)商和消費(fèi)者之間，存在著嚴(yán)重的信息不對(duì)稱，就是說消費(fèi)者對(duì)總質(zhì)量的把握遠(yuǎn)低于生產(chǎn)者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的把握和了解。生產(chǎn)者擁有對(duì)質(zhì)量的某些私人信息，因?yàn)槔娴脑?，生產(chǎn)者還會(huì)隱瞞對(duì)自己不利的信息，也不可能完全靠市場(chǎng)機(jī)制來解決質(zhì)量信息不對(duì)稱問題。因些，政府要建立專業(yè)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行定期的或者不定期的質(zhì)量監(jiān)督抽查，執(zhí)法人員也對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品狀況進(jìn)行監(jiān)督檢查等，或者根據(jù)法律的規(guī)定，強(qiáng)制性要求企業(yè)披露質(zhì)量信息，以及對(duì)隱瞞不利質(zhì)量信息的行為進(jìn)行嚴(yán)厲的處罰等來加強(qiáng)對(duì)廠家的監(jiān)管，并以此降低信息不對(duì)稱。

一般而言，市場(chǎng)失靈是指市場(chǎng)機(jī)制在有些領(lǐng)域不能或不能有效發(fā)揮作用，達(dá)不到資源有效配置的目的，也就是達(dá)不到經(jīng)濟(jì)學(xué)所講的“帕累托效率”。從各國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐分析，市場(chǎng)失靈有各種各樣的表現(xiàn)，主要有以下幾方面：（1）市場(chǎng)處于不完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)；（2）公共物品；（3）外部效應(yīng)；（4）信息的不對(duì)稱性；（5）市場(chǎng)的不完整性；（6）收入公平分配；（7）宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與增長(zhǎng)?，F(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，市場(chǎng)失靈的存在和有效配置資源的需要，是政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)合理性的依據(jù)。既然這些領(lǐng)域市場(chǎng)機(jī)制不能有效發(fā)揮作用，為實(shí)現(xiàn)資源合理配置，就需要政府干預(yù)。