16年英國舉行脫歐全民公投,公投結(jié)果顯示總投票數(shù)的52%支持脫歐,隨即英國宣布將退出歐盟。英國脫歐的具體運作者就是英國現(xiàn)任首相特雷薩梅,梅首相為脫歐來回奔波在英國和歐盟之間,但是脫歐大限已至,英國脫歐協(xié)議難產(chǎn),英國民眾也對脫歐表現(xiàn)出來更多的疑慮和恐慌,英國脫歐步履維艱,前途未卜。
1、英國脫歐為什么軟脫歐要國民公投呢!硬脫歐能不能脫歐?
無協(xié)議硬脫歐,和有協(xié)議軟脫歐,有什么區(qū)別?答案是:當(dāng)然有區(qū)別。這之中的關(guān)鍵,是英國是否能夠繼續(xù)享受歐盟的零關(guān)稅政策,要想繼續(xù)享受零關(guān)稅政策,英國大致有兩個選擇:1)呆在歐盟里,不脫了。2)爭取和歐盟達成關(guān)稅同盟(CustomUnion),為什么這個關(guān)稅這么重要?原因在于:1)英國的很多企業(yè),其供應(yīng)鏈來自于歐洲。
比如英國組裝汽車,很多零部件需要從歐洲運過來,還有很多對時間要求極高的行業(yè),比如鮮花,農(nóng)產(chǎn)品,海鮮等。假設(shè)英國和歐盟之間有關(guān)稅壁壘,那么這些供應(yīng)鏈在跨境的時候需要檢查通關(guān),很多生意就做不成了,企業(yè)也要倒閉了,公司關(guān)門,經(jīng)濟蕭條,失業(yè)率上升,后面會連帶產(chǎn)生一系列社會問題。沒有哪個政黨能背起這個鍋,2)愛爾蘭問題:如果英國和歐盟之間有關(guān)稅,那么就需要在北愛和愛爾蘭之間設(shè)立關(guān)卡。
如果想像現(xiàn)在這樣繼續(xù)無關(guān)卡,那么英國和歐盟之間就不能有關(guān)稅,兩者只能選其一。如果硬在愛爾蘭設(shè)立邊境關(guān)卡,好不容易得來的愛爾蘭和平,可能又要被打破,歷史要開倒車了,因此這是一條紅線,估計英國政府不會去碰。如何解決這兩個棘手的問題呢?從技術(shù)角度來看,不脫歐是最省力的解決方法,這樣就不必為上面兩個問題焦頭爛額了,
但是不脫歐的話,有一個最大的問題,就是怎么解讀2016年的公投結(jié)果?沒有哪個政客,愿冒天下之大不韙,跳出來說不尊重人民的意愿。因此現(xiàn)在的難點,就在于如何在“皿煮”的框架下,解決上面的技術(shù)難題,也就是說,既脫歐(尊重公投結(jié)果),又呆在關(guān)稅同盟里(這樣英國的企業(yè)不受影響,愛爾蘭問題可以解決)。無協(xié)議脫歐的話,無法滿足上面的第二個要求,而且已經(jīng)被英國議會否決,
因此如果要脫歐,肯定是要有協(xié)議脫歐。當(dāng)然,到最后英國能否做到在達成關(guān)稅同盟的條件下脫歐,就取決于雙方的談判進程了,當(dāng)然,還有一個辦法,是針對民意做文章。比如再舉行第二次公投,假設(shè)第二次公投顯示,超過50%的民眾支持留歐,那么執(zhí)政黨也能以這個為理由,決定不脫歐。兩個方法,都不完美,都帶有風(fēng)險,留給梅姨的時間,不多了。
2、當(dāng)年英國脫歐公投,卡梅倫首相為什么要辭職?他有錯嗎?
謝謝相邀,從幾個方面答題:其一:當(dāng)年英國脫歐公投,而導(dǎo)致卡梅侖首相辭職,站在那時的角度來分析,卡梅侖首相的辭職是必然的,也是順理成章的,此一時,彼一時,歐盟為了各國的利益,抱團取暖,形成一個拳頭,無論是經(jīng)濟領(lǐng)域還是軍事領(lǐng)域,都是不可小視的。而英國號稱是日不落的帝國,跟著主子美國“南征北戰(zhàn)”,從中也得到不少的好處,
如果英國開了脫歐的先例,就難保這么多年處心存慮的歐盟大提,得會毀于一旦,將會一發(fā)不可收拾。其二:隨著形勢的發(fā)展,隨著時問的推移,世界的整體格局也發(fā)生了變化,可以說,卡梅侖當(dāng)政的時代,與今天i的特蕾莎梅當(dāng)政的時代截然不同,不可同日而語,如今,正值英國脫歐的關(guān)健期,也就是說正值英國脫歐的最佳期,雖然特蕾莎梅又遭到內(nèi)部“逼宮”,于當(dāng)年卡梅侖提出脫歐可以說一個天一個地,形勢上實質(zhì)上發(fā)生了改變,這是難能可貴的,有以下理由可以解釋說明這個問題。
其三:美國現(xiàn)認總統(tǒng)特朗普在多個場合向世界公然宣稱:歐盟的存在已沒有存在的價值,更失去了應(yīng)有的作用,不如趁早解散、、、,有美國的認可,打氣撐腰。英國又加了盡快脫歐的法碼,實際上英國日不落帝國的光環(huán)己是日漸暗淡,自稱經(jīng)濟軍事數(shù)老二,也是自圓其說,站不住腳的,沒有一點根據(jù)更沒有說服力,如此以往下去,英國“上不靠村、下不著店”,靠自去發(fā)展,又沒有經(jīng)濟勢力。