期貨不適合家庭理財投資，輕易不能碰。如果自己愿意提升自己的投資水平，愿意學(xué)習(xí)股票投資基礎(chǔ)知識，那么自己也是可以進行股市投資運作的，股票，是可以自己進行投資運作的，綜上所述，個人認為股票是比較適合家庭投資理財?shù)?，如果想提升自己理財水平，把投資股票當做是一輩子的事業(yè)，那么選擇在股市中進行價值投資，長期持有一些高分紅績優(yōu)股等也是一個比較好的選擇。
1、基金和股票，哪個更適合作為家庭理財投資？
投資理財是一種技能，它跟工作的某種技能是一樣的，因此也有人把它當成終身職業(yè)。既然投資理財是一種技能，那么顯然它必須要付出相應(yīng)的時間和精力，甚至金錢，否則你就是打醬油的，就像工作中打醬油，被公司炒來炒去，最終成為無業(yè)游民，一事無成，如果將投資理財理解為買入以后不理他，比如選擇股票或者基金，那么你就是如同一個沒有技能的工作者，甚至如何一個街邊乞丐，把碗一放就完事了，不管周邊人群流量，也不管人群收入水平——挨一天是一天。
對人群而言，投資理財根本就沒有哪個產(chǎn)品更合適，投資理財它只能對個人而言，適合自己的才是最適合的——別人言亦言。假設(shè)你不懂股票，一味地相信某人（比例“磚家”）某只股票未來會漲，那么你就入坑了，成為韭菜，你根本不知道別人是怎么離場的——對別人而言，投資理財本身就是它的一種技能，你能賺到的錢是你認知之內(nèi)的錢，千萬不要去碰不懂的理財產(chǎn)品，甚至自己都不想去了解的理財產(chǎn)品。
假如基金和股票都是你不懂的，也不想去了解的產(chǎn)品，那么不管是對個人還是對家庭而言，投資股票和基金都不合適——或許存銀行存余額寶更合適，哪怕他對沖不了通貨膨脹，實際收益為負，股票和基金的涵蓋范圍非常廣，風(fēng)險和收益的差異也非常大，無法三言兩語地概括，適不適合自己也就無法以此下定論。比如銀行股和科技股，比如貨幣基金和股票基金，
如果有一定的投資技能，那么也就不會這么問了，該選擇哪就選哪。而若沒有投資技能這樣問，那么建議先去了解股票和基金，以及嘗試去投資獲得相應(yīng)的技能，而不是人言亦言拿自己的全部金錢去賭某理財，當然了，獲得某項技能往往是要付出代價的，代價包括時間、精力和金錢——付出的代價越多，獲得經(jīng)驗越多，在以后往往可以將投資風(fēng)險的不確定性轉(zhuǎn)化為確定性，從而承擔相應(yīng)較低的風(fēng)險而獲得相應(yīng)較高的收益。
2、基金、股票、期貨，哪個更適合作為家庭理財投資？
個人覺得股票更合適，基金是專業(yè)人士基金經(jīng)理進行運作的，從專業(yè)的角度來說是比較專業(yè)的，但是現(xiàn)在發(fā)行的基金很多，而且基金的業(yè)績差距也比較大，如果真的想選擇出來一個好點的基金可能難度也很大，感覺上也不亞于選擇到一個好股票。因此，基金對于家庭來說，也是一個不錯的選擇，但是對于基金也要小心謹慎的選擇，如果買到一個好基金，那么可能盈利不錯，但是如果選擇到了一個業(yè)績不太好的基金，那么也可能會遭遇損失，
而股票，是可以自己進行投資運作的。如果自己愿意提升自己的投資水平，愿意學(xué)習(xí)股票投資基礎(chǔ)知識，那么自己也是可以進行股市投資運作的，在股市中，可以根據(jù)價值投資的原則，根據(jù)長期持有的原則來選擇股票，這樣就能夠更好的降低風(fēng)險，能夠讓自己獲得比較穩(wěn)健的收益。期貨，不適合家庭理財投資，期貨不是家庭理財工具，而是一些企業(yè)為了穩(wěn)定成本和盈利，在市場中進行風(fēng)險對沖的工具。
比如一些生產(chǎn)棉花的企業(yè)，如果覺得期貨價格合適，那么就可以提前把貨品賣出去，這樣就能夠穩(wěn)定下來盈利，到期后直接把棉花交割出去就行了，因此，期貨不適合家庭理財投資，輕易不能碰。綜上所述，個人認為股票是比較適合家庭投資理財?shù)?，如果想提升自己理財水平，把投資股票當做是一輩子的事業(yè)，那么選擇在股市中進行價值投資，長期持有一些高分紅績優(yōu)股等也是一個比較好的選擇。
3、只投資、不存錢和只存錢、不投資，這兩種家庭理財?shù)姆绞娇扇幔?/strong>
這兩種理財?shù)姆绞蕉疾豢扇。_的方式是既要存錢，又要投資，如果只投資，不存錢，那么抵抗風(fēng)險的能力差，當風(fēng)險發(fā)生，完全沒有資金來抵抗未知的風(fēng)險，如果只存錢，不投資，那么過于保守，無法得到較高的收益率，看著資金在銀行貶值卻無能為力。理財就是應(yīng)該存錢和投資都要理財不是意味著把全部的資金都拿去投資理財，留下一定的資金存錢還是很有必要的，這就是資產(chǎn)配置，把一部分的錢拿去投資，另外一部分的錢用于存錢。
