科斯什么事產(chǎn)權(quán)，科斯定理

來源：整理時(shí)間：2023-04-17 09:29:29 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

1，科斯定理

科斯定理(Coase theorem)由羅納德·科斯（Ronald Coase）提出的一種觀點(diǎn)（并非真是一條定理），認(rèn)為在某些條件下，經(jīng)濟(jì)的外部性或曰非效率可以通過當(dāng)事人的談判而得到糾正。給從未涉及過科斯定理的學(xué)生上科斯定理課的教師，都親身感受了科斯定理所引起的驚嘆和佩服，但科斯本人卻從未將定理寫成文字，而其他人如果試圖將科斯定理寫成文字，那很有可能是走了樣的，或成了同義反復(fù)。被稱作科斯定理的命題或命題組，源于一系列案例。科斯像法官一樣一直拒絕把他初始論文中的論點(diǎn)加以廣泛地推廣。

科斯定理

2，什么是科斯定律

如果產(chǎn)權(quán)的界定是適當(dāng)?shù)?，那么，人們就?huì)被迫償付他們給別人帶來的任何外部負(fù)效應(yīng)，而且，市場交易將產(chǎn)生有效率的結(jié)果。關(guān)于什么是科斯定理，西方學(xué)者有多種說法，一般認(rèn)為該定理可表述為：在市場交換中，若交易費(fèi)用為零，那么產(chǎn)權(quán)對資源配置的效率就沒有影響。例如，假定有一工廠排放的煙塵污染了周圍5戶居民晾曬的衣服，每戶由此受損失75元，5戶共損失375元。再假定有兩個(gè)解決方法，一是花150元給工廠煙囪安裝一除塵器，二是給每戶買一臺(tái)價(jià)值50元的烘干機(jī)，5戶共需250元。不論把產(chǎn)權(quán)給工廠還是給居民，即不論工廠擁有排煙權(quán)利，還是5戶居民有不受污染的權(quán)利，如果聽任私有制為基礎(chǔ)的市場發(fā)生作用，工廠或居民都會(huì)自動(dòng)采取150元解決問題的方法，因?yàn)檫@樣最節(jié)省，150元成本最低表示資源配置最優(yōu)。

蓋斯定律對吧！化學(xué)中的，課本上有。

什么是科斯定律

3，什么是科斯第一定律

科斯第一定理（Coase Theorem I）科斯第一定理也稱為實(shí)證的科斯定理科斯第一定理的內(nèi)容是：如果交易費(fèi)用為零，不管產(chǎn)權(quán)初始如何安排，當(dāng)事人之間的談判都會(huì)導(dǎo)致那些財(cái)富最大化的安排，即市場機(jī)制會(huì)自動(dòng)達(dá)到帕雷托最優(yōu) 。求采納

什么是科斯第一定律

4，背景資料什么是科斯定理

科斯本人從未將定理寫成文字，而其他人如果試圖將科斯定理寫成文字，則無法避免表達(dá)偏差。關(guān)于科斯定理，比較流行的說法是：只要財(cái)產(chǎn)權(quán)是明確的，并且交易成本為零或者很小，那么，無論在開始時(shí)將財(cái)產(chǎn)權(quán)賦予誰，市場均衡的最終結(jié)果都是有效率的，實(shí)現(xiàn)資源配置的帕雷托最優(yōu)。(二)在交易費(fèi)用不為零的情況下，不同的權(quán)利配置界定會(huì)帶來不同的資源配置；(三)因?yàn)榻灰踪M(fèi)用的存在，不同的權(quán)利界定和分配，則會(huì)帶來不同效益的資源配置，所以產(chǎn)權(quán)制度的設(shè)置是優(yōu)化資源配置的基礎(chǔ)(達(dá)到帕累托最優(yōu))。關(guān)于科斯定理，比較流行的說法是：只要財(cái)產(chǎn)權(quán)是明確的，并且交易成本為零或者很小，那么，無論在開始時(shí)將財(cái)產(chǎn)權(quán)賦予誰，市場均衡的最終結(jié)果都是有效率的，實(shí)現(xiàn)資源配置的帕雷托最優(yōu)。當(dāng)然，在現(xiàn)實(shí)世界中，科斯定理所要求的前提往往是不存在的，財(cái)產(chǎn)權(quán)的明確是很困難的，交易成本也不可能為零，有時(shí)甚至是比較大的。因此，依靠市場機(jī)制矯正外部性(指某個(gè)人或某個(gè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對其他人或者其他企業(yè)造成了影響，但卻沒有為此付出代價(jià)或得到收益)是有一定困難的。但是，科斯定理畢竟提供了一種通過市場機(jī)制解決外部性問題的一種新的思路和方法。在這種理論的影響下，美國和一些國家先后實(shí)現(xiàn)了污染物排放權(quán)或排放指標(biāo)的交易；

科斯定理　?。ㄒ唬┰诮灰踪M(fèi)用為零的情況下，不管權(quán)利如何進(jìn)行初始配置，當(dāng)事人之間的談判都會(huì)導(dǎo)致這些財(cái)富最大化的安排；　?。ǘ┰诮灰踪M(fèi)用不為零的情況下，不同的權(quán)利配置界定會(huì)帶來不同的資源配置；　?。ㄈ┮?yàn)榻灰踪M(fèi)用的存在，不同的權(quán)利界定和分配，則會(huì)帶來不同效益的資源配置，所以產(chǎn)權(quán)制度的設(shè)置是優(yōu)化資源配置的基礎(chǔ)。

5，3科斯定理的意思是

在《社會(huì)成本問題》中，很難找到科斯第三定理的直接表述，但在產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)各個(gè)理論領(lǐng)域的分析中，又能看到該定理的廣泛運(yùn)用?！　「爬ǖ卣f，科斯第三定理指:“在交易成本大于零的情況下，由政府選擇某個(gè)最優(yōu)的初始產(chǎn)權(quán)安排，就可能使福利在原有的基礎(chǔ)上得以改善；并且這種改善可能優(yōu)于其他初始權(quán)利安排下通過交易所實(shí)現(xiàn)的福利改善。即產(chǎn)權(quán)的清晰界定是市場交易的前提。這就是“科斯第三定理”?！　】扑沟谝欢ɡ怼⒖扑沟诙ɡ淼姆治鐾耆⒃诋a(chǎn)權(quán)初始界定清晰的假設(shè)之上，科斯第三定理放寬了這一假定，指出了產(chǎn)權(quán)界定的清晰程度與經(jīng)濟(jì)效率之間的相互關(guān)系?！　】扑沟谌ɡ砑僭O(shè)政府能夠成本比較低地近似估計(jì)并比較不同權(quán)利界定的福利影響，同時(shí)它假定政府至少能公平、公正地界定權(quán)利?！　】扑惯€認(rèn)為，初始產(chǎn)權(quán)的明晰界定和分配可以節(jié)約、甚至消除糾正性交易的需要。他認(rèn)為，通過政府來較為準(zhǔn)確地界定初始權(quán)利，將優(yōu)于私人之間通過交易來糾正權(quán)利的初始配置。這是科斯第三定理的實(shí)質(zhì)。　　詳細(xì)內(nèi)容：　　科斯第三定理描述了這種產(chǎn)權(quán)制度的選擇方法。第三定理主要包括四個(gè)方面：　　第一，如果不同產(chǎn)權(quán)制度下的交易成本相等，那么，產(chǎn)權(quán)制度的選擇就取決于制度本身成本的高低；　　第二，某一種產(chǎn)權(quán)制度如果非建不可，而對這種制度不同的設(shè)計(jì)和實(shí)施方式及方法有著不同的成本，則這種成本也應(yīng)該考慮；　　第三，如果設(shè)計(jì)和實(shí)施某項(xiàng)制度所花費(fèi)的成本比實(shí)施該制度所獲得的收益還大，則這項(xiàng)制度沒有必要建立；　　第四，即便現(xiàn)存的制度不合理，然而，如果建立一項(xiàng)新制度的成本無窮大，或新制度的建立所帶來的收益小于其成本，則一項(xiàng)制度的變革是沒有必要的。　　科斯第二定理是科斯第一定理的反命題，也是科斯定理組的核心部分，　　而科斯第三定理是對科斯第二定理的補(bǔ)充。　　科斯第三定理所要解決的就是科斯第二定理的問題。

科斯定理　　（一）在交易費(fèi)用為零的情況下，不管權(quán)利如何進(jìn)行初始配置，當(dāng)事人之間的談判都會(huì)導(dǎo)致這些財(cái)富最大化的安排；　?。ǘ┰诮灰踪M(fèi)用不為零的情況下，不同的權(quán)利配置界定會(huì)帶來不同的資源配置；　?。ㄈ┮?yàn)榻灰踪M(fèi)用的存在，不同的權(quán)利界定和分配，則會(huì)帶來不同效益的資源配置，所以產(chǎn)權(quán)制度的設(shè)置是優(yōu)化資源配置的基礎(chǔ)。

文章TAG：科斯什么產(chǎn)權(quán)科斯定理科斯什么事產(chǎn)權(quán)