中國(guó)是全產(chǎn)業(yè)鏈的提供者制造業(yè)大國(guó)。中國(guó)是全產(chǎn)業(yè)鏈的提供者制造業(yè)大國(guó)，有網(wǎng)友認(rèn)為在十五計(jì)劃中，中國(guó)已經(jīng)提出在2035年建成制造業(yè)強(qiáng)國(guó)，但實(shí)際上世界工廠地位的喪失會(huì)對(duì)中國(guó)的制造業(yè)造成一定影響；有網(wǎng)友認(rèn)為中國(guó)是從中國(guó)發(fā)展到中國(guó)，低端制造業(yè)的減少不會(huì)影響中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

外企離職的原因有很多，包括:業(yè)務(wù)調(diào)整:企業(yè)需要調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，以適應(yīng)市場(chǎng)變化和新的業(yè)務(wù)需求。財(cái)務(wù)壓力:企業(yè)可能需要削減成本或者解決財(cái)務(wù)問題，所以可能會(huì)考慮拆分部分業(yè)務(wù)。管理層變動(dòng):管理層變動(dòng)可能導(dǎo)致企業(yè)重新評(píng)估其業(yè)務(wù)組合，這可能導(dǎo)致某些業(yè)務(wù)或部門的分離。市場(chǎng)前景不佳:一些業(yè)務(wù)或部門可能面臨不佳的市場(chǎng)前景，這可能促使企業(yè)考慮拆分這些業(yè)務(wù)。

中國(guó)將失去世界工廠的地位。主要是很多工廠的產(chǎn)量會(huì)相應(yīng)減少，所以有這樣的預(yù)測(cè)。2022年，中國(guó)大量工廠倒閉，政府即將失去話語(yǔ)權(quán)。因?yàn)槿斯ぶ悄茏罱K會(huì)取代原始勞動(dòng)力，當(dāng)那一天到來的時(shí)候，中國(guó)就會(huì)失去地位。主要是因?yàn)橹袊?guó)的出生率也下降了很多，工廠在中國(guó)的發(fā)展也在逐漸減少，所以可以猜測(cè)未來的情況。

據(jù)媒體報(bào)道，2021年4月30日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布《2020年農(nóng)民工監(jiān)測(cè)調(diào)查報(bào)告》顯示，2020年我國(guó)農(nóng)民工總數(shù)為2.856億人，比上年減少517萬(wàn)人。因此推測(cè)中國(guó)可能在2022年失去世界工廠的地位。該消息在社交平臺(tái)發(fā)酵后，引起了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注和討論。有網(wǎng)友認(rèn)為在十五計(jì)劃中，中國(guó)已經(jīng)提出在2035年建成制造業(yè)強(qiáng)國(guó)，但實(shí)際上世界工廠地位的喪失會(huì)對(duì)中國(guó)的制造業(yè)造成一定影響；有網(wǎng)友認(rèn)為中國(guó)是從中國(guó)發(fā)展到中國(guó)，低端制造業(yè)的減少不會(huì)影響中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

我覺得肯定還有其他外企進(jìn)入。因?yàn)檫w出的外國(guó)工廠為許多外國(guó)公司騰出了空間。想必其他外企也會(huì)進(jìn)入。美國(guó)地位改變后，很多國(guó)家會(huì)和中國(guó)合作，很多企業(yè)會(huì)再來?？隙〞?huì)有的。中國(guó)近年來發(fā)展迅速，與許多國(guó)家進(jìn)行了合作。中國(guó)人口多，有外企入駐，不用擔(dān)心用人問題?？隙〞?huì)有，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)總是處于動(dòng)態(tài)平衡中，而外企的注入是維持這種動(dòng)態(tài)平衡的因素之一。

近年來，許多外資企業(yè)開始走出中國(guó)。這些外資企業(yè)外遷很正常。就像幾十年前大量企業(yè)遷出歐美一樣，只是一個(gè)社會(huì)發(fā)展到一定程度時(shí)企業(yè)的正常流動(dòng)。不僅是外資企業(yè)，國(guó)內(nèi)一些企業(yè)也開始將生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到東南亞等地。在過去的幾十年里，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生了巨大的變化。經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大了，人們的收入水平也在不斷提高，許多生產(chǎn)要素的成本也在不斷上升。

據(jù)該報(bào)報(bào)道。com 2020年9月17日1700多家日企“排隊(duì)”撤離中國(guó)的真相。實(shí)際上，日本在華企業(yè)已經(jīng)達(dá)到3.5萬(wàn)家，有1700家，還不到1/10。根據(jù)日本官方的說法，“1700家日企”并非僅指來自中國(guó)的日企撤離，而是針對(duì)全球。通常情況下，有5%到10%的企業(yè)由于經(jīng)營(yíng)環(huán)境和自身?xiàng)l件的原因，調(diào)整經(jīng)營(yíng)策略甚至退出中國(guó)市場(chǎng)是正常的。

會(huì)造成中國(guó)經(jīng)濟(jì)的減少，中國(guó)GDP的減少，很多人的失業(yè)，會(huì)影響很多人的工作和中國(guó)的收入。對(duì)中國(guó)是比較大的沖擊，是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊。這將導(dǎo)致我國(guó)大量農(nóng)民工失業(yè)，中央財(cái)政收入減少，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的穩(wěn)定產(chǎn)生不利影響。公司發(fā)展機(jī)會(huì)多，會(huì)提高工作效率，促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高政府部門的重視程度，增加就業(yè)機(jī)會(huì)，但也會(huì)導(dǎo)致-1的弱化，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

這個(gè)不用多說，影響很大。就業(yè)少一塊，納稅少一塊，消費(fèi)少一塊。但是現(xiàn)在中國(guó)的勞動(dòng)力成本在上升，人們肯定在找便宜的地方?？隙〞?huì)有影響。一般這些工廠都很大，招很多人。這些工廠一旦外遷，多少人會(huì)失業(yè)，這些工廠外遷繳納的稅也會(huì)少一些?？偟膩碚f，肯定會(huì)有影響。先說缺點(diǎn)。我來說說優(yōu)點(diǎn)。外企的撤離從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看有利于民族企業(yè)的崛起和中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步。

稅收。就業(yè)。提供配套產(chǎn)業(yè)。但是移動(dòng)起來沒那么容易。工業(yè)移民。未來需要很多行業(yè)。世界上沒有一個(gè)國(guó)家像中國(guó)這樣全面。中國(guó)是全產(chǎn)業(yè)鏈的提供者制造業(yè)大國(guó)。稅收。就業(yè)。提供配套產(chǎn)業(yè)。但是移動(dòng)起來沒那么容易。工業(yè)移民。未來需要很多行業(yè)。世界上沒有一個(gè)國(guó)家像中國(guó)這樣全面。中國(guó)是全產(chǎn)業(yè)鏈的提供者制造業(yè)大國(guó)。稅收。就業(yè)。

不可能，經(jīng)濟(jì)全球文化產(chǎn)業(yè)分工合作是大勢(shì)所趨。美國(guó)政府用恐嚇和利誘的手段將部分海外實(shí)體產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移回中國(guó)，這是正常的，也是可以實(shí)現(xiàn)的。畢竟美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化太嚴(yán)重了。但是怎么可能全部調(diào)回來呢？要知道，廣泛分布在美國(guó)境外的大企業(yè)背后的老板，本身就是美國(guó)國(guó)家政策的決策者。4月中旬，白宮經(jīng)濟(jì)顧問庫(kù)德拉再次呼吁所有在華美企不惜一切代價(jià)搬回中國(guó)。

同期，日本政府還宣布將投入22億美元(人民幣158億元)幫助日本企業(yè)撤離中國(guó)避免過度依賴中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈。美國(guó)、日本和中國(guó)相互呼應(yīng)，同時(shí)報(bào)道撤離中國(guó)企業(yè)。他們的策略能成功嗎？美國(guó)和日本的企業(yè)家愿意聽他們的建議嗎？一是美日政府再次提到企業(yè)要撤離中國(guó)。據(jù)路透社報(bào)道，4月12日，白宮國(guó)家經(jīng)濟(jì)顧問庫(kù)德拉再次呼吁所有在華美國(guó)公司撤離。

專家的預(yù)言果然應(yīng)驗(yàn)了！美日韓的公司陸續(xù)來了撤離中國(guó)。網(wǎng)友:不稀罕。美企撤離中國(guó)至少有兩個(gè)原因:一是中國(guó)生產(chǎn)成本上升。從2005年到2010年，中國(guó)制造業(yè)的年平均工資增長(zhǎng)了19%，而生產(chǎn)效率的增長(zhǎng)速度只有其一半，導(dǎo)致單位人工成本增加。2009年年中至2011年，美國(guó)員工平均時(shí)薪/123，456，789-1/逐年下降，但生產(chǎn)效率高于中國(guó)工人。

第二是人民幣因素。自2005年以來，中國(guó)已允許人民幣對(duì)美元升值約30%。由于人民幣升值將提高中國(guó)產(chǎn)品在海外市場(chǎng)的價(jià)格，這對(duì)在中國(guó)工廠向客戶供應(yīng)產(chǎn)品的美國(guó)企業(yè)全球來說是個(gè)壞消息，對(duì)離不開中國(guó)廉價(jià)產(chǎn)品的美國(guó)消費(fèi)者來說也不是好消息。但是對(duì)于那些想把生產(chǎn)遷回美國(guó)的公司來說，這是一件好事。

外資撤離 (1)深層次原因分析從宏觀角度看，全球后危機(jī)時(shí)代經(jīng)濟(jì)處于緩慢復(fù)蘇期，市場(chǎng)需求明顯放緩。國(guó)際金融危機(jī)后，全球經(jīng)濟(jì)處于深度調(diào)整期。從貿(mào)易增長(zhǎng)來看，自2003 全球以來，貨物和服務(wù)出口增速一直保持在兩位數(shù)以上。由于2008年的金融危機(jī)，2009年商品和服務(wù)出口出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。由于基數(shù)因素較低，隨后兩年增速回到兩位數(shù)，但在2012年立即保持在1.5%的低增長(zhǎng)區(qū)間。

當(dāng)前，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等信息技術(shù)的普及正在加快，網(wǎng)絡(luò)化、智能化、服務(wù)化、綠色化趨勢(shì)逐漸顯現(xiàn)。在這波工業(yè)革命中，很多制造業(yè)曾經(jīng)的巨頭因?yàn)闆]有及時(shí)跟進(jìn)，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中一直處于劣勢(shì)，例如，諾基亞和摩托羅拉的手機(jī)業(yè)務(wù)被出售。同時(shí)，松下、夏普等企業(yè)撤離中國(guó)的產(chǎn)能大多屬于低端制造領(lǐng)域，而中國(guó)本土企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)很強(qiáng)，在這種情況下，國(guó)外企業(yè)的利潤(rùn)空間和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力明顯下降，利益驅(qū)動(dòng)下的企業(yè)必然會(huì)轉(zhuǎn)移產(chǎn)能，重新配置資源。