將在回復(fù)《美國大蕭條時(shí)期經(jīng)濟(jì)是怎么樣的。所謂經(jīng)濟(jì)大蕭條，也叫作相對生產(chǎn)過剩，在之前回復(fù)《美國是不是即將進(jìn)入大蕭條，美國是如何走出經(jīng)濟(jì)大蕭條的，有各種說法，主流學(xué)界認(rèn)為是小羅斯福新政（請自己百度一下）、特別是采用了凱恩斯之道不過，我個(gè)人認(rèn)為，讓美國真正走出大蕭條的是二戰(zhàn)，至少客觀上如此再接著借用奧地利學(xué)派經(jīng)典名著、經(jīng)濟(jì)學(xué)必讀作品《美國大蕭條》的一些摘錄筆記，來回應(yīng)一下此問題吧。

1、美國是如何走出經(jīng)濟(jì)大蕭條？

謝邀！首先簡答：美國是如何走出經(jīng)濟(jì)大蕭條的，有各種說法，主流學(xué)界認(rèn)為是小羅斯福新政（請自己百度一下）、特別是采用了凱恩斯之道不過，我個(gè)人認(rèn)為，讓美國真正走出大蕭條的是二戰(zhàn)，至少客觀上如此再接著借用奧地利學(xué)派經(jīng)典名著、經(jīng)濟(jì)學(xué)必讀作品《美國大蕭條》的一些摘錄筆記，來回應(yīng)一下此問題吧：67、“美國棉花業(yè)協(xié)會在南方的卡特爾化嘗試同樣也失敗了。

實(shí)際上，在1920年底，由于棉花價(jià)格下跌，棉花種植者已經(jīng)開始采用暴力——包括謀殺頑抗者，毀壞他們的棉花和軋棉機(jī)，這樣就可以減少生產(chǎn)和銷售的棉花數(shù)量，在種植者的壓力下，路易斯安那州的帕克州長要求停止使用軋棉機(jī)，直到棉花價(jià)格達(dá)到‘可維持生活的價(jià)格水平’。得克薩斯州的州農(nóng)業(yè)部也這樣勸告農(nóng)民，但是當(dāng)這些州的棉花買賣減少時(shí)，價(jià)格還是繼續(xù)下跌第二年，人們提出在全國范圍內(nèi)充分組織一個(gè)棉花卡特爾。

美國棉花業(yè)協(xié)會、《棉業(yè)新聞》以及其他團(tuán)體呼吁減少50%的棉花種植面積，南加利福尼亞州官方還提出設(shè)立‘減少種棉面積日’，種棉面積大幅度減少，加上農(nóng)業(yè)歉收，棉花的供應(yīng)量大量減少；但是棉花價(jià)格上升的幅度卻與棉花產(chǎn)量的下跌并不相稱，這樣卡特爾主義者的計(jì)劃又一次失敗了”；68、“賣空交易曾是——現(xiàn)在經(jīng)常也是煽動者攻擊的主要對象，這些人相信，從根本上說賣空交易要為股價(jià)下跌負(fù)責(zé)，但是他們忘記了每筆賣空交易都必然有其買家，同時(shí)賣空交易通過影響股票價(jià)格使必不可少的對蕭條的調(diào)整得以迅速完成”；69、“任何程度的通貨膨脹都會增加金本位制度自身的危險(xiǎn)性”；70、“明尼蘇達(dá)州努力擴(kuò)大公共建設(shè)并以此創(chuàng)造就業(yè)，州政府保證‘無論能起到什么樣的效果，無論成本是否相同，工作都應(yīng)由手工而不是機(jī)器承擔(dān)，這樣才能為大量勞動者提供就業(yè)機(jī)會’”；71、“削減工資率的壓力企業(yè)難以抗拒，一些建筑工人暗地里接受了工資下調(diào)以使自己不被解雇。

1931年年底，企業(yè)的嚴(yán)重?fù)p失導(dǎo)致了工資削減，但由于害怕胡佛政府的責(zé)難，減薪只能悄悄進(jìn)行”；72、“實(shí)的購買力是一種基于生產(chǎn)的交易能力；如果某商品是一種急需品，或者說供應(yīng)短缺，那么其購買力能轉(zhuǎn)化成很多其他商品；反之，其購買力會降低”；73、“即使是自愿救濟(jì)，如果不加區(qū)別，也會因?yàn)闇p輕了給工資率造成的壓力，阻止了市場的清算活動，而延長失業(yè)的時(shí)間”；74、“工資率必須根據(jù)商品價(jià)格的下跌按比例相應(yīng)下跌，這樣才能消除失業(yè)，

他富有說服力地指出，政府以高工資率安排就業(yè)將使失業(yè)問題無法解決為公共建設(shè)發(fā)債‘將嚴(yán)重蠶食投資基金的供給，這可能具有危險(xiǎn)性，而私營企業(yè)則急需這些資金，只有他們才能使這個(gè)國家爬出蕭條’”；75、“當(dāng)錯(cuò)誤積累到一定程度時(shí)，銀行該倒閉也得倒閉從此，銀行將根據(jù)人們的自愿儲蓄，而不是用人為擴(kuò)張獲得的信貸進(jìn)行貸款和投資，整個(gè)國家也將確立起真正健全的硬通貨基礎(chǔ)。

通貨膨脹和蕭條的威脅將永遠(yuǎn)消除，人們開始從現(xiàn)在的危機(jī)走向復(fù)蘇”；76、“管理層所考慮的不是怎樣‘削減工資才能最容易地達(dá)到效果，而是如何建立必要的工資發(fā)放體制，并盡量避免與此有關(guān)的工人面臨困境’，但這樣的政策反而加劇了人民所遭受的痛苦，而每當(dāng)商業(yè)偏離了它的目標(biāo)——利潤最大化時(shí)，這樣的事情就會發(fā)生”；77、“經(jīng)濟(jì)學(xué)理論證明，只有政府的通貨膨脹才能造成繁榮和蕭條更替的商業(yè)周期，蕭條會因?yàn)橥ㄘ浥蛎浐推渌深A(yù)性措施而被延長和加劇”；78、“近代以后，經(jīng)濟(jì)行為越來越社會化，經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜性也大大增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)研究的困難隨之增強(qiáng)。

2、美國經(jīng)濟(jì)大蕭條有多長時(shí)間，又是怎么過去的？