為什么救市資金需要以實(shí)現(xiàn)盈利為目的。救市,必須明確救的是什么,這些問題沒搞清楚前,投資者更加懼怕救市,只要達(dá)成了救流動(dòng)性或者救信心或者救定價(jià)權(quán)喪失的救市目標(biāo),難道國家是為了賺取投資者的利益而來,救市組織者,堅(jiān)守自盜,以中信證券為代表的救市組織者內(nèi)幕交易漁利投資者。
1、為什么有人說“救市”就是“救莊家”?
這種說法是比較片面的。之所以有這種說法,是因?yàn)樵诰仁械那闆r下,特別是在國家隊(duì)資金進(jìn)入的情況下,這不僅省去了莊家護(hù)盤之苦,而且莊家甚至省去了拉抬的功夫,直接改為坐轎子,甚至還可以選擇在一個(gè)相對(duì)的高位派發(fā)籌碼,所以有此一說。但救市并非只是救莊家,廣大投資者也是受益者,整個(gè)市場都是受益者,如11日千股跌停,市值蒸發(fā)2.6萬億,今天又縮水1.24萬億,這種損失顯然是全體投資者的,而不是其中某幾位莊家的。
2、人民日?qǐng)?bào)旗下國際金融報(bào)稱“救市應(yīng)盡量采取市場化手段”,你怎么看待“救市”這個(gè)話題?
救市,到底救不救,怎么救?到底是救什么?需要針對(duì)這個(gè)問題好好討論!?。∫?yàn)?5年股災(zāi)以來的救市,給投資者留下了巨大的傷害,首先需要討論15年救市的弊端!15年的救市,救的是什么?因?yàn)樾偟娜藶槿说?,造成了市場流?dòng)性突然喪失,原本高估值的市場,自身風(fēng)險(xiǎn)就已經(jīng)積聚,但是最后被人為暴力去配資杠杠導(dǎo)致全市場流動(dòng)性對(duì)比合理正常的均衡突發(fā)成為一邊倒的沒有買盤導(dǎo)致連續(xù)千股跌停,也就是人為造成了股災(zāi),所以要就,否則,擴(kuò)散到整個(gè)金融市場,包括銀行體系,后果不堪設(shè)想!但是,15年的救市,存在巨大的道德風(fēng)險(xiǎn),主要有:第一,救市組織者,堅(jiān)守自盜,以中信證券為代表的救市組織者內(nèi)幕交易漁利投資者!第二,所謂證金國家隊(duì),他們頻繁高賣低買,且因?yàn)槌止闪烤薮螅瑢?dǎo)致市場不僅在心態(tài)情緒上受到證金進(jìn)出報(bào)道的影響而出現(xiàn)巨大波動(dòng),事實(shí)上也造成了因?yàn)樗麄兊木蘖抠I入和賣出引發(fā)的巨幅波動(dòng),
第三,政策的道德風(fēng)險(xiǎn),一則,監(jiān)管者說兩三年內(nèi)不會(huì)考慮證金的退出問題,4000點(diǎn)以下不發(fā)新股,但是卻食言自肥,二則他們炒高了高估品種后,大幅拋售,同時(shí),又在監(jiān)管的窗口指導(dǎo)下巨幅買入藍(lán)籌,從而有了16-17年乃至于18年初的藍(lán)籌泡沫,且在18年初,高位大幅套現(xiàn),引發(fā)長線的機(jī)構(gòu)投資人的跟風(fēng),從而導(dǎo)致了市場走出從3500點(diǎn)以上持續(xù)暴跌的至今依舊的熊市走勢!總結(jié)這幾點(diǎn),可以看出:救市,救的是什么?資金的構(gòu)成性質(zhì)以及救市的退出機(jī)制,監(jiān)管的道德風(fēng)險(xiǎn),這幾點(diǎn)是15年股災(zāi)以來救市留下的巨大課題,所以,本輪股市即將刷新15年股災(zāi)以來的低點(diǎn)后,市場既希望救市,也害怕救市,就是怕巨大的道德風(fēng)險(xiǎn)再次引發(fā)投資者更大的損失!如今,面臨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)失速和國際經(jīng)濟(jì)形勢不明朗的重大格局,如果再度討論救市,我覺得以下幾點(diǎn)非常重要!第一,首先,高層要樹立一個(gè)資本市場的正確格局和規(guī)劃。
一個(gè)國家的資本市場,是一個(gè)國家資本定價(jià)能力和國際定價(jià)能力的爭奪戰(zhàn)中的重要戰(zhàn)略價(jià)值,一個(gè)國家的資本市場,自身存在巨大的資源配置和重組產(chǎn)業(yè)價(jià)值,并不是資本市場只為了融資者而存在。融資者提供了很好的產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì),但是,沒有投資者和投資者的獲利的長期示范效應(yīng),就不會(huì)源源不斷地吸引長線的價(jià)值投資資金和價(jià)值投資的觀念的形成,
再則,一個(gè)損失掉動(dòng)則數(shù)以十萬億計(jì)的市值財(cái)富的損失,他對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的影響并不會(huì)比你融資幾百幾千億對(duì)國家經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)更大,孰輕孰重,這點(diǎn)戰(zhàn)略眼光和判斷能力都沒有,怎么能發(fā)展好?第二,資本市場缺乏清晰的規(guī)劃和發(fā)展規(guī)劃!三十年來,連基礎(chǔ)的交易,新股發(fā)行,操縱股價(jià)等規(guī)則,以及杠杠融資的合理合法的規(guī)則,都沒有一個(gè)清晰的規(guī)劃,始終處在不斷和頻繁變更規(guī)則的過程之中,連港人都懼怕我們規(guī)則不明朗規(guī)則多變!連續(xù)漲停,有的臨停,有的不停,究竟是什么規(guī)則?股價(jià)大幅波動(dòng),有操縱嫌疑的賬戶凍結(jié)進(jìn)行核查和追究法律責(zé)任,為什么要股票臨停而剝奪其他合法的交易者的交易權(quán)?總是半夜雞叫,究竟是臨時(shí)或者應(yīng)急措施,還是管理者的威權(quán)意識(shí)?第三,救市,必須明確救的是什么?是定價(jià)權(quán)喪失,還是救流動(dòng)性喪失,還是救信心喪失?不同的問題需要不同的方案,不是說要么救要么不救?。?!第四,救市的退出問題,這個(gè)是很嚴(yán)重的道德風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生點(diǎn),幾萬億的資金進(jìn)出,憑什么不宣而戰(zhàn)?憑什么以欺騙多數(shù)投資者而實(shí)現(xiàn)退出?為什么救市資金需要以實(shí)現(xiàn)盈利為目的?只要達(dá)成了救流動(dòng)性或者救信心或者救定價(jià)權(quán)喪失的救市目標(biāo),難道國家是為了賺取投資者的利益而來?為什么不按照香港盈富基金的模式或者按照美聯(lián)儲(chǔ)的救市模式?這些問題沒搞清楚前,投資者更加懼怕救市!。