圈地 運動在哪個國家圈地 運動在英國。中國圈地 運動與英國的比較圈地 運動讀者人數(shù):2735頁:7頁英國圈地 ，1005級王丹對比20世紀末，中國各地政府在發(fā)展市場經(jīng)濟的過程中，不斷通過各種法令以相對低廉的價格征用土地，將農(nóng)民從土地上趕走，剝奪農(nóng)民對耕地的使用權(quán)，甚至強行拆除農(nóng)民的房屋；然后以相對較高的價格將土地使用權(quán)出租給首創(chuàng)集團。

過去幾十年經(jīng)濟社會的快速演變，通常會給人帶來一種眼花繚亂甚至?xí)r空錯亂的感覺。很難找到一個準確的參照系來看清鏡子里的自己。有時候感覺像是英國，通過“圈地-2/”在1800年完成了工業(yè)化，有時候感覺像是1920年古典自由市場暴露出重大缺陷的時候。有時像1990/123，456，789-1/，即將陷入貨幣狂潮和房地產(chǎn)泡沫的日本，有時像1997年亞洲金融危機來襲后，馬上跌入中等收入陷阱的東南亞。

但是對于中國現(xiàn)階段的判斷，最后的結(jié)果很簡單，只有兩種情況:樂觀VS悲觀。更別說純粹的樂觀，網(wǎng)絡(luò)語言通常被貼上“五毛錢”的標簽。這里主要是看悲觀的。加油，你有機會在英版、美版、日版、東南亞版四個中選一個。確切的說，1800年的英國，1920年的美國，1990年的日本，1997年的東南亞，還包括了一個拉美版和一個次貸危機版。

呵呵~根據(jù)我的理解，樓主認為現(xiàn)在是“房子吃人”的時代，你應(yīng)該主要關(guān)注房價為什么這么高。就不學(xué)樓上的人解釋圈地 運動是什么了。我來告訴你為什么房價這么高。當然不是我創(chuàng)造的。版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。我覺得我說的有幾分道理。我現(xiàn)在不急著買房。你也應(yīng)該看看他的分析。希望對你有幫助。如果你覺得不錯，可以拿頂上的。呵呵~1:導(dǎo)致房價暴漲的第一個因素:銀行競爭下的貸款開放。

舉個例子，以前某開發(fā)商從銀行貸款1000萬開發(fā)房子。如果你還不上，那對他來說就是倒霉，因為所有銀行都是一個體系，你不還錢，就永遠沒有翻身的機會。但中國是在銀行業(yè)改革的基礎(chǔ)上進行開放的，為了銀行間的競爭，所有的工行、農(nóng)行、建行等都是獨立經(jīng)營。這本該是一件好事。但問題是，這些銀行不是私人的，而是國有的。我們很容易想象。

人民公社發(fā)生在大躍進時期，英國圈地 運動導(dǎo)致農(nóng)民沒有土地，去工廠當工人。本質(zhì)不同，前者為社會主義服務(wù)，后者為資本主義服務(wù)。中國圈地 運動與英國的比較圈地 運動讀者人數(shù):2735頁:7頁英國圈地 。1005級王丹對比20世紀末，中國各地政府在發(fā)展市場經(jīng)濟的過程中，不斷通過各種法令以相對低廉的價格征用土地，將農(nóng)民從土地上趕走，剝奪農(nóng)民對耕地的使用權(quán)，甚至強行拆除農(nóng)民的房屋；然后以相對較高的價格將土地使用權(quán)出租給首創(chuàng)集團。

它已經(jīng)存在很久了。農(nóng)村城鎮(zhèn)化就是這樣。只是一個好聽的名字。過度依賴房地產(chǎn)會架空城市經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。失業(yè)造成的災(zāi)難是前所未有的。自古以來就是這樣，人死了，苦了興了，百姓苦了。不同的時代，不同的國情，不同的背景，但我感覺性質(zhì)是相似的，我和你感同身受。中國的農(nóng)民被土地束縛太久了，幾十年的改革開放確實解放了一批農(nóng)民。但是，由于城鄉(xiāng)二元體制的存在，農(nóng)民工及其子女沒有受到良好的教育，進城打工的農(nóng)民也從未真正融入現(xiàn)代城市，也沒有轉(zhuǎn)變?yōu)槭忻瘛Ｋ灾袊娜Φ?2/未必比英國帶來更多更直接的好處。

最簡單明了的說法，就是用暴力趕走原本占有土地和資源的個人或團隊，然后獲得對土地的占有和管理權(quán)，再通過雇傭勞動獲得剩余價值。剝?nèi)ゾW(wǎng)上華人社區(qū)一直強調(diào)的階級性和誰搶誰的表面形式，真正深刻的理解應(yīng)該是掌握軍隊或資本的一方對普通人的個人資產(chǎn)和生產(chǎn)資源的掠奪。當然，在世界范圍內(nèi)，不同地區(qū)會給這種暴力掠奪套上不同的包裝，有的掛著復(fù)興，有的掛著改革，有的掛著少數(shù)人要給多數(shù)人讓利的口號。

當今社會，大多數(shù)人注重等價交換。無論個人對個人，還是團隊對個人，都不能以暴力奪取別人已經(jīng)擁有的東西，否則世界秩序?qū)髞y。很多朋友誤解了歐洲圈地-2/和中國最初的土改是不是一個性質(zhì)。其實兩者還是有很大區(qū)別的。歐洲圈地 運動是個人、團隊或貴族自發(fā)或非自愿地奪取他人財物，參與劫掠的并非政府軍。但也有人指出圈地 運動其實是政府在幕后重新分配利益、固化權(quán)力的陰謀。

圈地運動這件事發(fā)生在英格蘭。圈地 運動指15至19世紀發(fā)生在英格蘭的一場持久而深遠的土地改革運動，這場改革持續(xù)了300多年，直到19世紀中葉才結(jié)束。根據(jù)每個時期的特點，整個過程可以分為四個階段。事情經(jīng)過:第一階段(15世紀最后30年至16世紀初)，封建地主、新貴和當時的新興資產(chǎn)階級首先奪取了古代農(nóng)村公社遺留下來的牧場、原始森林和沼澤地。

這些土地最初是農(nóng)民的祖先耕種的，同時也是他們幾百年來生活的基礎(chǔ)。在歐洲“價格革命”時代，中小貴族受害最深，收入不多。由于貨幣貶值，生活成本飆升，導(dǎo)致他們生活水平低下。許多獨立的小土地所有者的土地、公共土地和國有土地也被大佃農(nóng)掠奪。幾乎所有被圈起來的新界都成了牧場，成群的農(nóng)民被趕到城鎮(zhèn)去找工作。城里的手工業(yè)作坊一時吸收不了，失地農(nóng)民流離失所。

元朝。它最早始于元朝，“圈地 運動”這件事發(fā)生在中國歷史上，我寫這篇文章是因為網(wǎng)友黑星在博客里發(fā)表了一封給國務(wù)院總理的信，因為她的土地被占，她沒有生計。把土地當成全世界農(nóng)民的命根子，謀未來，“圈地 運動”作為一個歷史術(shù)語，起源于17世紀英國的工業(yè)革命。地主和大資本所有者，為了盡快發(fā)展商品經(jīng)濟，以毛紡織工業(yè)和新型農(nóng)場(羊業(yè))為龍頭迅速致富，利用其君主立憲政體的優(yōu)勢，在17001801年的100年間，以國會法令(通過2208 圈地法令)的形式，侵占了349萬畝農(nóng)民土地。