不會首先,全球疫情持續(xù)蔓延下,很多企業(yè)連復(fù)工復(fù)產(chǎn)也都存在問題,更不用說搬遷這么大的舉動了。關(guān)于外企撤出中國的聲音一直都有,也陸續(xù)出現(xiàn)過一些外企工廠搬離中國,如之前的耐克、阿迪達斯的工廠都搬到了東南亞,多數(shù)是一些低端制造業(yè),有企業(yè)用工成本等因素的綜合考量,也有全球供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移等市場影響。
1、全球疫情持續(xù)蔓延,外資企業(yè)會不會撤離中國?
不會首先,全球疫情持續(xù)蔓延下,很多企業(yè)連復(fù)工復(fù)產(chǎn)也都存在問題,更不用說搬遷這么大的舉動了。其次,關(guān)于外企撤出中國的聲音一直都有,也陸續(xù)出現(xiàn)過一些外企工廠搬離中國,如之前的耐克、阿迪達斯的工廠都搬到了東南亞,多數(shù)是一些低端制造業(yè),有企業(yè)用工成本等因素的綜合考量,也有全球供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移等市場影響。最近,有報道美國與日本都出臺政策,鼓勵本國企業(yè)撤出中國,
美國政府為美國企業(yè)從中國搬回美國的所有成本買單,日本政府也出臺2千多億的追加預(yù)算方案資助企業(yè)轉(zhuǎn)移,以避免對中國作為制造業(yè)基地的過度依賴。但這只是一項動議與鼓勵政策,具體要看企業(yè)的布局與規(guī)劃,目前的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈是多年來全球經(jīng)濟發(fā)展形成的格局,對企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展至關(guān)重要。截至美國東部時間11日16時30分,美國累計新冠肺炎確診病例已達522286例,美國所有50個州、首都華盛頓特區(qū)以及美屬4個海外領(lǐng)地都進入“重大災(zāi)難狀態(tài)”,
這個時候,白宮打算讓美國企業(yè)回撤到哪個州呢?就算疫情后,企業(yè)搬回美國的建廠與配套需要多久可以完成?美國的用工成本是否可以支撐?以及是否有完善的供應(yīng)鏈配合?且就算搬回美國,面對中國龐大的市場可能會因成本過高而失去競爭力,這些都是企業(yè)必須權(quán)衡的重要問題。隨著中國制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,必然會在中高端領(lǐng)域提供更多政策支持,比如特斯拉,
2、如果外資企業(yè)撤走了,那我們怎么辦?
最近的確有這樣的傳聞,我是這樣理解的:1、存量外資撤走可能性并不大外資進來中國投資,并不是因為中國風(fēng)境優(yōu)美,人潔地靈,而是一家外企在國內(nèi)投資,會受到很多政策方面的支持,那是國外政策無法比擬的。此外,中國人有勤勞吃苦的優(yōu)良傳統(tǒng),能加班,對員工間關(guān)系處理,比國外要強,至少沒有工會之類的組織,搞事情的動作比較少,
此外,外資生產(chǎn)的產(chǎn)品,有很大占比就在中國市場消化,在國內(nèi)設(shè)廠直接銷售,能省下不少關(guān)稅等不必要的環(huán)節(jié)??傮w來說就是來中國投資能賺錢,而且賺得比在本國要多,真香!如果沒有必要,沒有資本家會與利潤過不去,撤走的可能性并不大,2、增量外資正在觀望增量外資之所以觀望的原因,主要是由于目前社會輿論的擔(dān)擾,因為他們并未進入中國,并沒有產(chǎn)生利潤,對經(jīng)營前景的考慮占比會更大。
目前來說比較出名的外資是特斯拉的上海超級工廠,屬于剛剛進入后就出現(xiàn)衛(wèi)生事件的外資,最近美股漲得歡啊,工廠老早就復(fù)工了,目前國產(chǎn)化比例還只有30%不到,隨著后續(xù)國產(chǎn)化的程度提高,成本還能下降10%,妥妥的賺錢,而且還考慮關(guān)閉美國工廠裁員75%,美國本地最快要5月4日復(fù)工。這樣一對比,連美國資本家都看好特斯拉的中國超級工廠,資本是才不看你在那里投資,能賺錢股價就只有上漲了,
真香!3、作為外國政要,當然不希望本國企業(yè)大量外流如果本國外企大量外流到中國,會對本國經(jīng)濟帶來嚴重惡果,比如失業(yè)率,這些都是社會的不安穩(wěn)因素,要解決這個問題只能是嚴禁本土企業(yè)外流??墒窃诒就辽a(chǎn),很多優(yōu)勢也沒有中國強,產(chǎn)業(yè)鏈也沒有完整的配套,成本居高不下,導(dǎo)致企業(yè)盈利水平低,社會發(fā)展緩慢,總結(jié):金錢永不眠,只要資本家發(fā)現(xiàn)高利潤的機會,他們會不擇手段的嘗試,直至這個機會消失為止。