為什么國(guó)內(nèi)的內(nèi)地銀行把自己股票低價(jià)給了外資 bank？為什么銀監(jiān)會(huì)取消了外資Holding中國(guó)銀行的比例限制？除中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行外，均已被外資 Bank擁有或控制。有多少公司被外國(guó)控制中國(guó)銀行？“中國(guó)取消對(duì)外資控股中資銀行的相關(guān)限制”是謠言:正在征求意見的《銀行控股股東監(jiān)管辦法(征求意見稿)》并未取消對(duì)外資控股中資銀行的相關(guān)限制。

請(qǐng)?jiān)u判，中國(guó)銀行銀行業(yè)與西方銀行業(yè)的關(guān)系！一、中國(guó)工商銀行2006年，高盛集團(tuán)、安聯(lián)集團(tuán)和美國(guó)運(yùn)通公司出資37.8億美元(折合人民幣約295億元)，以1.16元的收購(gòu)價(jià)收購(gòu)工行約10%的股份。上市后，按照2007年1月4日6.77元的盤中價(jià)計(jì)算，市值高達(dá)2755億元，三家公司外資在不到一年的時(shí)間里凈賺2460億元，是投資收益的9.3倍，這在全球都是罕見的。

對(duì)于中行來說，這一事件的發(fā)生導(dǎo)致中行股價(jià)暴跌。再過幾天，蒸發(fā)的資本將達(dá)到200億元。同時(shí)還不包括倉(cāng)庫(kù)穿越造成的6億元損失和銀監(jiān)會(huì)的幾百萬(wàn)元罰款。中行這次受到的處罰和損失是比較大的。首先，這個(gè)事件對(duì)于中國(guó)銀行等部分股市來說是大地震，大部分資本公司都有拋售related股票。正是因?yàn)橹袊?guó)銀行如此不專業(yè)的操作，使得對(duì)中國(guó)銀行進(jìn)行了相應(yīng)投資的投資者損失慘重。

同時(shí)，這一事件最直接的結(jié)果就是中行投資失敗造成的損失。在這次原油投資中，由于沒有及時(shí)平倉(cāng)，中行的客戶直接進(jìn)行了平倉(cāng)，導(dǎo)致了負(fù)價(jià)交割，這意味著大部分投資者不僅賠了本金，還賠了自己的錢。中行中間也損失很大，從后來的結(jié)算來看，中行也同意承擔(dān)相應(yīng)的損失，加起來有幾個(gè)億。

由于這些企業(yè)的股票價(jià)值不是特別高，增值利潤(rùn)比較少，散戶不愿意買這個(gè)股票。這些企業(yè)很難被定義為標(biāo)準(zhǔn)意義上的企業(yè)。盈利不是他們的目的，他們不缺資本，也沒有動(dòng)力去管理市值。大部分散戶不懂如何估算企業(yè)價(jià)值，但也不是傻子。他們或多或少了解這些企業(yè)，甚至是這些企業(yè)或者類似企業(yè)的員工。因?yàn)檫@些銀行股票沒有發(fā)展前景，賺的錢很少，所以才會(huì)出現(xiàn)這種情況。

除中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行外，均已被外資 Bank擁有或控制。1.中國(guó)工商銀行2006年，高盛集團(tuán)、安聯(lián)集團(tuán)和美國(guó)運(yùn)通公司出資37.8億美元，以1.16元人民幣的收購(gòu)價(jià)收購(gòu)工行10%的股份。上市后，按照2007年1月4日6.77元的盤中價(jià)計(jì)算，市值高達(dá)2755億元，三家公司外資在不到一年的時(shí)間里凈賺2460億元，是投資收益的9.3倍，這在全球都是罕見的。

上市后，按照2007年5月10日盤中6.26元計(jì)算，市值達(dá)到2822億元，四家公司外資凈利潤(rùn)2419億元，不到一年的時(shí)間，是投資收益的6.6倍。3.深發(fā)展新橋投資集團(tuán)以每股3.5元買入深發(fā)展3.48億股。目前股價(jià)已經(jīng)到了35.8元，投資翻了十倍。按照深發(fā)展20多億股計(jì)算，新橋以12.18億股收獲了700多億。

銀監(jiān)會(huì)還沒解除外資持股比例限制好嗎？或者原發(fā)起人，單個(gè)境外金融機(jī)構(gòu)作為發(fā)起人或者戰(zhàn)略投資者對(duì)單個(gè)中資商業(yè)銀行的出資比例不得超過20%，多個(gè)境外金融機(jī)構(gòu)作為發(fā)起人或者戰(zhàn)略投資者的出資和持股比例合計(jì)不得超過25%?！爸袊?guó)取消對(duì)外資控股中資銀行的相關(guān)限制”是謠言:正在征求意見的《銀行控股股東監(jiān)管辦法(征求意見稿)》并未取消對(duì)外資控股中資銀行的相關(guān)限制。

中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)2003年頒布的現(xiàn)行管理辦法沒有改變。第八條規(guī)定“單個(gè)境外金融機(jī)構(gòu)對(duì)中資金融機(jī)構(gòu)投資的股份比例不得超過20%”，未作修改，仍然適用。銀監(jiān)會(huì)征求意見稿起草人強(qiáng)調(diào)，銀監(jiān)會(huì)注意到，在2003年之前，存在個(gè)人外資金融機(jī)構(gòu)實(shí)際取得內(nèi)資銀行相對(duì)控股地位的情況，雖然其持股比例不足20%。

如果我低價(jià)賣給你你會(huì)怎么做？想想吧。這就是可怕的地方，這個(gè)問題就是權(quán)利和資本的問題。給你一篇文章，是關(guān)于這個(gè)問題的，孫悟空的博客(資本與權(quán)利)鏈接了我們的央企不斷輸出利益，對(duì)內(nèi)盤剝。為什么？因?yàn)樗麄冃枰胪鈦淼牧α縼砭S持自己的合法性，因?yàn)楫?dāng)權(quán)力壟斷了資本體系的時(shí)候，其實(shí)這種權(quán)力的合法性已經(jīng)喪失了，人們?cè)诜磳?duì)這種壟斷資本的時(shí)候自然就開始懷疑這種權(quán)力或者政權(quán)的合法性，為什么我們買的東西比美國(guó)買的貴。