如何看待普華永道對上海家化內(nèi)部控制否定-2/出具的審計報告應(yīng)放在大背景下看。市場的反應(yīng)是一樣的,新聞無處不在,普華否定內(nèi)控報告家化股價反方向大漲,說明市場普遍認(rèn)為上海家化沒什么大問題,上海交流中問別人意見總說“切的好”。上海方言,一種吳語,屬于吳語太湖蘇胡加小片,上海方言,又稱上海閑話,上海話,是上海地方文化的重要基礎(chǔ)。
1、...護(hù)膚品牌的化妝品,說挺好的,有沒有用過的啊,再多給我點 意見啊...使用方便,保溫吸收效果好。這些草本護(hù)膚品的效果其實差不多,差別微乎其微;我每年花幾萬甚至幾十萬元在護(hù)膚上,研究這些東西。給大家分享一些經(jīng)驗吧(我今年48歲,皮膚中性偏黃)。1.草藥不可能是純天然的,因為很多植物精華只能溶于酒精,但只是含量而已。2.佰草集是上海的國產(chǎn)產(chǎn)品,大品牌。質(zhì)量可以放心,至少不會有超標(biāo)的現(xiàn)象,只是要放心。
3.百鳥年齡相差很大。一般草藥不適合敏感皮膚,很難滲透到皮膚底層,只是起到屏障作用。她的水嫩乳液是我在基礎(chǔ)護(hù)膚系列里找到的一款溫和舒適的,這個系列還是值得推薦的。4.我覺得適合草藥的東西在網(wǎng)上評價都很好。經(jīng)過簡單的火燒實驗,發(fā)現(xiàn)很多產(chǎn)品添加劑比較多,很擔(dān)心。效果并不奢侈。畢竟是基礎(chǔ)護(hù)膚品。
2、關(guān)于【佰草集】網(wǎng)上是否有正品,怎么分辨正品的個人看...關(guān)于佰草集正品:一、在線佰草集;第二,目前除了各大商場的專柜,在網(wǎng)上有兩個地方的佰草集是絕對正宗的:1。是佰草集官方商城,是官網(wǎng),但是價格和專柜是一樣的,所以還是去專柜買比較好,你也看到了。2.淘寶商城是佰草集官方商城,信息為上海家化信息網(wǎng)絡(luò)公司。是佰草集在淘寶的唯一合法經(jīng)營者,但是價格不打折,但是經(jīng)常做一些配套的包裝,價格不變,所以比專柜實惠。
3、 上海家化聯(lián)合股份有限公司的質(zhì)量管理上海家化質(zhì)量管理以追求顧客滿意和遵守國家法律法規(guī)為原則,實施全面質(zhì)量控制,包括新產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計質(zhì)量控制、原材料供應(yīng)商質(zhì)量控制和生產(chǎn)質(zhì)量控制,確保產(chǎn)品質(zhì)量長期穩(wěn)定,深受消費者好評,無數(shù)次得到國家權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)的肯定。它是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定者之一。上海家化很早就開通了800免費熱線,后來又及時引入了客服呼叫中心,全力服務(wù)客戶的咨詢和投訴。
上海家化非常重視實施標(biāo)準(zhǔn)化、系統(tǒng)化的質(zhì)量管理。1995年通過ISO9000:1994國際認(rèn)證,是國內(nèi)化妝品行業(yè)首家通過ISO9000質(zhì)量管理體系認(rèn)證的企業(yè)。此后,每年都進(jìn)行嚴(yán)格的內(nèi)部審核和第三方國際審核認(rèn)證,確保了質(zhì)量管理體系的有效性和適宜性。同時,嚴(yán)格遵守國家法律法規(guī)的要求是國內(nèi)質(zhì)量管理的原則。
4、 上海話里的“好伐”是什么意思這個發(fā)音至少有兩層意思。第一,它跟在句子后面表示問題是否等價,比如你去農(nóng)場嗎?二是表示否定相當(dāng)于不剪(不去)。上海好伐這個詞很尷尬。上海交流中問別人意見總說“切的好”。上海方言,一種吳語,屬于吳語太湖蘇胡加小片。上海方言,又稱上海閑話,上海話,是上海地方文化的重要基礎(chǔ)。上海方言也是吳語的重要代表,基本上可以和吳語太湖地區(qū)的其他方言交流。
5、如何看待普華永道對 上海家化的內(nèi)部控制出具 否定 意見的審計報告這件事還是要放在大背景下來看。2013年5月股東大會,上海家化變更會計師事務(wù)所,普華永道被任命為公司審計。當(dāng)時,葛在回答股東問題時表示,這是大股東上海家化(集團(tuán))有限公司的要求,同月,上海家化集團(tuán)召開臨時董事會,決議免去葛上海家化集團(tuán)董事長、總經(jīng)理職務(wù),家化集團(tuán)董事、平安信托副總經(jīng)理出任家化集團(tuán)董事長。
樓上有人說不重要。我覺得這是a股特殊環(huán)境下的認(rèn)識,a股比這個大得多。市場的反應(yīng)是一樣的,新聞無處不在。普華否定內(nèi)控報告家化股價反方向大漲,說明市場普遍認(rèn)為上海家化沒什么大問題,但從內(nèi)部控制和保護(hù)投資者利益的角度來看,這三個控制缺陷最終被認(rèn)定為MW,經(jīng)歷2013年的內(nèi)部動蕩還是很合理的。加上這份報告,2014年估計是內(nèi)部整改年,大家都知道。