奇怪的是歐盟不在臨時(shí)豁免名單中。或許歐盟不能反擊,因?yàn)闅W盟惹不起美國,那么歐盟該怎么辦呢,歐盟27國這次一致同意制裁俄羅斯,這應(yīng)該是意料之中的情景,當(dāng)今世界上美國是霸主,歐盟是小弟,跟班,嘍啰,歐盟絕對唯美帝馬首是瞻,也不可能會解除對北極熊的制裁。
1、你怎么看待歐盟制裁伊朗?
謝邀請。歐盟除了確保自身的利益外,還有一個(gè)就是為了順附美國的心意,只能有所行動(dòng),給美國以附合而已,為了確保自身的利,當(dāng)然是有情可原。如果是為了給美國人的一個(gè)附合,和強(qiáng)硬的一次站隊(duì)和亮相,那就是蠏犯了國際法的準(zhǔn)則,不允許一個(gè)國家的多邊存在,那是單邊主義的,事意妄為的、利己主義的行為。中國堅(jiān)決反對這樣的行為,
2、歐盟為何沒有被納入美國對伊朗制裁豁免名單中?
11月5日,美國正式對伊朗實(shí)施制裁,但中國(大陸)、印度、希臘、日本、韓國、土耳其、意大利等8個(gè)國家和地區(qū)獲得了臨時(shí)豁免資格。奇怪的是歐盟不在臨時(shí)豁免名單中,美國財(cái)長姆努欽稱,預(yù)計(jì)歐盟成員國會尊重美國對伊制裁。在美國公布名單之前,歐盟就提前發(fā)表聲明稱,在美國對伊朗全面恢復(fù)制裁的情況下,歐盟將繼續(xù)維持與伊朗的經(jīng)貿(mào)往來,保障伊朗石油和天然氣繼續(xù)出口,
聲明還指出:“我們作為伊(核)協(xié)議的締約方,有義務(wù)保留維護(hù)與伊朗建立的有效金融渠道,保障伊朗石油和天然氣繼續(xù)出口”。根據(jù)美國能源信息署的數(shù)據(jù),2017年伊朗原油出口每天平均250萬桶(全年約1.45億噸),主要出口國是:中國、印度、韓國、土耳其、意大利、法國、日本、阿聯(lián)酋,分析指出,在俄羅斯提供高達(dá)500億美元的保底訂單支撐下,伊朗這只中東之虎還是有底氣的,何況還有土耳其這個(gè)總愛跟美國唱反調(diào)的準(zhǔn)盟友支持(庫爾德問題是土耳其和伊朗的戰(zhàn)略紐帶)。
印度曾承諾在11月4號前把伊朗石油進(jìn)口計(jì)劃將為零,現(xiàn)在看來,既然特朗普給予這個(gè)南亞大國臨時(shí)豁免權(quán),也即是說,截至目前印度并沒有兌現(xiàn)諾言,印度這次只是跟特朗普玩了一個(gè)文字游戲而已。印媒的真實(shí)報(bào)道,并不是要在11月4號前停止進(jìn)口伊朗石油,只是印度的海運(yùn)公司終止了從伊朗運(yùn)送石油的合同,因?yàn)樵诿绹慕徚羁謬樝?,沒有保險(xiǎn)公司愿意為油輪公司承保,
但是如果伊朗愿意對出口石油訂單“包~郵”的話,那么相信無論是哪個(gè)能源需求量的經(jīng)濟(jì)大國都會欣然接受的。有消息顯示,伊朗海運(yùn)公司的油輪近期就開始大批出現(xiàn)在東亞大客戶的港口等待卸貨,歐盟這次敢于和美國公開唱反調(diào),很大程度上是看破了美國制裁的虛弱性。如果連歐盟都愿意積極地為伊朗石油出口提供結(jié)算便利,那么特朗普的石油禁購令必然會成為一張廢紙,
3、俄羅斯外交部門“建議”英國政府把俄羅斯動(dòng)畫片列進(jìn)制裁名單,對此你怎么看?
作為世界電影強(qiáng)國之一,無論是過去的蘇聯(lián),還是現(xiàn)在的俄羅斯,都創(chuàng)造出了一大批動(dòng)畫精品。而這次引起俄羅斯與英國兩個(gè)宿敵口舌之爭的,正是新時(shí)期俄羅斯最優(yōu)秀的動(dòng)畫片、風(fēng)靡國際的《瑪莎和熊》,英國和波羅的海國家指責(zé)克里姆林宮利用該片進(jìn)行國際宣傳、混淆視聽、美化俄羅斯形象。俄方對此予以駁斥,稱在動(dòng)畫片中尋找政治動(dòng)機(jī)是西方反俄運(yùn)動(dòng)擴(kuò)大化的證明,
1.《瑪莎和熊》由2008年成立的俄羅斯“阿尼馬科爾德”動(dòng)畫工作室的首部作品,自2009年第一集面世至今已經(jīng)播出50多集。這部利用3D技術(shù)完成的兒童動(dòng)畫片畫面制作精良,更重要的是每個(gè)角色和故事的設(shè)計(jì)都非常到位,由于劇中對話淺顯、故事生動(dòng)有趣且都源于生活,因此一經(jīng)播出就受到孩子和家長們的喜愛。片中主角是名叫瑪莎的小女孩,她天真直接、無憂無慮、活潑可愛,同時(shí)也是個(gè)不停闖禍、受搞惡作劇的“熊孩子”;而和她演對手戲的“米什卡”,則是只憨態(tài)可掬、熱心寬容的棕熊,
而正是這兩個(gè)備受歡迎的形象,讓這部系列動(dòng)畫片受到西方人士的攻擊,被指責(zé)是克里姆林宮進(jìn)行“美化宣傳、打造軟實(shí)力”的工具,“對歐洲國家安全構(gòu)成威脅”。2.俄羅斯媒體11月19日評論說,《瑪莎和熊》毫無疑問是為小朋友制作的動(dòng)畫作品,但《泰晤士報(bào)》卻稱其為“俄羅斯的宣傳武器”,這一觀點(diǎn)得到了白金漢大學(xué)政治學(xué)教授安東尼·格里斯(AnthonyGlees)的支持。