這要看一個國家抓捕抓的住,如果這個國家抓住了,那么在未來經(jīng)濟發(fā)展中肯定非常有利。在這個存量博弈的世界里,與自私自利的美國相比,中國提倡的“構建全球發(fā)展共同體”才是更公平,更有生命力的人類發(fā)展的解決方案,馬來半島的種植園,有美國的投資,埃及的長絨棉,用的是美國孟山都棉種和美國化肥,沙特的沙特阿美石油公司,有美國的股份,印度的化工設備來自美國洛克菲勒,而中國的耐克工廠,也來自美國的產(chǎn)業(yè)轉移,甚至連最終運走的貨輪,可能也來自美國公司。
1、全球經(jīng)濟是怎么運轉的?
以美國為中心的經(jīng)濟體系大致是這樣分工的——美國負責頂層設計及華爾街的資金投入;歐美負責高端制造業(yè);日韓、中國負責中低端制造業(yè);中東、拉美、非洲、俄羅斯、澳大利亞等負責提供資源;大家通過比較優(yōu)勢完成了全球化分工,形成了一個雁陣結構。我們可以舉一個最簡單的例子,一雙鞋,生活在馬來半島的貧民,每天的工作就是辛辛苦苦去種植園里割橡膠,他們把橡膠收集起來,裝到一個一個大桶里,然后裝船運往中國。
與此同時,來自埃及的優(yōu)質長絨棉、沙特的石油、印度的化工顏料也被一起運到了中國,在中國的工廠里,工人們按照美國耐克公司提供的樣式、模具、工藝、專利,使用馬來半島的橡膠、埃及長絨棉、沙特石油的化工產(chǎn)品和印度顏料,把一雙雙鞋生產(chǎn)了出來,然后裝船運往美國,在某一天新品上市,然后被一個白人小伙子買走。馬來半島的貧民、埃及的棉農(nóng)、沙特油井的工人、印度化工廠的工人賺到了錢,中國工廠的工人拿到了工資,地方政府稅收和GDP得到了保障,耐克公司賺到了錢,同時美國的消費者得到了廉價的商品,
看起來,全球化好像對全球都有利,但得利最大的,還是美國。馬來半島的種植園,有美國的投資,埃及的長絨棉,用的是美國孟山都棉種和美國化肥,沙特的沙特阿美石油公司,有美國的股份,印度的化工設備來自美國洛克菲勒,而中國的耐克工廠,也來自美國的產(chǎn)業(yè)轉移,甚至連最終運走的貨輪,可能也來自美國公司,從本質上來說,就是一種殖民地經(jīng)濟。
只是把原來的直接掠奪,變成了金融掠奪,用附加值更高的高科技產(chǎn)業(yè)持續(xù)保持吸血能力,美國在這個自由經(jīng)濟體系里擁有絕對統(tǒng)治的地位,可以隨意控制成員國的進出,還可以隨意收割中低端產(chǎn)業(yè)的成員國。98年亞洲金融危機——美國金融資本瘋狂收割亞洲四小虎菲律賓、泰國、馬來西亞、印尼;80年代,美國逼迫日本簽訂廣場協(xié)議,日元快速升值的日本不得不轉移向外中低端制造業(yè),導致經(jīng)濟迅速金融化泡沫化,隨后的三十年里經(jīng)濟幾乎陷入了停滯,
隨著中國快速崛起,對美國的自由經(jīng)濟統(tǒng)治地位造成了巨大的挑戰(zhàn)。美國希望中國永遠在產(chǎn)業(yè)最低端,繼續(xù)用“8億件襯衫換一架波音飛機”,但中國不干了,所以,從2018年開始,美國對中國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn),其目的就是就是將中國踢出美國主導的自由經(jīng)濟體系。但是這個策略卻遭遇了可恥的失敗,因為中國在此之前就開始了轉型“三去一補一降”的供給側結構性改革、提倡“強大國內(nèi)市場、國內(nèi)大循環(huán)”等內(nèi)需導向型的經(jīng)濟體轉型。
對外,從2013年開始的一帶一路為什么被美國視為眼中釘?因為中國的一帶一路可以覆蓋到東盟、俄羅斯、中亞、非洲,在這個存量博弈的世界里,與自私自利的美國相比,中國提倡的“構建全球發(fā)展共同體”才是更公平,更有生命力的人類發(fā)展的解決方案。一旦中國實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)升級、解決了卡脖子的問題,直至攀登上科技高地,一帶一路實現(xiàn)東盟、俄羅斯、中亞、非洲全覆蓋,世界的中心將會在東方!,
2、請問,一個國家的經(jīng)濟是怎么運轉的,為什么國家里每個人都能積累財富?
首先你要對財富有一個立體的概念,從本質上講財富是不存在的。財富只存在人類需求的觀念之中,人類為了滿足自己的需求,而對物品加以使用,而這個使用的過程,就是財富存在的時間,由此財富在人類中都是暫時性存在的,而不是長期存在。一旦人類對物品停止使用,財富馬上就會消失,人類需求導致人類使用物品的價值,從而產(chǎn)生財富。
但是由于客觀條件和主觀需求之間產(chǎn)生沖突,人類在很多時候無法直接滿足的需求,往往采用了曲線手段實現(xiàn)目的,從而增長了人類實現(xiàn)需求的難度,正是這個實現(xiàn)需求的難度增加,迫使人類使用更多不同的物品來解決實現(xiàn)需求過程中遇到的困難。這間接性的增加了人類對更多物品的使用,從而讓社會財富得到擴張,簡單的說,人類需求越難實現(xiàn),在實現(xiàn)過程中,使用到的物品越多,那么這段時間內(nèi)社會存在的財富就越多。