為什么要和北方打仗，同樣土地北方能養(yǎng)活相同數(shù)量人口嗎?？偨Y(jié)綜上所述，明朝得以打破中國歷史上“北強南弱”的常態(tài)而實現(xiàn)逆推，得益于政治、經(jīng)濟、文化、地緣等多方面的原因，說的不錯，歷史上真是這樣“北強南弱”，體現(xiàn)在“政治，經(jīng)濟，文化，軍事”，等各個方面，為什么會造成這種局面呢，原因很簡單，在古代，國之都城都在北方，也就是政治，經(jīng)濟，文化，軍事的中心在北方，再看看，從上古到清朝前期，都是抵御或防御的是北方入侵，南方只有被動挨打份或老實稱臣，只有到了南宋，隨著政治，經(jīng)濟中心的南移，這種局面才得以逆轉(zhuǎn)，起初，南方也只是文化，經(jīng)濟方面的強盛，南方真正的強盛于北方，是在清后期，海上國門的打開，西方列強從政治，文化，經(jīng)濟，軍事等等各方面的滲透，加之國民自身素質(zhì)的提高起了決定性的作用。

1、中國歷史上真的是“北強南弱”嗎？

說的不錯，歷史上真是這樣“北強南弱”，體現(xiàn)在“政治，經(jīng)濟，文化，軍事”，等各個方面，為什么會造成這種局面呢，原因很簡單，在古代，國之都城都在北方，也就是說，政治，經(jīng)濟，文化，軍事的中心在北方，再看看，從上古到清朝前期，都是抵御或防御的是北方入侵，南方只有被動挨打份或老實稱臣，只有到了南宋，隨著政治，經(jīng)濟中心的南移，這種局面才得以逆轉(zhuǎn)，起初，南方也只是文化，經(jīng)濟方面的強盛，南方真正的強盛于北方，是在清后期，海上國門的打開，西方列強從政治，文化，經(jīng)濟，軍事等等各方面的滲透，加之國民自身素質(zhì)的提高起了決定性的作用。

2、古代動亂時期一般都北強南弱，為何明朝的建立卻是個例外？

大家好！我是歷史領域創(chuàng)作者，很高興為大家回答這個問題，敬請關注“按史索驥”頭條號。明朝之所以能統(tǒng)一北方得益于以下幾個方面的原因：經(jīng)濟方面，中國歷史上較長的時間內(nèi)南方經(jīng)濟都是弱于北方的，這一點直到“靖康之變”后，由于北方人口大量南遷，中國的經(jīng)濟重心也隨之轉(zhuǎn)移到了長江中下游流域。再加上紡織技術的推廣使江南的手工業(yè)在全國處于領先地位，

而北方的蒙古自入侵金朝以來人口仍未恢復。這就使得明朝的財政收入超過了元朝并且不斷擴大，政治方面。北方歷來是中國的政治中心，朱元璋能像唐太宗那樣身先士卒，沖鋒陷陣。占領南京之后沒有貪圖享受，而是傾明軍全力大舉北伐，攻下大都，取四川、定云南，基本完成全國統(tǒng)一。文化方面，元朝入主中原后，實行嚴格的地位等級制度，讀書人社會地位最低，加上科舉制度的落后，使知識分子將注意力集中到底層人民的普通生活上，客觀上促進了元雜劇、散曲等文學的繁榮，某種意義上也是一次思想解放。

而且元朝的四等人制也激化了民族矛盾，為明朝推翻元朝統(tǒng)治奠定了基礎。地緣原因，鐵木真建立大蒙古國后因為東征西討而成為歷史上第二大帝國（3300萬平方公里，僅次于公元1921年大英帝國的近3400萬平方公里）。由于帝國過于龐大，經(jīng)常發(fā)生內(nèi)訌，為明朝崛起提供了機會，總結(jié)綜上所述，明朝得以打破中國歷史上“北強南弱”的常態(tài)而實現(xiàn)逆推，得益于政治、經(jīng)濟、文化、地緣等多方面的原因。

3、馬少就用船，沒河自個挖，劉裕的反季作戰(zhàn)是如何顛覆北強南弱的認知的？

南方氣候雨水適合農(nóng)耕先進發(fā)達，吃穿不愁。為什么要和北方打仗，同樣土地北方能養(yǎng)活相同數(shù)量人口嗎？北方所謂的強，是猶如乞丐心里，在北方餓死，和戰(zhàn)死都是死，那選擇可乘機會，占領南方地域更好生存，但你們注意到嗎？，那些所謂馬背蠻族，在南方作為一個獨立民族繁衍的多嗎？不是因為戰(zhàn)爭被殺光，爾是被同化了，是自愿被同化，沒有強迫。