救市以來,所謂的國家隊(duì)死拉權(quán)重股,原因主要有。救市,必須明確救的是什么,為什么救市資金需要以實(shí)現(xiàn)盈利為目的,這些問題沒搞清楚前,投資者更加懼怕救市,只要達(dá)成了救流動性或者救信心或者救定價權(quán)喪失的救市目標(biāo),難道國家是為了賺取投資者的利益而來,這可不是國家隊(duì)所有資金,僅是眾多國家隊(duì)資金中的一部分。
1、如何看待救市以來國家隊(duì)死拉權(quán)重股?
救市以來,所謂的國家隊(duì)死拉權(quán)重股,原因主要有:第一,從投資價值和估值角度,權(quán)重股主要是金融地產(chǎn)券商央企,業(yè)績不會出現(xiàn)意外和黑天鵝,不會導(dǎo)致救市資金受到意外的損失,從長期來看,具備相對的投資價值。更不會犯政治性的錯誤,第二,權(quán)重股對指數(shù)影響很大,拉抬權(quán)重股,可以馬上在指數(shù)上出現(xiàn)結(jié)果,達(dá)成“工作任務(wù)”對上,對外,都好交代。
第三,因?yàn)榱鲃有缘膯栴},15年股災(zāi),因?yàn)橐鹊氖墙灰琢鲃有?,所以很多個股不論好壞,不論是否權(quán)重股,都受到國家隊(duì)資金掃單買入,而18年以來,屬于系統(tǒng)性風(fēng)險疊加了外部金融和貿(mào)易風(fēng)險,交易中的流動性風(fēng)險只存在于問題公司,所以不是流動性的問題,第四,在上述的外部金融和貿(mào)易戰(zhàn)風(fēng)險中,疊加了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速的預(yù)期持續(xù)下滑影響,此時,所謂的救市,即使存在或者發(fā)生,也是為了讓市場有換手的過程,以期待延緩市場一致性預(yù)期持續(xù)快速大跌演變成股災(zāi),也是讓市場風(fēng)險有一個合理的分?jǐn)?,不至于集中在特定的一部分投資者上。
2、國家隊(duì)基金逐漸退出市場,現(xiàn)階段對市場產(chǎn)生什么樣的影響?
感謝邀請!近期面對公募基金陸續(xù)公布季度報的時間段下,國家隊(duì)的基金也是一并公布出來,公告顯示國家隊(duì)資金其中的5只公募基金,已基本實(shí)現(xiàn)全額凈贖回,也就是說國家隊(duì)的公募基金清倉了,但是,市場上廣大投資者對于目前國家隊(duì)基金清倉表示不可理解,目前市場這么差為何還會清倉A股。大家還是對市場了解程度不夠,5只救市基金在退出時以2000以資金盈利500以退出市場,但是這2500以不是在三季度才清倉,這筆基金由于投資價值板塊在2017年獲利較多,因此在2018年一季度左右,已經(jīng)開始陸續(xù)賣出,截止到6月30日,救市基金已經(jīng)減倉超7—8成左右,僅剩下不到1—2成倉位,
這可不是國家隊(duì)所有資金,僅是眾多國家隊(duì)資金中的一部分。目前國家隊(duì)資金還有社?;稹⒆C金、匯金等多路國家隊(duì)資金目前仍在市場中,規(guī)模目前還有將近7000以左右,也就是出國家隊(duì)的救市資金最高時可達(dá)萬億元左右,而且根據(jù)三季度基金報顯示,國家隊(duì)雖然減持了不少資金,大部分都是白馬股,同時也加倉了不少其他優(yōu)質(zhì)個股,并不是所謂的退出市場了,大部分資金仍然在A股。
目前看到的公告實(shí)則是具有相當(dāng)延后的消息,在大盤跌到2449點(diǎn)時,尤其是第二日券商板塊集體漲停,這個力量不是機(jī)構(gòu)資金更不是散戶可以將大盤拉動起來,更何況目前國家政策方面對A股出臺各種利好政策,所以大家要看清市場情況,不要在這個市場底部失去理智,把自己已經(jīng)很廉價的籌碼交出去,2449點(diǎn)不可能是散戶以及機(jī)構(gòu)抄底進(jìn)去,4000以的交易量也不是普通機(jī)構(gòu)可以打出來,一定是國家隊(duì)的資金又一次加倉買入A股,所以一定要了解出本質(zhì),市場在底部越動蕩代表距離反彈越近,
3、人民日報旗下國際金融報稱“救市應(yīng)盡量采取市場化手段”,你怎么看待“救市”這個話題?
救市,到底救不救,怎么救?到底是救什么?需要針對這個問題好好討論?。?!因?yàn)?5年股災(zāi)以來的救市,給投資者留下了巨大的傷害,首先需要討論15年救市的弊端!15年的救市,救的是什么?因?yàn)樾偟娜藶槿说湥斐闪耸袌隽鲃有酝蝗粏适?,原本高估值的市場,自身風(fēng)險就已經(jīng)積聚,但是最后被人為暴力去配資杠杠導(dǎo)致全市場流動性對比合理正常的均衡突發(fā)成為一邊倒的沒有買盤導(dǎo)致連續(xù)千股跌停,也就是人為造成了股災(zāi),所以要就,否則,擴(kuò)散到整個金融市場,包括銀行體系,后果不堪設(shè)想!但是,15年的救市,存在巨大的道德風(fēng)險,主要有:第一,救市組織者,堅(jiān)守自盜,以中信證券為代表的救市組織者內(nèi)幕交易漁利投資者!第二,所謂證金國家隊(duì),他們頻繁高賣低買,且因?yàn)槌止闪烤薮?,?dǎo)致市場不僅在心態(tài)情緒上受到證金進(jìn)出報道的影響而出現(xiàn)巨大波動,事實(shí)上也造成了因?yàn)樗麄兊木蘖抠I入和賣出引發(fā)的巨幅波動。