什么是tpp？tpp達(dá)成協(xié)議什么意思？它是如何對(duì)中國(guó)造成巨大傷害的？1 tpp關(guān)于它的意思是美國(guó)形成一個(gè)圈子，不允許中國(guó)進(jìn)入。中國(guó)呢？中國(guó)該如何應(yīng)對(duì)歐美自由貿(mào)易區(qū)對(duì)中國(guó)意味著什么？目前TPP只是初步達(dá)成協(xié)議，還沒(méi)有實(shí)施，達(dá)成協(xié)議，落實(shí)，最終改善，需要很長(zhǎng)的時(shí)間，tpp 協(xié)議對(duì)我國(guó)出口會(huì)有什么影響？TPP對(duì)中國(guó)的影響是多維度、多方面的。

如果美國(guó)故意想把中國(guó)排除在TPP之外，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是個(gè)問(wèn)題。但是，只要中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，就沒(méi)有必要對(duì)此過(guò)于擔(dān)心。巨大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和市場(chǎng)規(guī)模是中國(guó)應(yīng)對(duì)TPP最有力的手段。2010年，中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額接近3萬(wàn)億美元，占全球貿(mào)易額的9.8%。預(yù)計(jì)2011年將達(dá)到3.5萬(wàn)億美元。2010年，美國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額約為3.2萬(wàn)億美元。

多邊自由貿(mào)易體系的建立非一日之功，TPP也是如此。不同經(jīng)濟(jì)水平的國(guó)家要想進(jìn)入TPP這個(gè)高門(mén)檻俱樂(lè)部，面臨很多困難。美國(guó)能否繼續(xù)在同樣的戰(zhàn)略高度推動(dòng)這一機(jī)制10年，也有很多疑問(wèn)。如果未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)增長(zhǎng)，繼續(xù)擴(kuò)大開(kāi)放，同時(shí)加強(qiáng)與幾個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體和亞太組織的自由貿(mào)易談判，將大大削弱TPP對(duì)中國(guó)的“排斥效應(yīng)”。

A FTAA對(duì)中國(guó)意味著什么？中國(guó)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？作為本次八國(guó)集團(tuán)峰會(huì)的一大成果，歐美領(lǐng)導(dǎo)人17日共同宣布，史上最大規(guī)模的自由貿(mào)易協(xié)定談判即將啟動(dòng)。協(xié)議將強(qiáng)調(diào)對(duì)等開(kāi)放市場(chǎng)，加強(qiáng)貿(mào)易管理體系的協(xié)調(diào)，更新貿(mào)易規(guī)則。從談判內(nèi)容來(lái)看，協(xié)議主要涉及三個(gè)方面，一是取消關(guān)稅，二是取消非關(guān)稅壁壘，三是尋求建立全球貿(mào)易新規(guī)則。預(yù)計(jì)這一協(xié)議每年將為歐美帶來(lái)數(shù)千億美元的收入。

從談判的角度來(lái)說(shuō)，這部分關(guān)稅的談判會(huì)相對(duì)容易一些。目前歐美商品貿(mào)易關(guān)稅較低。鑒于歐美產(chǎn)業(yè)鏈的相互滲透，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占重要比重。進(jìn)一步降低甚至取消商品關(guān)稅，將直接促進(jìn)歐美雙向出口的擴(kuò)大，提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而分別為歐美帶來(lái)0.5%和1%左右的GDP增長(zhǎng)。取消非關(guān)稅壁壘的談判將更加困難。1995年，歐美建立了“跨大西洋商業(yè)對(duì)話”機(jī)制，重點(diǎn)是貿(mào)易管理體系的合作。17年來(lái)，試圖實(shí)現(xiàn)“一方認(rèn)可貿(mào)易管理規(guī)則，兩地自動(dòng)適用”的野心，一直難有進(jìn)展。

作為世界上最大的經(jīng)濟(jì)體之一，日本宣布加入美國(guó)主導(dǎo)的跨太平洋伙伴關(guān)系TPP談判，無(wú)疑為美國(guó)的亞太再平衡戰(zhàn)略增加了砝碼，但同時(shí)也使中國(guó)處于被動(dòng)地位，對(duì)中國(guó)的東亞戰(zhàn)略提出了挑戰(zhàn)。日本決定加入跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)談判，為這個(gè)美國(guó)主導(dǎo)的亞太多邊自由貿(mào)易協(xié)議增加了砝碼。*日本想通過(guò)加入TPP振興經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)化日美同盟*？對(duì)此，負(fù)責(zé)亞太、日韓和APEC事務(wù)的助理貿(mào)易代表WendyCutler表示:“我們很高興日本加入了TPP談判。

受?chē)?guó)內(nèi)政治影響，日本在是否加入TPP的問(wèn)題上一直舉棋不定。日本農(nóng)業(yè)游說(shuō)團(tuán)體和其他利益集團(tuán)仍然強(qiáng)烈反對(duì)日本加入TPP。然而，日本首相安倍晉三在一次演講中稱加入TPP是日本保持亞洲經(jīng)濟(jì)大國(guó)地位的最后機(jī)會(huì)。日本政府估計(jì)，加入TPP將幫助日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)至少330億美元，相當(dāng)于日本經(jīng)濟(jì)總量的0.7%。

1和tpp大致意思是美國(guó)已經(jīng)形成了一個(gè)圈子，把中國(guó)擋在外面。美國(guó)把一部分利潤(rùn)讓給日本、新加坡、澳大利亞等國(guó)，讓他們和美國(guó)一起對(duì)付中國(guó)。2.在特朗普看來(lái)，這是從美國(guó)割肉喂日本和新加坡兄弟，然后讓他們對(duì)付中國(guó)。3.特朗普的想法是，美國(guó)只關(guān)心自己的安全，日本要安全，美國(guó)的刀拿來(lái)了。我給你安全。4.TPP對(duì)美國(guó)的大型跨國(guó)公司有利(比如賣(mài)蘋(píng)果)，對(duì)美國(guó)的小企業(yè)不利。

國(guó)內(nèi)對(duì)TPP的關(guān)注度明顯不足。其實(shí)這個(gè)東西是近年來(lái)國(guó)際貿(mào)易格局乃至政治格局為數(shù)不多的重大變化之一，尤其是對(duì)中國(guó)而言。簡(jiǎn)而言之，你可以把TPP想象成一個(gè)經(jīng)濟(jì)上的“北約”。為什么一個(gè)原本由四個(gè)微小國(guó)家宣布的微小經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議，突然跳出來(lái)一個(gè)美國(guó)這樣的大象給它來(lái)個(gè)大助力，甚至真的要挾日本加入？因?yàn)閵W巴馬看到了這背后的戰(zhàn)略價(jià)值協(xié)議。

回顧十幾年前，中國(guó)加入世貿(mào)組織，然后對(duì)外出口獲得了巨大的發(fā)展空間。特別是2004年以后，對(duì)美貿(mào)易順差和總額滾雪球，逐漸成為美國(guó)政壇爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。另一方面，五年十年的保護(hù)期已經(jīng)過(guò)了。入世前所做的開(kāi)放市場(chǎng)等一系列承諾實(shí)現(xiàn)了多少？在過(guò)去的幾年里，中國(guó)甚至感覺(jué)到自己的翅膀硬了，開(kāi)始不再遮遮掩掩，用自己新提升的經(jīng)濟(jì)實(shí)力在國(guó)際政治上與美國(guó)對(duì)抗。

它的前身是《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》，2005年簽署該協(xié)定的只有四個(gè)國(guó)家:智利、新西蘭、新加坡和文萊。這個(gè)鮮為人知的組織在美國(guó)加入后名聲大噪，隨后正式更名為跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定，簡(jiǎn)稱TPP。因?yàn)門(mén)PP不僅涵蓋了傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，還調(diào)整了涉及國(guó)家主權(quán)的敏感問(wèn)題，如勞工與環(huán)境、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、國(guó)有企業(yè)等。協(xié)議質(zhì)量高，故又稱“21世紀(jì)貿(mào)易協(xié)定”。

跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)的12個(gè)談判國(guó)已就投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等廣泛領(lǐng)域的自由貿(mào)易和統(tǒng)一規(guī)范達(dá)成共識(shí)，這意味著TPP 協(xié)議已基本達(dá)成。而中國(guó)作為太平洋沿岸的第二大經(jīng)濟(jì)體，卻沒(méi)有被納入其中，很多專(zhuān)家認(rèn)為這會(huì)給中國(guó)造成很大的經(jīng)濟(jì)損失。目前TPP只是初步達(dá)成協(xié)議，還沒(méi)有實(shí)施。達(dá)成協(xié)議，落實(shí)，最終改善，需要很長(zhǎng)的時(shí)間。

TPP對(duì)中國(guó)的影響是多維度、多方面的。既有短期影響，也有長(zhǎng)期影響；既有經(jīng)濟(jì)影響，也有非經(jīng)濟(jì)影響；既有局部的影響，也有綜合的影響，從目前的現(xiàn)實(shí)來(lái)看，短期內(nèi)不加入TPP對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的整體影響將是可控和有限的，加入TPP的綜合收益還不如“10 3”，但TPP對(duì)中國(guó)參與推進(jìn)東亞區(qū)域合作構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)約束，不利于中國(guó)提升在東亞事務(wù)中的地位和影響力；從中長(zhǎng)期來(lái)看，TPP的持續(xù)推進(jìn)可能會(huì)改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)治理規(guī)則，使中國(guó)與周邊大國(guó)的關(guān)系復(fù)雜化，甚至?xí)哟髮?duì)中國(guó)的地緣政治和安全壓力，不利于中國(guó)繼續(xù)抓住和用好重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，會(huì)給中國(guó)科學(xué)和平發(fā)展帶來(lái)更大挑戰(zhàn)。