国产精品女同久久久久电影院,成人综合视频网

本文目錄一覽

1，appraisal這個英語單詞怎么來的
2，constant dollars是什么意思
3，the constant 1980 dollars 什么意思
4，介紹一下馬克
5，談?wù)剻C會成本吧

1，appraisal這個英語單詞怎么來的

動詞：appraise評價appraisal 是它的名詞形式。例句：Her appraisal was very low .她的評價很低。

appraisal這個英語單詞怎么來的

2，constant dollars是什么意思

constant dollars [釋義] 定值美元; [網(wǎng)絡(luò)] 不變美元,定值美元; 不變美元; [例句]All of this discussion is based on trends in constant dollars to make valid comparisons over the long term.此處的所有討論都以定值美元趨勢為依據(jù)，以進行長期有效的比較。求采納

你好，這個詞是1980年的定值美元。定值美元　　期限定值美元提到一公尺為隨著時間的過去重視某事的價格，不用那公尺改變由于通貨膨脹或塌陷. 期限具體地提到美元誰現(xiàn)值與一特定年連接?！　《ㄖ得涝谕敢曈糜诒容^“真正的價值”的收入或價格投入“面額”。例如，誰做做$5,000在他的第一個工作的更多金錢， 1957年您的父親，在1986年或者您，當您以$18,000開始？答復依靠多少可以由每個薪金購買。 1972年比它今天一加侖是否是汽油昂貴？它取決于人多久需要工作贏得金錢買氣體。轉(zhuǎn)換面額成定值美元比較1957年什么$5,000可能買對1986年什么$18,000可能買。當增加或比較分數(shù)時，它于發(fā)現(xiàn)公分母是相似的。 5/8更加大于3/5 ？轉(zhuǎn)換他們兩個成40ths，并且一個成為25/40和第2 24/40?！　⊥ㄘ浥蛎浻嬎闫髟?勞動統(tǒng)計局表示在1957年， $5,000有值為$19,501.78以1986美元在1986年或那$18,000有值為$4,614.96以1957美元。如此爸爸掙更多金錢，即使$18,000神色大于$5,000。只要它是一致的，任何年可以使用作為基礎(chǔ)線為比較二年。例如，兩個薪金能被轉(zhuǎn)換成1970美元。然后$18,000成為$6,372.26以1970美元，并且$5,000成為$6,903.91以1970美元。相對位置停留同樣，不管年使用作為基礎(chǔ)線。并且分數(shù)(1986薪金)/(1957薪金)保持同樣，當兩個以定值美元時。希望能幫到你

constant dollars是什么意思

3，the constant 1980 dollars 什么意思

你好，這個詞是1980年的定值美元。定值美元　　期限定值美元提到一公尺為隨著時間的過去重視某事的價格，不用那公尺改變由于通貨膨脹或塌陷. 期限具體地提到美元誰現(xiàn)值與一特定年連接?！　《ㄖ得涝谕敢曈糜诒容^“真正的價值”的收入或價格投入“面額”。例如，誰做做$5,000在他的第一個工作的更多金錢， 1957年您的父親，在1986年或者您，當您以$18,000開始？答復依靠多少可以由每個薪金購買。 1972年比它今天一加侖是否是汽油昂貴？它取決于人多久需要工作贏得金錢買氣體。轉(zhuǎn)換面額成定值美元比較1957年什么$5,000可能買對1986年什么$18,000可能買。當增加或比較分數(shù)時，它于發(fā)現(xiàn)公分母是相似的。 5/8更加大于3/5 ？轉(zhuǎn)換他們兩個成40ths，并且一個成為25/40和第2 24/40。　　通貨膨脹計算器在勞動統(tǒng)計局表示在1957年， $5,000有值為$19,501.78以1986美元在1986年或那$18,000有值為$4,614.96以1957美元。如此爸爸掙更多金錢，即使$18,000神色大于$5,000。只要它是一致的，任何年可以使用作為基礎(chǔ)線為比較二年。例如，兩個薪金能被轉(zhuǎn)換成1970美元。然后$18,000成為$6,372.26以1970美元，并且$5,000成為$6,903.91以1970美元。相對位置停留同樣，不管年使用作為基礎(chǔ)線。并且分數(shù)(1986薪金)/(1957薪金)保持同樣，當兩個以定值美元時。希望能幫到你

the constant 1980 dollars指1980年期間恒定的美元的匯率。

constant dollars [釋義] 定值美元; [網(wǎng)絡(luò)] 不變美元,定值美元; 不變美元; [例句]all of this discussion is based on trends in constant dollars to make valid comparisons over the long term.此處的所有討論都以定值美元趨勢為依據(jù)，以進行長期有效的比較。求采納

the constant 1980 dollars 什么意思

4，介紹一下馬克

馬克是古代歐洲的貨幣計量單位，最初相當于8金衡盎司（249克）純銀，后來演變?yōu)榘氚??！榜R克”作為古代貨幣單位名稱，曾通用于古代的歐洲西部地區(qū)，包括英格蘭。1192年英格蘭國王獅心王理查在德意志被俘后，就是向神圣羅馬帝國支付了15萬馬克贖金后才被釋放。隨著時間演變，馬克的重量在各個地區(qū)發(fā)生了變化。參照百度

不好意思我只知道馬賽克

網(wǎng)上買禮物吧，我空間有詳細的網(wǎng)購步驟和技巧總結(jié)。我在網(wǎng)購經(jīng)驗比較多，網(wǎng)上的東西真的便宜很多，選購也很方便，我收集了很多熱賣好評的商品和店鋪，并做了統(tǒng)計排行，很多都是專家通過比較店鋪信譽和銷售記錄以及網(wǎng)友的評價，做出的排行榜，當然也有很多是我通過購買和網(wǎng)友的交流統(tǒng)計出來的，都是熱賣好評的，網(wǎng)購這么多年了，現(xiàn)在才知道，原來這樣統(tǒng)計下，真的方便很多，現(xiàn)在分享給大家，當然主要是希望大家給我空間加加人氣，還有采納我的答案，讓我賺賺分^_^，網(wǎng)址: yd，bai .com （去掉中間的“，”后輸入到地址欄訪問），那里有我的超級經(jīng)驗分享，有我總結(jié)的詳細購物步驟和購物心得，肯定對你購物有很大幫助！快去看看吧，登陸的人比較多，打不開，請多刷新幾次. o(∩_∩)o希望對您有幫助，希望采納我哦~

德國貨幣稱之為馬克。

由德意志銀行發(fā)行。1馬克等于100芬尼（PFENNIG），目前，流通中的紙幣有5、10、20、50、100、200、500和1000馬克等面額，另有1、2、5馬克及1、2、5、10、50芬尼的鑄幣。第二次世界大戰(zhàn)后，德國仍使用原來流通的舊貨幣一帝國馬克、列登馬克和占領(lǐng)馬克。由于境內(nèi)通貨膨脹日趨嚴重，1948年6月19日，美、英、法三國軍事占領(lǐng)當局宣布，在其占領(lǐng)區(qū)實行幣制改革，規(guī)定從6月20日起發(fā)行新貨幣“德意志馬克”。新馬克對美元匯率為1美元等于3．333馬克。1949年9月19日，馬克受英鎊貶值影響也貶值20．6％，匯率變成1美元等于4．20馬克。1953年1月30日，聯(lián)邦德國中央銀行初次規(guī)定馬克含金量為0．211588克，官方匯率為1美元等于 4．20馬克。戰(zhàn)后，聯(lián)邦德國經(jīng)濟增長很快，對外貿(mào)易迅速擴大，隨著貿(mào)易順差的增長，國際收支順差不斷擴大，外匯儲備也日益增加。1959年1月1日，德意志銀行決定馬克實行自由兌換。1961年3月4日馬克升值4．76％，含金量提高到 0．222168克，對美元官方匯率為1美元等于4．00馬克。1969年9月29日，德意志銀行不再干預市場以維持4馬克兌換1美元的官方匯率，馬克匯率自由浮動；同年10月26日，馬克又升值9．3％，含金量也提高到0．242806克，官方匯率為 1 美元等于3．66馬克。1971年5月10日，馬克匯率再次自由浮動。同年12月20 日，馬克升值為1美元等于3．2225馬克，德意志銀行不再公布馬克含金量。1972 年4月24日，聯(lián)邦德國宣布執(zhí)行歐洲共同體成員國貨幣匯率上下波動幅度不超過 2．25％的規(guī)定。1973年2月14日，美元貶值后，馬克對美元中心匯率定為1美元等于2．9003馬克。同年3月19日起，聯(lián)邦德國與其他西歐八國組成聯(lián)合浮動集團，相互間貨幣匯率波動幅度訂為2．25％，同時馬克升值3％。1979年3月13日，歐洲貨幣體系正式建立，聯(lián)邦德國為成員國，馬克與其他成員國貨幣之間匯率波幅限制在上下2．25％，馬克成為歐洲貨幣體系中的主要貨幣。70年代以來，由于聯(lián)邦德國經(jīng)濟增長較快，馬克的國際地位日益增強，成為主要國際儲備貨幣之一，也是特別提款權(quán)五種定值貨幣之一。1990年10月3日，兩德統(tǒng)一之后原西德馬克為合法流通貨幣，并稱為德國馬克。2002年1月1日，歐元正式在歐洲使用，馬克退出歷史舞臺。

5，談?wù)剻C會成本吧

機會成本(或備擇成本)的概念表述了稀缺與選擇二者之間的基本關(guān)系.對任何人來說,如果有價值的實物或活動并不稀缺,那么,所有人在任何時期的所有需求都能得到滿足.這就沒有必要去從價值各不相同的備擇方案中進行選擇,實際上也就沒有必要去進行決定哪種需求優(yōu)先的社會協(xié)調(diào)過程.在這沒有稀缺的幻想環(huán)境中,不存在錯過,放棄或損失機會取舍的問題.一旦稀缺被引入,需求就不能都得到滿足.除非存在著能夠預先決定有價值最終產(chǎn)品分配的"自然"約束(比如,2月份蘇格蘭的陽光),否則,稀缺既直接地在備擇的最終產(chǎn)品中引起對必需品的選擇,又間接地在公共機構(gòu)或在為社會相互作用,并產(chǎn)生最終產(chǎn)品選擇的程序安排中引起對必需品的選擇.選擇暗含著拒絕和挑選備擇品.機會成本就是特指拒絕備擇品或機會的最高價值的估價.它是為了獲取已挑選的具體實物中具有更高價值的選擇物而放棄或損失的價值.機會成本與選擇如果做出不同的選擇,機會成本不是"某一種可能是"的預期價值.注意,它不是那種沒有有效地參照選擇的"某種一定是"的價值.在缺乏選擇的情況下,有時候討論預計要發(fā)生但沒有發(fā)生事件的價值是有意義的,但是,既然可供選擇的方案并不代表一種丟失或已損失的機會,因而把這些價值定義為機會成本是無意義的.一旦選擇與機會成本之間的基本關(guān)系被承認就會得出幾種含意.第一,如果選擇是在不同的價值選擇物中進行,一些人不一定會進行選擇.這不是說,一個作出決定的人必然成為選擇者.由此得出第二種含義.沒有選中的選擇方案的價值,即機會成本,一定是存在于參與選擇的個人頭腦中的價值,而不是其他.因此,成本必定完全由選擇者來決定,而不能由其他人決定.第三個必然結(jié)論是,機會成本必定是主觀事物.它存在于選擇者頭腦中,并且能由居于選擇者之外的其他人去具體化或進行測量.同時,不能輕易地被轉(zhuǎn)化為一種資源,商品或貨幣信度.第四,機會成本人是存在于作出選擇決定的時刻.在此以后它立即消失.因此,這種成本從未被實現(xiàn),這種被拒絕的選擇物從不能被享有.在選擇和機會成本二者關(guān)系中最重要的結(jié)論是,這里,成本必須具有超前或向前看特征.機會成本,即選擇者所拒絕的選擇方案的價值,是選擇的障礙;但是,在選擇者選擇到更喜愛的選擇物之前,它必須被考慮,估價,直到被拒絕.當然,在任何具體的選擇中的機會成本,會被以前進行過的選擇所影響,但是相對于選擇本身來說,機會成本影響著選擇(Choice-influencing),而是被選擇所影響(Choice-influenced).成本的其他概念機會成本與成本的其他概念之間的區(qū)別,最好按照影響選擇或被選擇所影響這兩類來解釋.事實上,一旦做了選擇,出現(xiàn)后果,結(jié)果很可能包含著效用損失,不論對于最初作出選擇的人或是其他都是如此.在某種意義上,把這些損失(不論估計的學是實現(xiàn)的)稱為成本是意義的,但必須認識到,這些通過選擇決定的成本,由自身定義可知,不能影響選擇本身.我們可以用一個簡單的例子說明這一點.一人愿意采用期限三年的分期付款計劃購買一部汽車.形成并影響選擇的機會成本是購買者對所拒絕購買的備擇品的估價.在上述情況下是該貨款所能夠支付的購買物的估計值.在考慮了備擇物的潛在價值,并決定購買汽車之后,須要履行償債計劃.每月必須支付,通常把這些支付稱為汽車的"成本".只要貸款到期并必須按時支付,這個人將非常清楚,他正蒙受效用損失.然而,作為影響選擇的要求,這些"成本"是不相干的.從效用維度看,選擇后果不能資本化這是造成混淆的一個重要原因.經(jīng)濟學家們在某種意義上認識到這里產(chǎn)生的區(qū)別.他們常常用"旁置成本不再相關(guān)"的論調(diào)表明,選擇的后果不能影響選擇自身.另一方面,通過建立形式化的成本表和成本函數(shù)(它們必定隱含著成本的可測量性和可具體化性),經(jīng)濟學家們把成本從選擇過程中分離出來.會計師們也基本持有同一觀點,他們通常嚴格按事后或受選擇影響的方式估計成本.這些由會計師估計的"成本",不能準確地反映損失值或失去的機會.在決策之前,可以把數(shù)量估計引入備擇行動工作計劃.但這種對機會成本的估計是會計對沒有進行的項目的估計,而不是對已擇項目定值的估計.正如前面所言,只有選擇才會影響選擇的機會成本.由定義成本不能"溢出"到其他人中.當然,也可能某人的選擇會使其他人蒙受損失,把這些損失稱為"外在成本"有時是有益的.我們必須強調(diào),這些外在成本是選擇的障礙,它衡量了失去的機會,如果人們愿意考慮這些外在成本,并按自己估計的效用值對其進行計算的話.機會成本和福利準則在分析和應(yīng)用機會成本理論時,混亂的主要根源在于,將理想人的市場反應(yīng)的結(jié)果推廣到為非市場環(huán)境的決策者定義規(guī)則或準則.在市場充分均衡時,大量買方和賣方分別選擇,產(chǎn)生了可以用價格與成本之間的關(guān)系進行正式描述的那種結(jié)果.在特定條件下,通過競爭過程的作用,價格等于邊際成本.此外,上述等式描述的一般均衡狀態(tài)滿足某些特定效率準則.價格可被觀測,客觀上是可度量的.市場均衡的一個條件是,任何一種商品的所有單位的所有相應(yīng)交換價格都相等.根據(jù)這種相等關(guān)系,可以看出,由于交易者的均衡條件要求邊際成本等于價格,邊際成本在客觀上也是可度量的.由上面討論可推知,如果邊際成本可以測度,通過迫使決策者使價格等于邊際成本的機制的作用,就可以實現(xiàn)獨立于與競爭過程本身的資源"有效"利用.上述整個邏輯來源于對機會成本的誤解所引起的一系列混亂.每個交易者按照適當?shù)臄?shù)量關(guān)系進行調(diào)整,使他的邊際機會成本等于價格.所有交易者邊際機會成本均等于適當?shù)?統(tǒng)一的價格這一事實表明,直到上述條件滿足為止,所有交易者都具有調(diào)整商品數(shù)量的能力.它并不意味著在客觀意義上邊際機會成本與價格相等可以獨立于數(shù)量調(diào)節(jié)過程.考慮一個理想市場.市場中存在種商品,其統(tǒng)一的交易價格為每單位1美元.交易者預期的機會損失值為1美元.在客觀決定的價格下,只有調(diào)整商品數(shù)量,交易者才能使其主觀經(jīng)驗與預期的效用損失相等.在采取活動過程中所放棄的預期比活動過程中的預期值更不具體,更難以度量.選擇雙方在各方面都是平等的.除市場選擇,沒有其他辦法能使邊際機會成本等于價格.因此,任何指導"管理者"在非市場環(huán)境中用成本作為確定價格基礎(chǔ)的"規(guī)則",必定是沒意義的.然而,由機會成本定價確定的福利準則還受到另外一個重要的批評,它與可度量問題相去甚遠.即使我們忽視第一種批評,并且假定邊際成本可按某種方式度量,指導"管理者"用成本確定價格的原則也必須依賴于"管理者"個人行為,這種行為更像機器人,而不是理性的效用最大化的個人.為什么"管理者"會遵循這一規(guī)則他不能使他的邊際成本等于選擇的預期收益值嗎他不能使他的邊際本等于選擇的預期收益值嗎 "管理者"生活在非市場環(huán)境中,這一事實保證了他沒有義務(wù)承擔選擇所產(chǎn)生的效用增減.然而,從個人的意義上來說,他自己的收益或損失,不論在選擇之前還是在選擇之后進行估計,都與在選擇前本金的估計值完全不同,并由選擇后的本金承擔.機會成本與制度選擇如上所述,在缺乏預先配置的"自然"約束條件下,存在稀缺必然存在選擇,不論直接從最終"商品"中做選擇,還是間接地從最終配置決定的規(guī)則,制度和程序中進行選擇.上述第二類選擇中的機會成本須進一步考察.在某種意義上用制度化程序分配稀缺資源會消除上述意義上的"選擇",在這方面它近似于上面提到的"自然"約束.分配結(jié)果可從某些制度過程操作中得到,沒有任何個人或團體從最終備擇狀態(tài)中選擇,因而沒有任何主觀上經(jīng)歷的機會成本.然而,盡管在成本和選擇之間缺乏這種一般意義上的重要橋梁,我們?nèi)匀豢梢怨烙嫴煌呐渲们闆r下"可能出現(xiàn)"的選擇值.在一系列制度決定的配置中,這些預期值損失的形式會歸入理性選擇計算,這種計算包括各種備擇制度程序中較高水平的選擇.在這種高水平的選擇中,即使"選擇"這個詞的標準用法沒有包含在資源配置中,它只單獨使用,機會成本也為選擇的負方出現(xiàn).考慮一個極端例子.一座樓房有兩套互相分開的恒溫器裝置(高溫和低溫恒溫器);規(guī)則是每天用一個均勻的硬幣在兩套裝置中"選擇"高溫或低溫調(diào)節(jié).即使個人沒有單獨地,或做為集體中的一員做出選擇,如果恒溫裝置是高溫而不是低溫的,他研究可預期的潛在價值也是有意義的.投擲硬幣"選擇"的溫度設(shè)施對個人效用具有影響,其影響可以在實際"選擇"之前預估.然而,只要常規(guī)程序?qū)嶋H上持續(xù)不變,在任一天,使用某一恒溫裝置而不是另外那種恒溫裝置的損失的預期值不能代表機會成本.為代替均勻,等重的硬幣,假定現(xiàn)行制度允許樓房中所有投票表決,每天早晨由大多數(shù)人"選擇"的結(jié)果確定該日的恒溫器裝置.再假定表決團體的人數(shù)很多,一個人對預期的多數(shù)派結(jié)果的影響很小.需要強調(diào)的是,在這一程序中,正如投擲硬幣一樣,沒有人真正在備擇物的最終狀態(tài)之間選擇.每一投票都面臨十分不同的"贊成"高溫或贊成低溫的制度內(nèi)選擇,眾所周知,任何人對結(jié)局的影響都很小.在他所面臨的選擇中,在這個術(shù)語的任何完全的價值意義上,每個表決者既不能為自己也不能為他人合理地考慮最終備擇狀態(tài)的預期損失.假如對個人來說低溫恒溫裝置的預期損失為1000美元,如果他認為自己只對表決的結(jié)果有1‰的影響.則損失的預期效用值按交換標準僅為1美元.這1美元代表贊成高溫調(diào)節(jié)的機會成本的交換標準的值.既然同一結(jié)果(數(shù)值可能不同)對所有的投票者都成立,則沒有人按收益和損失充分估值進行"選擇"."選擇"來自于個人和群體都未充分考慮效益——成本的制度程序.在相關(guān)機會成本意義上,有效選擇成為各種制度的選擇.當然,在很長時期內(nèi)(在上述溫度選擇例子中為多日),一個制度中做出的"選擇"的結(jié)果可能成為其他制度做出選擇進行比較的資料.當個人面臨各種制度中的一種選擇時,只要他知道他對選擇負有個人責任.那么全部機會成本邏輯就與制度或體系選擇水平相宜.然而,只有當每個人在有關(guān)的團體中確實成為各式各樣制度規(guī)則的選擇者時,這種結(jié)果才得以實現(xiàn).只有威克塞爾(Wicksell)一致性規(guī)則在制度體系選擇的某些最高水平上生效時,從而任何人都具有潛在的抉擇權(quán)力,才能預期選擇的備擇機會成本進入并形成個人決策.總結(jié) 機會成本是經(jīng)濟理論中的一個基本概念.從它的基本定義(即稀缺存在時因選擇而失去的機會值)上看,這一概念簡單,直截了當,易于理解.在分析買賣雙方在市場上做出的選擇時,在概念的嚴格定義中出現(xiàn)的復雜性質(zhì)相對而言并不重要.但是,當我們想讓機會成本邏輯擴展到市場環(huán)境中時,不論在指導決策的規(guī)范確定上,還是在制度內(nèi)部或制度之間的選擇的應(yīng)用上,所出現(xiàn)的模糊和混淆表明,就連這樣一個基本的概念也需要予以分析和澄清.(詹姆士.M.布坎南(James M. Buchnam) 著)