p2p平臺(tái)有什么風(fēng)險(xiǎn)，目前P2P行業(yè)主要存在的風(fēng)險(xiǎn)有哪些

來源：整理時(shí)間：2023-06-28 00:42:35 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，目前P2P行業(yè)主要存在的風(fēng)險(xiǎn)有哪些
2，p2p理財(cái)平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)有哪些
3，p2p的風(fēng)險(xiǎn)都有哪些呢
4，p2p網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)有哪些
5，P2P平臺(tái)在運(yùn)營(yíng)中會(huì)面臨哪些風(fēng)險(xiǎn)

1，目前P2P行業(yè)主要存在的風(fēng)險(xiǎn)有哪些

跑路風(fēng)險(xiǎn)逾期風(fēng)險(xiǎn)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)：所謂流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)就是，你去提現(xiàn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)提不出來，然后平臺(tái)用各種理由來搪塞；最后實(shí)在不行了，才告訴你，銀行賬戶沒錢了，要等等。轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)：根據(jù)《網(wǎng)貸管理暫行辦法》的規(guī)定，就有90%以上的平臺(tái)需要轉(zhuǎn)型。收益風(fēng)險(xiǎn)：在P2P投資過程中都不能直接看到哪個(gè)收益高就投資哪個(gè)，完全不考慮其他，這樣很容易造成損失

你們這相差太大了吧，可以嗎？72

法律風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)于P2P沒有專門的法律，甚至尚未有監(jiān)管部門的統(tǒng)一規(guī)范監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。由于前幾年，批準(zhǔn)P2P的部門過多，有央行批準(zhǔn)的，有地方金融辦批準(zhǔn)的，亦有工業(yè)信息管理部門批準(zhǔn)的，五花八門，其監(jiān)管也是九龍治水第，小微企業(yè)貸款本身的高風(fēng)險(xiǎn)。小微企業(yè)本身存在較高風(fēng)險(xiǎn)，除了本身生存周期短外，抵押品不足、賬目不規(guī)范、人員素質(zhì)相對(duì)不高、還款能力不足等因素外，放貸企業(yè)的人力成本要遠(yuǎn)高于對(duì)大中型企業(yè)的放款成本。從業(yè)人員素質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)。包括P2P行業(yè)、擔(dān)保公司、推介公司等，從事P2P行業(yè)平臺(tái)的大多是互聯(lián)網(wǎng)人士居多，歸根結(jié)底，互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)是金融，有些金融人士對(duì)互聯(lián)網(wǎng)又不熟悉，二者都懂的又對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融不懂，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融懂的又不太懂法律擠兌風(fēng)險(xiǎn)。上述的技術(shù)故障都能導(dǎo)致出現(xiàn)擠兌風(fēng)險(xiǎn)，各種傳聞，負(fù)面新聞等等亦能造成擠兌風(fēng)險(xiǎn)。道德風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)一位資深的業(yè)內(nèi)從業(yè)人員講，大部分跑路的P2P平臺(tái)公司，其建立平臺(tái)的出發(fā)點(diǎn)就是圈錢走人信用風(fēng)險(xiǎn)。在中國(guó)缺乏統(tǒng)一的權(quán)威而全面的征信系統(tǒng)，而央行建立的征信系統(tǒng)，目前P2P參與者尚未接入、聯(lián)網(wǎng)高息風(fēng)險(xiǎn)。P2P行業(yè)普遍存在高利率問題，一般在15%以上，甚至高達(dá)30%以上，這樣的高利率不僅會(huì)對(duì)社會(huì)造成危害，甚至對(duì)整個(gè)行業(yè)會(huì)造成毀滅性的自我傷害

目前P2P行業(yè)主要存在的風(fēng)險(xiǎn)有哪些

2，p2p理財(cái)平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)有哪些

市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)：受宏觀經(jīng)濟(jì)周期和金融市場(chǎng)環(huán)境影響較大。信用風(fēng)險(xiǎn)：一是來自平臺(tái)上借款人的違約風(fēng)險(xiǎn)，目前我國(guó)P2P平臺(tái)面對(duì)的是不完善的社會(huì)信用環(huán)境和不成熟的客戶金融行為，借款人違約成本低導(dǎo)致相關(guān)信用風(fēng)險(xiǎn)始終處于較高水平。二是來自平臺(tái)自身的違約風(fēng)險(xiǎn)。流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)：一些問題平臺(tái)所出現(xiàn)的提現(xiàn)困難、逾期提現(xiàn)或限制提現(xiàn)等現(xiàn)象，是平臺(tái)在運(yùn)營(yíng)過程中資金流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)不斷累積的結(jié)果。技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)：一是平臺(tái)因技術(shù)和界面不友好等原因，導(dǎo)致投資人操作失誤所帶來的損失。二是平臺(tái)因技術(shù)和系統(tǒng)原因?qū)е卤缓诳凸?，投資人信息泄漏。三是平臺(tái)內(nèi)控機(jī)制不足，導(dǎo)致內(nèi)部操作人員挪用客戶資金或泄漏客戶信息等。法律風(fēng)險(xiǎn)：出于生存和逐利的本能，很多P2P平臺(tái)一直游走于法律合規(guī)邊緣，出現(xiàn)了形形色色的自融、設(shè)資金池、平臺(tái)承諾保本保息、傳銷、高利貸、非法集資及洗錢等行為。

你好，你可以直接登錄第三方平臺(tái)，在平臺(tái)檔案中找到你想了解的p2p理財(cái)公司，這樣更加直觀，也可以直接登錄官網(wǎng)客服也會(huì)提供幫助。挑選平臺(tái)，您可以注意以下幾點(diǎn)：1、看注冊(cè)門檻：看p2p平臺(tái)的注冊(cè)資金，摸清了底細(xì)，將沒有資本能力的p2p攔在門外，才能減少風(fēng)險(xiǎn)。2、看風(fēng)險(xiǎn)保證金：風(fēng)險(xiǎn)保證金，又叫風(fēng)險(xiǎn)備用金、風(fēng)險(xiǎn)保障金，是目前p2p平臺(tái)最常采用的安全保障方式之一。當(dāng)平臺(tái)上的投資項(xiàng)目發(fā)生逾期時(shí)，由平臺(tái)從風(fēng)險(xiǎn)保證金賬戶中取出資金為投資人進(jìn)行本金或者本息墊付。3、第三方擔(dān)保：p2p平臺(tái)采用第三方擔(dān)保公司擔(dān)保對(duì)平臺(tái)上的投資項(xiàng)目進(jìn)行本息或者本金進(jìn)行保障，是比風(fēng)險(xiǎn)保證金更為安全的保障。4、理性看高收益：p2p平臺(tái)的年化收益在8.8-15.8%之間，有些平臺(tái)利率水平過高時(shí)，就必須要提高警惕了。以上幾點(diǎn)僅供參考，您根據(jù)您的需求去進(jìn)行選擇，你可以對(duì)照上面看一看祝您生活愉快~

p2p理財(cái)平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)有哪些

3，p2p的風(fēng)險(xiǎn)都有哪些呢

其一是法律風(fēng)險(xiǎn)。目前互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)尚處于無門檻、無標(biāo)準(zhǔn)、無監(jiān)管的三無狀態(tài)。這導(dǎo)致部分互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品(尤其是理財(cái)產(chǎn)品)游走于合法與非法之間的灰色區(qū)域，稍有不慎就可能觸碰到“非法吸收公眾存款”或“非法集資”的高壓線。其二是增大了央行進(jìn)行貨幣信貸調(diào)控的難度。一方面，互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新使得央行的傳統(tǒng)貨幣政策中間目標(biāo)面臨一系列挑戰(zhàn)。例如，虛擬貨幣(例如Q幣)是否應(yīng)該計(jì)入M1?再如，由于互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)不受法定存款準(zhǔn)備金體系的約束，這實(shí)際上導(dǎo)致了貨幣乘數(shù)的放大。其三是個(gè)人信用信息被濫用的風(fēng)險(xiǎn)。首先，由互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)通過數(shù)據(jù)挖掘與數(shù)據(jù)分析，獲得個(gè)人與企業(yè)的信用信息，并將之用于信用評(píng)級(jí)的主要依據(jù)。其次，通過上述渠道獲得的信息，能否真正全面準(zhǔn)確地衡量被評(píng)級(jí)主體的信用風(fēng)險(xiǎn)，這里面是否存在著選擇性偏誤與系統(tǒng)性偏差。其四是信息不對(duì)稱與信息透明度問題。如前所述，目前互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)處于監(jiān)管缺失的狀態(tài)。有無獨(dú)立第三方能夠?qū)Υ诉M(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管控?如何防范互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)自身的監(jiān)守自盜行為。畢竟，有關(guān)調(diào)查顯示，目前在互聯(lián)網(wǎng)P2P類公司中，有專業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)控制團(tuán)隊(duì)的僅占兩成左右。其五是技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。與傳統(tǒng)商業(yè)銀行有著獨(dú)立性很強(qiáng)的通信網(wǎng)絡(luò)不同，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)處于開放式的網(wǎng)絡(luò)通信系統(tǒng)中，TCP/IP協(xié)議自身的安全性面臨較大非議，而當(dāng)前的密鑰管理與加密技術(shù)也不完善，這就導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融體系很容易遭受計(jì)算機(jī)病毒以及網(wǎng)絡(luò)黑客的攻擊。目前考慮到互聯(lián)網(wǎng)金融賬戶被盜風(fēng)險(xiǎn)較大，阻礙了不少人參與互聯(lián)網(wǎng)金融，這其中絕非沒有專業(yè)的金融或IT人士。因此，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)必須對(duì)自身的交易系統(tǒng)、數(shù)據(jù)系統(tǒng)等進(jìn)行持續(xù)的高投入以保障安全，而這無疑會(huì)加大互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的運(yùn)行成本，削弱其相對(duì)于傳統(tǒng)金融行業(yè)的成本優(yōu)勢(shì)。

我覺得目前p2p最大的風(fēng)險(xiǎn)莫過于是虛假標(biāo)的或者跑路吧，最好選一些運(yùn)營(yíng)較長(zhǎng)時(shí)間的平臺(tái)進(jìn)行投資，會(huì)比較安全。個(gè)人感覺安全比收益更為重要，畢竟本沒有了，利息再多也沒有用，對(duì)吧?，F(xiàn)在一直在投集利財(cái)富，感覺還是不錯(cuò)滴。

現(xiàn)在的政策正在逐步完善，之前跑腿的都不是真正的p2p，現(xiàn)在是多重?fù)?dān)保，零風(fēng)險(xiǎn)！

p2p的風(fēng)險(xiǎn)都有哪些呢

4，p2p網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)有哪些

p2p網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)有如下三點(diǎn)：1. 經(jīng)營(yíng)不善，導(dǎo)致收入不能覆蓋成本，平臺(tái)無法存續(xù)。P2P的支出是經(jīng)營(yíng)平臺(tái)所需要的一系列費(fèi)用，如果平臺(tái)的交易不活躍，收入不能覆蓋收益也很正常，但是這種風(fēng)險(xiǎn)是經(jīng)營(yíng)者自身的風(fēng)險(xiǎn)，理論上不會(huì)波及到交易主體。2. 機(jī)制設(shè)計(jì)不合理所導(dǎo)致的出資人信用判斷出現(xiàn)失誤，導(dǎo)致壞賬出現(xiàn)，從而受到損失，交易機(jī)制的設(shè)計(jì)是P2P的核心點(diǎn)，一個(gè)良好的交易制度的設(shè)計(jì)，是可以避免很多風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)出現(xiàn)的。3. 層面的問題，平臺(tái)是否會(huì)存在利用交易機(jī)制設(shè)計(jì)的漏洞，人為的進(jìn)行騙貸活動(dòng).很多不具備公信力的P2P，應(yīng)該在這方面會(huì)不斷的發(fā)酵，應(yīng)該還是會(huì)有惡劣的事情出現(xiàn)。

1.龐氏騙局：龐氏騙局是對(duì)金融領(lǐng)域投資詐騙的稱呼，金字塔騙局（Pyramid scheme）的始祖，很多非法的傳銷集團(tuán)就是用這一招聚斂錢財(cái)?shù)?，這種騙術(shù)是一個(gè)名叫查爾斯·龐茲的投機(jī)商人“發(fā)明”的。龐氏騙局在中國(guó)又稱“拆東墻補(bǔ)西墻”，“空手套白狼”。簡(jiǎn)言之就是利用新投資人的錢來向老投資者支付利息和短期回報(bào)，以制造賺錢的假象進(jìn)而騙取更多的投資。2.資金池（Cash Pooling）也稱現(xiàn)金總庫。最早是由跨國(guó)公司的財(cái)務(wù)公司與國(guó)際銀行聯(lián)手開發(fā)的資金管理模式，以統(tǒng)一調(diào)撥集團(tuán)的全球資金，最大限度地降低集團(tuán)持有的凈頭寸?，F(xiàn)金池業(yè)務(wù)主要包括的事項(xiàng)有成員單位賬戶余額上劃、成員企業(yè)日間透支、主動(dòng)撥付與收款、成員企業(yè)之間委托借貸以及成員企業(yè)向集團(tuán)總部的上存、下借分別計(jì)息等。不同的銀行對(duì)現(xiàn)金池有具體不同的表述。3.不合格借款人：指P2P公司未盡到借款人身份真實(shí)性核查義務(wù)，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)甚至默許借款人在公司以多個(gè)虛假借款人的名義發(fā)布大量虛假借款信息，吸收公眾資金。不合格借款人的存在時(shí)常伴隨著風(fēng)險(xiǎn)高度集中和違約的集中爆發(fā)，也是很多P2P平臺(tái)“跑路”、“倒閉潮”爆發(fā)的根源，高違約率、逾期資金無法追討等問題嚴(yán)重影響了P2P行業(yè)的整體聲譽(yù)，同時(shí)也讓投資者的利益受到了嚴(yán)重?fù)p害。4.假標(biāo)：為了欺騙投資者，假標(biāo)中的項(xiàng)目描述往往語言不詳，故意隱藏借款人資料，也不公開相關(guān)的借款合同，抵押證明等文件材料。部分平臺(tái)為了掩飾假標(biāo)的真相，甚至不惜使用假身份證偽造借款人，捏造各種借款理由等惡意欺騙投資者。5.平臺(tái)網(wǎng)站被黑：許多P2P平臺(tái)曾遭遇黑客攻擊。黑客通過申請(qǐng)帳號(hào)、篡改數(shù)據(jù)、冒充投資人進(jìn)行惡意提現(xiàn)，“用戶隱私被泄露甚至資金被盜事件也發(fā)生過，只不過這些尚未見諸報(bào)端而已?！蓖ǔ：诳蜁?huì)進(jìn)行“精準(zhǔn)打擊”，即在一個(gè)網(wǎng)貸平臺(tái)處于“薄弱”時(shí)下手。

5，P2P平臺(tái)在運(yùn)營(yíng)中會(huì)面臨哪些風(fēng)險(xiǎn)

安全性風(fēng)險(xiǎn)目前我國(guó)一些互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)存在安全性技術(shù)不足的問題。我國(guó)許多互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)經(jīng)常遭受黑客攻擊或者敲詐，有些互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)甚至因黑客攻擊導(dǎo)致系統(tǒng)癱瘓。一些P2P平臺(tái)只重視獲客、流量，或是吸引眼球，在安全性方面思想上重視不夠。還有一些小的P2P平臺(tái)由于實(shí)力有限，沒有資金使用防火墻，沒有足夠的人力進(jìn)行安全維護(hù)。信用風(fēng)險(xiǎn)信用風(fēng)險(xiǎn)是P2P平臺(tái)最主要的風(fēng)險(xiǎn)。由于某些P2P平臺(tái)的資金來源成本較高，一般情況P2P理財(cái)網(wǎng)站利率為8%-12%，有些甚至更高。P2P資產(chǎn)端的貸款利率往往在15%-18%以上。因此，相對(duì)于銀行而言，P2P資產(chǎn)端的客戶風(fēng)險(xiǎn)較高，信用風(fēng)險(xiǎn)較大。為防范信用風(fēng)險(xiǎn)，一些平臺(tái)都有自己的風(fēng)控模式，如宜人貸采用了“小額、分散、短期”的原則；人人貸則要求借款人按月還本付息，借款人還款壓力較小，一定程度上控制了資金風(fēng)險(xiǎn)；妥妥貸采用了房屋、車輛抵押的手段，以增加第二還款來源控制信用風(fēng)險(xiǎn)。一些平臺(tái)通過購買擔(dān)保公司擔(dān)?；虮ｋU(xiǎn)公司保險(xiǎn),一些平臺(tái)則增加風(fēng)險(xiǎn)撥備以核銷不良貸款。流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)因?yàn)樵S多P2P平臺(tái)并不是理財(cái)方和借款方一一對(duì)應(yīng)、完全匹配的，另外 P2P平臺(tái)缺乏銀行專業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債管理，資金來源與資產(chǎn)端不能較好匹配，缺乏保證金，因此，P2P平臺(tái)存在較大的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生常見的現(xiàn)象為理財(cái)客戶提現(xiàn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)提不出足夠的現(xiàn)金，然后平臺(tái)用各種理由來搪塞；最后實(shí)在無法拖延時(shí)才告訴客戶，銀行賬戶沒錢了，要等等。解決P2P平臺(tái)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的根本辦法就是P2P平臺(tái)只做信息中介，只做借貸雙方交易的撮合者。運(yùn)營(yíng)成本風(fēng)險(xiǎn)P2P網(wǎng)站的開發(fā)及正常運(yùn)營(yíng)需要成本，線上線下相結(jié)合模式的P2P公司，人員的工資成本、店鋪?zhàn)赓U成本、營(yíng)銷成本較高，運(yùn)營(yíng)成本風(fēng)險(xiǎn)較大。國(guó)內(nèi)P2P的日常運(yùn)營(yíng)主要依賴六大團(tuán)隊(duì)，分別是IT團(tuán)隊(duì)、理財(cái)團(tuán)隊(duì)、放貸團(tuán)隊(duì)、貸款審核風(fēng)險(xiǎn)控制團(tuán)隊(duì)、線上品牌和網(wǎng)站推廣團(tuán)隊(duì)以及行政人事支持團(tuán)隊(duì)。六大團(tuán)隊(duì)的經(jīng)營(yíng)支出構(gòu)成了日常營(yíng)運(yùn)支出。由于大部分平臺(tái)事實(shí)上擁有龐大的員工團(tuán)隊(duì)，這使得一些P2P背離了輕資產(chǎn)屬性并帶來了高昂的運(yùn)營(yíng)成本。如微貸網(wǎng)是一家以汽車抵押為主的網(wǎng)貸網(wǎng)站，擁有9000名員工，如此眾多的人員帶來了P2P平臺(tái)較高的運(yùn)營(yíng)成本風(fēng)險(xiǎn)。政策性合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)2016年8月24日**、公安部、工信部、互聯(lián)網(wǎng)信息辦四部委聯(lián)合發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)借貸中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》，《暫行辦法》明確了P2P為金融信息中介性質(zhì)，禁止P2P公司為自身融資、禁止直接或變相為出借人提供擔(dān)?；蛘叱兄Z保本保息?！稌盒修k法》第28條規(guī)定：網(wǎng)絡(luò)借貸中介機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)實(shí)行自身資金與出借人和借款人資金的隔離管理，選擇符合條件的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)作為出借人與借款人的資金存管機(jī)構(gòu)。而據(jù)2016年7月12日盈燦咨詢發(fā)布的調(diào)查顯示，真正與銀行完成資金存管系統(tǒng)對(duì)接的P2P平臺(tái)只有48家，僅占P2P平臺(tái)總量的2.04%。