為什么三元悖論，三元悖論與蒙代爾弗萊明模型的矛盾

來源：整理時(shí)間：2023-07-02 08:07:10 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，三元悖論與蒙代爾弗萊明模型的矛盾
2，一個(gè)人國家的政策選擇為什么會(huì)存在三元悖論
3，請從正反兩個(gè)方面思考開放經(jīng)濟(jì)三元悖論的含義
4，為什么說危險(xiǎn)的地方是安全的
5，三元悖論

1，三元悖論與蒙代爾弗萊明模型的矛盾

三元悖論說的是如果想要實(shí)現(xiàn)貨幣獨(dú)立和固定匯率，就必須放棄資本自由流動(dòng)吧……這樣理解的話就和蒙代爾模型不沖突啊。我不知道樓主你對三元悖論的理解是不是正確的，因?yàn)槲冶旧韺W(xué)得也不是特別好，但是我記得我們老師講三元悖論的時(shí)候說的是如果想要實(shí)現(xiàn)其中兩個(gè)，那么第三個(gè)一定不可能成立，而不是樓主理解的只要對其中一個(gè)實(shí)行限制等政策，就可以實(shí)現(xiàn)另外兩個(gè)。

根據(jù)蒙代爾-弗萊明模型的分析，在資金完全流動(dòng)的條件下，固定匯率制度下貨幣政策完全無效，而財(cái)政政策非常有效；浮動(dòng)匯率制度下貨幣政策非常有效，而財(cái)政政策完全無效。這一結(jié)論又被表述為“三元悖論”，即穩(wěn)定的匯率制度、自由的資本流動(dòng)、獨(dú)立的貨幣政策這三者不能同時(shí)達(dá)到，只能選擇其中的兩項(xiàng)。

三元悖論與蒙代爾弗萊明模型的矛盾

2，一個(gè)人國家的政策選擇為什么會(huì)存在三元悖論

三元悖論其含義是：本國貨幣政策的獨(dú)立性，匯率的穩(wěn)定性，資本的完全流動(dòng)性不能同時(shí)實(shí)現(xiàn)，最多只能同時(shí)滿足兩個(gè)目標(biāo)，而放棄另外一個(gè)目標(biāo)。中國正在進(jìn)入一個(gè)三元悖論的時(shí)期，同時(shí)控制匯率并實(shí)行獨(dú)立的國內(nèi)貨幣政策正在變得越來越難。如果中國仍然將匯率控制在目標(biāo)范圍內(nèi)，那么代價(jià)就是不得不“輸入”美聯(lián)儲(chǔ)的寬松貨幣政策。?　　三元悖論原則是國際經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)著名論斷。是高度抽象的理論，太深?yuàn)W了。你想了解全部還是需要百度一下。?

. 如果避險(xiǎn)情緒較弱時(shí)，“三元悖論”總體依然成立，但貨幣政策獨(dú)立性可能會(huì)有所削弱；當(dāng)避險(xiǎn)情緒較強(qiáng)時(shí)，貨幣政策甚至可能完全失效，即不論采用何種匯率制度，資本自由流動(dòng)和貨幣政策獨(dú)立性都不可兼得，這時(shí)就表現(xiàn)出“二元悖論”的規(guī)律特征。

一個(gè)人國家的政策選擇為什么會(huì)存在三元悖論

3，請從正反兩個(gè)方面思考開放經(jīng)濟(jì)三元悖論的含義

三元悖論(The Impossible Trinity)，也稱三難選擇，它是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼就開放經(jīng)濟(jì)下的政策選擇問題所提出的，其含義是：本國貨幣政策的獨(dú)立性，匯率的穩(wěn)定性，資本的完全流動(dòng)性不能同時(shí)實(shí)現(xiàn)，最多只能同時(shí)滿足兩個(gè)目標(biāo)，而放棄另外一個(gè)目標(biāo)。根據(jù)蒙代爾的三元悖論，一國的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)有三種：：①各國貨幣政策的獨(dú)立性；②匯率的穩(wěn)定性；③資本的完全流動(dòng)性。這三者，一國只能三選其二，而不可能三者兼得。正面：三元悖論的妙處，在于它提供了一個(gè)一目了然地劃分國際經(jīng)濟(jì)體系各形態(tài)的方法。反面：根據(jù)三元悖論，在資本流動(dòng)，貨幣政策的有效性和匯率制度三者之間只能進(jìn)行以下三種選擇：保持本國貨幣政策的獨(dú)立性和資本的完全流動(dòng)性，必須犧牲匯率的穩(wěn)定性，實(shí)行浮動(dòng)匯率制；保持本國貨幣政策的獨(dú)立性和匯率穩(wěn)定，必須犧牲資本的完全流動(dòng)性，實(shí)行資本管制；維持資本的完全流動(dòng)性和匯率的穩(wěn)定性，必須放棄本國貨幣政策的獨(dú)立性。

請從正反兩個(gè)方面思考開放經(jīng)濟(jì)三元悖論的含義

4，為什么說危險(xiǎn)的地方是安全的

1、人容易忽視自己的身邊； 2、人的目標(biāo)確定受到一些事情發(fā)展規(guī)律的左右； 3、表現(xiàn)了最危險(xiǎn)與最安全的對立，這是相對論； 4、同時(shí)，也給我們提示、提醒，注意一些不良份子的手段，往往是乘“空”而行的。所謂：燈下黑。也是形容最危險(xiǎn)的地方是最安全的。古時(shí)人們多用碗，碟，盞等器皿注入動(dòng)，植物油，點(diǎn)燃燈芯，用于照明。照明時(shí)由于被燈具自身遮擋，在燈下產(chǎn)生陰暗區(qū)域，由于這些區(qū)域離光源很近，引申人們對發(fā)生在身邊很近事物和事件沒有看見和察覺，

............................... 那些生化以為那兒沒人去

這都是錯(cuò)誤的概念,以前通訊聯(lián)絡(luò)系統(tǒng)部發(fā)達(dá)的時(shí)候當(dāng)然可以先在科技那么發(fā)達(dá)這句話就該過時(shí)了

危險(xiǎn)的地方對于敵人來說其實(shí)是安全的地方，所以敵人認(rèn)為安全的地方，所以敵人不加以重視，而我們就能乘虛而入了

5，三元悖論

　　三元悖論，也稱三難選擇，它是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅.克魯格曼就開放經(jīng)濟(jì)下的政策選擇問題所提出的，其含義是：本國貨幣政策的獨(dú)立性，匯率的穩(wěn)定性，資本的完全流動(dòng)性不能同時(shí)實(shí)現(xiàn)，最多只能同時(shí)滿足兩個(gè)目標(biāo)，而放棄另外一個(gè)目標(biāo)。　　三者之間的選擇關(guān)系。根據(jù)三元悖論，在資本流動(dòng)，貨幣政策的有效性和匯率制度三者之間只能進(jìn)行以下三種選擇：　　(1)保持本國貨幣政策的獨(dú)立性和資本的完全流動(dòng)性，必須犧牲匯率的穩(wěn)定性，實(shí)行浮動(dòng)匯率制。這是由于在資本完全流動(dòng)條件下，頻繁出入的國內(nèi)外資金帶來了國際收支狀況的不穩(wěn)定，如果本國的貨幣當(dāng)局部進(jìn)行干預(yù)，亦即保持貨幣政策的獨(dú)立性，那么本幣匯率必然會(huì) 　　隨著資金供求的變化而頻繁的波動(dòng)。利用匯率調(diào)節(jié)將匯率調(diào)整到真實(shí)反映經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的水平，可以改善進(jìn)出口收支，影響國際資本流動(dòng)。雖然匯率調(diào)節(jié)本身具有缺陷，但實(shí)行匯率浮動(dòng)確實(shí)較好的解決了“三難選擇”。但對于發(fā)生金融危機(jī)的國家來說，特別是發(fā)展中國家，信心危機(jī)的存在會(huì)大大削弱匯率調(diào)節(jié)的作用，甚至起到惡化危機(jī)的作用。當(dāng)匯率調(diào)節(jié)不能奏效時(shí)，為了穩(wěn)定局勢，政府的最后選擇是實(shí)行資本管制。　　(2)保持本國貨幣政策的獨(dú)立性和匯率穩(wěn)定，必須犧牲資本的完全流動(dòng)性，實(shí)行資本管制。在金融危機(jī)的嚴(yán)重沖擊下，在匯率貶值無效的情況下，唯一的選擇是實(shí)行資本管制，實(shí)際上是政府以犧牲資本的完全流動(dòng)性來維護(hù)匯率的穩(wěn)定性和貨幣政策的獨(dú)立性。大多數(shù)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的國家，比如中國，就是實(shí)行的這種政策組合。這一方面是由于這些國家需要相對穩(wěn)定的匯率制度來維護(hù)對外經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，另一方面是由于他們的監(jiān)管能力較弱，無法對自由流動(dòng)的資本進(jìn)行有效的管理。　　(3)維持資本的完全流動(dòng)性和匯率的穩(wěn)定性，必須放棄本國貨幣政策的獨(dú)立性。根據(jù)蒙代爾---斐萊明模型，資本完全流動(dòng)時(shí)，在固定匯率制度下，本國貨幣政策的任何變動(dòng)都將被所引致的資本流動(dòng)的變化而抵消其效果，本國貨幣喪失自主性。在這種情況下，本國或者參加貨幣聯(lián)盟，或者更為嚴(yán)格地實(shí)行貨幣局制度，基本上很難根據(jù)本國經(jīng)濟(jì)情況來實(shí)施獨(dú)立的貨幣政策對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)整，最多是在發(fā)生投機(jī)沖擊時(shí)，短期內(nèi)被動(dòng)地調(diào)整本國利率以維護(hù)固定匯率。可見，為實(shí)現(xiàn)資本的完全流動(dòng)與匯率的穩(wěn)定，本國經(jīng)濟(jì)將會(huì)付出放棄貨幣政策的巨大代價(jià)。