摩根大通憑什么躲過次貸危機，Chase Bank是哪個銀行

來源：整理時間：2023-07-11 22:06:34 編輯：金融知識手機版

1，Chase Bank是哪個銀行

摩根大通銀行(JPMORGAN CHASE BANK, NATIONAL ASS0CIATION）_

Chase Bank是哪個銀行

2，有關(guān)介紹摩根大通的書

這個是百科上面有啊，百科可以作為文獻的 http://baike.baidu.com/view/1066106.htm

http://www.51fund.com/front/index.html 官方站點，新聞中心--公司動態(tài) 里面好像有介紹！

有關(guān)介紹摩根大通的書

3，摩根大通為什么突然虧損這么多

摩根大通是商業(yè)銀行，摩根士丹利是投行,都屬于美國最大的財團－－摩根財團的。顯然摩根大通的資產(chǎn)大于摩根士丹利，不過不同性質(zhì)的，而且屬于同一財團的，也沒啥好比較哪個規(guī)模大的。至于這次美國次貸危機，投行損失大些，第三季度，摩根士丹利已經(jīng)虧損，而摩根大通依然贏利。

屬于市場風(fēng)險，公司內(nèi)部運營監(jiān)管風(fēng)險等。摩根大通在倫敦設(shè)有首席投資辦公室(cio)，負(fù)責(zé)投資運作整個銀行的閑散資金，其對外宣稱是對沖利率風(fēng)險敞口，但實質(zhì)上，倫敦鯨(交易員bruno iksil)從事的是自營交易，即看多一個名為ig9信用指數(shù)，但因其敞口過大，在遭遇市場風(fēng)險的時候，無法及時平倉回收資金，最后被對沖基金逼空，導(dǎo)致不得不強虧損平倉。此事件反映出極端市場風(fēng)險可以導(dǎo)致銀行資金交易部門的虧損，以及銀行內(nèi)風(fēng)控體系監(jiān)管不到位導(dǎo)致“魔鬼交易員”事件頻發(fā)

摩根大通為什么突然虧損這么多

4，摩根大通摩根士丹利JP摩根是什么關(guān)系介紹下摩根

摩根大通就是JP摩根的中文名稱，二者一樣的。 JP摩根最早創(chuàng)立了著名的投資銀行JP摩根（以自己的名字命名），在大蕭條期間，由于當(dāng)時沒有中央銀行（即美聯(lián)儲），美國的金融市場一篇混亂，摩根財團在當(dāng)時扮演了中央銀行的角色，以至于后來的很多人認(rèn)為當(dāng)時的摩根用一人之力拯救了危機中的美國。 1929年-1933年間大蕭條導(dǎo)致了分離商業(yè)銀行和投資銀行的1933年《格拉斯—斯蒂格爾法》的出臺，奠定了分業(yè)經(jīng)營的基本格局。由于美國監(jiān)管條款的變化，在美國金融業(yè)分業(yè)經(jīng)營的要求下，摩根集團把其投資銀行業(yè)務(wù)分離出JP摩根，分離出去的投資銀行業(yè)務(wù)成立的公司就是摩根斯坦利，從而JP摩根只從事商業(yè)銀行業(yè)務(wù)。 80年代以來隨著分業(yè)經(jīng)營的結(jié)束，以金融控股公司為代表的混業(yè)經(jīng)營的興起，JP摩根重新繼續(xù)參與投行業(yè)務(wù)等非傳統(tǒng)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)，摩根斯坦利也在次貸危機后轉(zhuǎn)型成銀行控股公司，也就是說，現(xiàn)在兩個公司是源于同一祖宗的兩個大的金融集團

5，摩根大通巨虧20億美元是什么原因造成的

據(jù)悉，此前摩根大通通過一系列和公司債價值緊密相關(guān)的復(fù)雜交易策略押注經(jīng)濟持續(xù)復(fù)蘇的預(yù)期。從上個月開始，由于此類債券價格朝不利于摩根大通的方向變動，該公司因此遭受嚴(yán)重沖擊，其建立的衍生品頭寸大都處于虧損狀態(tài)。摩根大通說，此次虧損主要源自首席投資辦公室設(shè)置的頭寸。該部門一季度在險價值平均達到1.29億美元，比上年同期6000萬美元的兩倍還多。摩根大通將這種猛增歸因于“首席投資辦公室所持合成信貸投資組合的調(diào)整”。合成信貸產(chǎn)品屬于金融衍生品，其持有人不必真正買賣相關(guān)債券，即可憑借標(biāo)的債券的信用風(fēng)險變化獲得盈利，當(dāng)然也可能發(fā)生虧損。摩根大通利用這一工具來對沖其貸款風(fēng)險，以及其他與企業(yè)、銀行和主權(quán)政府相關(guān)的信用風(fēng)險。在摩根大通對這一旨在對沖風(fēng)險的倉位進行減倉和平倉時，便產(chǎn)生了上述巨額虧損。損失發(fā)生之時，摩根大通正試圖縮小此類交易規(guī)模。知情人士透露，直到4月13日摩根大通召開一季度盈利分析電話會議之后，公司CEO戴蒙才了解到損失的真正規(guī)模?；卮饋碓从诮鸶庸善眴柎鹁W(wǎng)

避險意識不夠，再現(xiàn)賭徒心理，歸根到底還是風(fēng)險控制制度不健全回答來源于金斧子股票問答網(wǎng)

我認(rèn)為既有個人操作失誤，也有系統(tǒng)風(fēng)險的存在。還有就是美國證監(jiān)會的監(jiān)管力度不足或是不敢監(jiān)管，因為摩根大通按照意義上來講它是一家商業(yè)銀行不是投資銀行，但是它卻做了它不該做的事，比如對賭，做空歐債。在加上美國提倡金融創(chuàng)新，所以美國銀行的金融衍生品多，但是伴隨的風(fēng)險也就越多。以上因素綜合起來就造成這次的危機。不過在我看來摩根大通是虧了20，但是從總體來說是盈利的。要知道它可不是一家普通的銀行，它的歷史比高盛要久，在金融危機中不虧還能賺錢的銀行。另外提醒樓主，官方數(shù)據(jù)不可信，內(nèi)幕數(shù)據(jù)才是真的。內(nèi)幕數(shù)據(jù)只有銀行內(nèi)的專業(yè)人士才知道。就像高盛一樣，表明上說它虧，背地里賺了天文數(shù)字。所以說作為大眾的我們不知道的東西實在是太多了。