紅光實(shí)業(yè)案是什么，李晨石頭事件是什么

來源：整理時(shí)間：2023-04-29 00:20:11 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

1，李晨石頭事件是什么

就是李晨送了一顆心形石頭給張馨予，然后前任緋聞女友也曬了一顆心形石頭，后來又爆出說小時(shí)候送媽媽心形石頭。然后就變成石頭專業(yè)戶了。關(guān)鍵不是石頭我覺得，都在糾結(jié)他的戀情呢。

李晨石頭事件是什么

2，已經(jīng)報(bào)案了在成都青羊經(jīng)偵大隊(duì)報(bào)的案可是現(xiàn)在我們不能這樣等下去

四川桑源科技有限公司地址：成都市青羊區(qū)金盾路52號(hào)(國(guó)棟商務(wù)大廈)9樓d座電話：(028)85510970 成都派拉蒙特實(shí)業(yè)有限公司地址：四川省成都市青羊區(qū)金盾路52號(hào)

不明白啊 = =！

已經(jīng)報(bào)案了在成都青羊經(jīng)偵大隊(duì)報(bào)的案可是現(xiàn)在我們不能這樣等下去

3，以取保候?qū)復(fù)藫Q贓款公安傳喚說案件移交檢察院起訴了是什么

起訴了準(zhǔn)備被法院傳喚吧

取保候?qū)徍蛡鲉臼峭耆煌膹?qiáng)制措施。你這種情況不需要自己去檢察院相關(guān)資料取保候?qū)?，是《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定的一種刑事強(qiáng)制措施。是指在刑事訴訟中公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院等司法機(jī)關(guān)對(duì)未被逮捕或逮捕后需要變更強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人，為防止其逃避偵查、起訴和審判，責(zé)令其提出保證人或者交納保證金，并出具保證書，保證隨傳隨到，對(duì)其不予羈押或暫時(shí)解除其羈押的一種強(qiáng)制措施。由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行?？陀^地說，犯罪嫌疑人被羈押后，最應(yīng)當(dāng)考慮和最值得花費(fèi)時(shí)間和精力的行為即為代為取保候?qū)?。傳喚是司法機(jī)關(guān)通知訴訟當(dāng)事人于指定的時(shí)間、地點(diǎn)到案所采取的一種措施。根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法第九十二條之規(guī)定“對(duì)于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到指定的地點(diǎn)或者他的住所、所在單位進(jìn)行訊問，但是應(yīng)當(dāng)出示人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的證明文件，”傳喚的目的是保證刑事訴訟活動(dòng)有計(jì)劃進(jìn)行，及時(shí)處理案件，傳喚必須使用法定的訴訟文書——傳票。

以取保候?qū)復(fù)藫Q贓款公安傳喚說案件移交檢察院起訴了是什么

4，求解上市公司虛擬資產(chǎn)的常用手法和識(shí)別

1．常用手法　　虛擬資產(chǎn)是造假公司操縱利潤(rùn)的“蓄水池”和“垃圾桶”。虛擬資產(chǎn)的主要手段有：虛增庫(kù)存存貨，如發(fā)出商品不記賬，已銷商品成本不予結(jié)轉(zhuǎn)；不良資產(chǎn)長(zhǎng)期掛賬，如超過三年的應(yīng)收賬款，超過受益期限的待攤費(fèi)用，盤虧、毀損的資產(chǎn)不予轉(zhuǎn)銷，超期服役已不具有生產(chǎn)能力的固定資產(chǎn)不予報(bào)廢注銷等?！　‰[藏債務(wù)的手段有很多，最常見的是到期應(yīng)付費(fèi)用不予確認(rèn)，如借款利息、票據(jù)利息、應(yīng)付債券利息，外幣負(fù)債的匯兌損失等，按制度規(guī)定在會(huì)計(jì)期末應(yīng)予確認(rèn)為本期費(fèi)用和負(fù)債，而有些公司則不予確認(rèn)和報(bào)告，其結(jié)果是少計(jì)費(fèi)用，虛增利潤(rùn)，少計(jì)負(fù)債，虛增所有者權(quán)益。虛擬資產(chǎn)，少計(jì)負(fù)債會(huì)使上市公司體現(xiàn)出良好的財(cái)務(wù)狀況，使投資者認(rèn)為該公司有較高的投資價(jià)值。如被稱為中國(guó)詐騙第一案的紅光實(shí)業(yè)，在上市申報(bào)材料中隱瞞了固定資產(chǎn)不能維持正常生產(chǎn)——其關(guān)鍵生產(chǎn)設(shè)備彩玻爐實(shí)際上已滿使用年限，折舊已經(jīng)提完，已無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)的嚴(yán)重事實(shí)，使紅光實(shí)業(yè)騙取了上市資格，達(dá)到了籌資圈錢的目的，而帶給中國(guó)股市和投資者的卻是震撼和損失?！　?．識(shí)別方法　　剔除不良資產(chǎn)。不良資產(chǎn)指資產(chǎn)中出現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)虛假價(jià)格、債權(quán)呆滯以致無法實(shí)現(xiàn)或不能全部實(shí)現(xiàn)其賬面價(jià)值的部分，而且這部分資產(chǎn)根據(jù)現(xiàn)行會(huì)計(jì)政策不能確認(rèn)其損失額或允許調(diào)整其損失額，主要存在于應(yīng)收賬款、存貨、對(duì)外投資、固定資產(chǎn)等方面。剔除不良資產(chǎn)的方法一是將不良資產(chǎn)總額與凈資產(chǎn)比較，如果不良資產(chǎn)總額接近或超過凈資產(chǎn)，則說明企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力可能有問題，也可能表明企業(yè)在過去幾年因人為夸大利潤(rùn)而形成“資產(chǎn)泡沫”；二是將當(dāng)期不良資產(chǎn)的增加額和增減幅度與當(dāng)期的利潤(rùn)總額和利潤(rùn)增加幅度比較，如果不良資產(chǎn)的增加額和增加幅度超過利潤(rùn)總額的增加額和增加幅度，說明企業(yè)當(dāng)期的利潤(rùn)表有水分；三是關(guān)注各種應(yīng)收應(yīng)付款的時(shí)間，如果企業(yè)有長(zhǎng)期掛賬而未做處理的應(yīng)收應(yīng)付款項(xiàng)，說明企業(yè)這方面的財(cái)務(wù)狀況值得懷疑。

搜一下：求解上市公司虛擬資產(chǎn)的常用手法和識(shí)別？

5，民事賠償?shù)陌咐e要

在《證券法》中，證券市場(chǎng)侵權(quán)行為大致分為發(fā)行欺詐；內(nèi)幕交易；操縱市場(chǎng)；虛假記載、誤導(dǎo)性陳述、重大遺漏；欺詐客戶等五類，相應(yīng)地，涉及上市公司侵權(quán)損害的民事賠償之訴是前四類，訴訟方式則表現(xiàn)為投資者集團(tuán)訴訟和投資者個(gè)人訴訟為特征的直接訴訟，而相應(yīng)的法律后果及責(zé)任承擔(dān)也不是侵權(quán)行為人簡(jiǎn)單的幾句道歉話或事后糾正所能了結(jié)的。發(fā)行欺詐的民事責(zé)任可以是股東要求發(fā)行人、中介機(jī)構(gòu)及其他侵權(quán)人返還所募資金并加銀行同期存款利息。這類案例如過去的大慶聯(lián)誼案、目前仍未了結(jié)的通海高科案等。內(nèi)幕交易的民事責(zé)任可以是投資者要求內(nèi)幕交易人及其他侵權(quán)人賠償由于內(nèi)幕交易引起的直接和間接損失。這類案例如1994年中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)襄樊上證利用內(nèi)部信息買賣延中實(shí)業(yè)股票案的查處等。操縱市場(chǎng)的民事責(zé)任可以是投資者要求操縱市場(chǎng)人及其他侵權(quán)人賠償由于操縱市場(chǎng)引起的直接和間接損失。這類案例如目前的億安科技案，過去的申銀萬國(guó)證券操縱陸家嘴股價(jià)案、華天集團(tuán)操縱華天酒店股價(jià)案、蘇州信托操縱東大阿派股價(jià)案等，就是表現(xiàn)為虛假陳述的銀廣夏案中仍有可能存在操縱市場(chǎng)的案中案，虛假陳述的目的在于操縱股價(jià)盈利，而能夠操縱股價(jià)往往是黑莊。虛假記載、誤導(dǎo)性陳述、重大遺漏的民事責(zé)任可以是投資者要求弄虛作假的上市公司、中介機(jī)構(gòu)及有關(guān)責(zé)任人員賠償由于其虛假陳述引起的直接和間接損失。虛假記載的案例如過去的瓊民源案、東北制藥案、紅光實(shí)業(yè)案、ST黎明案等，現(xiàn)在的鄭百文案、銀廣夏案、麥科特案等；重大遺漏的案件如現(xiàn)在的華紡股份案（發(fā)行人沒有在招股說明書和上市公告書上披露其第一大股東所持2500萬國(guó)有股被法院凍結(jié)的事實(shí)）等。股東代表訴訟的范圍遠(yuǎn)比直接訴訟廣泛，它與公司本身的訴權(quán)范圍相同。其訴訟可以是上述直接訴訟案件的后果所引起，也可以是其他原因所引起，比如董、監(jiān)事違反忠實(shí)義務(wù)和善管注意義務(wù)等，這些不法行為均有可能被人提起股東代表訴訟。就目前中國(guó)證券市場(chǎng)而言，公司的董事與大股東、關(guān)聯(lián)方之間進(jìn)行的侵犯公司利益的資產(chǎn)重組、擔(dān)保、所募投資款借貸、委托投資理財(cái)?shù)葐栴}引起的責(zé)任爭(zhēng)議比較突出，也容易引起股東們的關(guān)注。例如，在銀廣夏案中，假使發(fā)生了對(duì)該公司的民事賠償、行政罰款、刑事罰金后，而該公司拒絕或怠于對(duì)公司董、監(jiān)事行使職權(quán)追索損失時(shí)，具有一定條件和資格的股東是可以提起股東代表訴訟的。而最終因法院的原因沒有形成訴訟的紅光實(shí)業(yè)案中，如果發(fā)生股東代表訴訟，則股東至少可以要求負(fù)有責(zé)任的公司經(jīng)營(yíng)者向上市公司賠償該公司被證監(jiān)會(huì)行政罰款的100萬元和被法院判處刑事罰金的100萬元。又例如，銀廣夏虛假信息案發(fā)生后，媒體披露出金陵股份、輕紡城、基金景宏、基金景福也大量持有銀廣夏股票，如果投資者對(duì)銀廣夏民事賠償?shù)募瘓F(tuán)訴訟案件為法院審理后，上述公司、基金在證明與中小投資者具有共同利益的情況下也應(yīng)當(dāng)奮起參與、主張權(quán)利，否則上述公司及基金的有關(guān)的股東、基金持有人也是可以對(duì)該四家董事怠于行使職權(quán)而行使股東代表訴訟之訴權(quán)的。再例如，三九藥業(yè)案中，三九藥業(yè)的大股東和關(guān)聯(lián)方大量占用上市公司資產(chǎn)被查實(shí)后，雖然有了還款計(jì)劃，但如果不能及時(shí)還款、及時(shí)整改，而公司董事會(huì)又怠于行使職權(quán)，股東將可以對(duì)公司管理層、大股東、關(guān)聯(lián)方提起股東代表訴訟。同樣問題的還有ST猴王案、ST粵金曼案、ST棱光案、美爾雅案等等，在此不一一枚舉了，這些公司要么巨額資金被人占用、要么為人提供巨額擔(dān)保、要么兩者兼而有之。股東代表訴訟的性質(zhì)具有代位訴訟和代表訴訟的兩面性特征。一方面，該股東以公司代表機(jī)構(gòu)的立場(chǎng)代替公司起訴，類似于民法中的債權(quán)人代位訴訟；另一方面，該股東提起訴訟又是為了全體股東的利益，類似于集團(tuán)訴訟的訴訟代表人。股東代表訴訟的機(jī)能可以概括為兩個(gè)：損害賠償機(jī)能和違法行為抑止機(jī)能。所謂損害賠償機(jī)能，是指董事由于自己的行為而使公司遭受的損失，應(yīng)由其自己向公司承擔(dān)補(bǔ)償和賠償，是公司損害的回復(fù)機(jī)能。所謂違法行為抑止機(jī)能，是指因承擔(dān)損害賠償責(zé)任而令董事有所畏懼，而不致實(shí)施使公司受損的違法行為，是抑止董事違法執(zhí)行職務(wù)、確保公司健康經(jīng)營(yíng)的機(jī)能。股東代表訴訟的意義和最終目的，不僅僅在于使公司的損害能夠得到補(bǔ)償或賠償，更重要的是鞭策和警告公司的經(jīng)營(yíng)者，使之不致在將來實(shí)施同樣的加害行為。換句話說，違法行為抑止機(jī)能的發(fā)揮，才是股東代表訴訟的根本目的和意義所在。

您好。本案的受償順序關(guān)鍵在于擔(dān)保物權(quán)的優(yōu)先性。 1、受償順序如下：戊>乙>甲>丙=丁。原因如下：（1）甲于9月5日和a簽訂抵押合同，于9月9日辦理抵押登記；（2）乙于9月6日和a簽訂抵押合同，同日辦理抵押登記；（3）丙于9月1日和a簽訂抵押合同，未辦理抵押登記；（4）丁于9月3日和a簽訂抵押合同，未辦理抵押登記，影響其他債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的約定無效；（5）a因修理費(fèi)問題，導(dǎo)致涉案輪船被戊留置。根據(jù)《物權(quán)法》第194條規(guī)定，抵押權(quán)的變更，未經(jīng)其他抵押權(quán)人書面同意，不得對(duì)其他抵押權(quán)人產(chǎn)生不利影響。因此，丁于a約定丁優(yōu)先于另外幾家銀行受償?shù)臈l款無效。第199條的規(guī)定，抵押權(quán)的清償順序已登記的由登記在先的優(yōu)先；已登記的優(yōu)先于未登記的；未登記的按照債權(quán)比例清償。因此，乙優(yōu)先于甲，甲優(yōu)先于丙和丁。第239條的規(guī)定，同一動(dòng)產(chǎn)上已設(shè)立抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán)，該動(dòng)產(chǎn)又被留置的，留置權(quán)人優(yōu)先受償。因此戊優(yōu)先于乙。 2、分配如下：（1）戊獲得400萬元；（2）乙獲得1000萬元；（3）甲獲得2000萬元；（4）丙獲得200萬元；（5）丁獲得400萬元。（丙與丁的比例為1:2）希望對(duì)您有所幫助。提供以下法律供您參考：《物權(quán)法》第一百九十四條抵押權(quán)人可以放棄抵押權(quán)或者抵押權(quán)的順位。抵押權(quán)人與抵押人可以協(xié)議變更抵押權(quán)順位以及被擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額等內(nèi)容，但抵押權(quán)的變更，未經(jīng)其他抵押權(quán)人書面同意，不得對(duì)其他抵押權(quán)人產(chǎn)生不利影響。債務(wù)人以自己的財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押，抵押權(quán)人放棄該抵押權(quán)、抵押權(quán)順位或者變更抵押權(quán)的，其他擔(dān)保人在抵押權(quán)人喪失優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任，但其他擔(dān)保人承諾仍然提供擔(dān)保的除外。第一百九十九條同一財(cái)產(chǎn)向兩個(gè)以上債權(quán)人抵押的，拍賣、變賣抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款依照下列規(guī)定清償：（一）抵押權(quán)已登記的，按照登記的先后順序清償；順序相同的，按照債權(quán)比例清償；（二）抵押權(quán)已登記的先于未登記的受償；（三）抵押權(quán)未登記的，按照債權(quán)比例清償。第二百三十九條同一動(dòng)產(chǎn)上已設(shè)立抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán)，該動(dòng)產(chǎn)又被留置的，留置權(quán)人優(yōu)先受償。