團(tuán)購(gòu)模式為什么沒(méi)落，最近兩年家具行業(yè)促銷節(jié)目最火的是什么

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-04-20 05:43:24 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

1，最近兩年家具行業(yè)促銷節(jié)目最火的是什么

團(tuán)購(gòu)是最頻繁的。不過(guò)這種模式已經(jīng)走向衰落了

應(yīng)該是家裝團(tuán)購(gòu)吧好像有萬(wàn)人呢

最近兩年家具行業(yè)促銷節(jié)目最火的是什么

2，百度糯米怎么不營(yíng)業(yè)了

現(xiàn)在合作商家比較少，很多不營(yíng)業(yè)，或者中斷，基本上團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站已經(jīng)沒(méi)落了，連美團(tuán)都轉(zhuǎn)型做共享汽車

糯米的運(yùn)營(yíng)模式不是注冊(cè)開(kāi)店。而是你開(kāi)有門店，然后在糯米網(wǎng)上進(jìn)行宣傳，團(tuán)購(gòu)售賣。

百度糯米怎么不營(yíng)業(yè)了

3，夢(mèng)見(jiàn)自己是乘務(wù)員賣了一夜票

您好，僅供參考，切勿當(dāng)真，周公解夢(mèng)夢(mèng)見(jiàn)當(dāng)送飛機(jī)男乘務(wù)員夢(mèng)境的開(kāi)示：好奇不安于室的你，今天卻異常沉穩(wěn)！今天全付心思都放在正事上，約會(huì)的事改天再說(shuō)。有計(jì)劃地存錢、花錢才是美好人生的基礎(chǔ)。將完成一項(xiàng)重大任務(wù)，讓你很有成就感。周公解夢(mèng)夢(mèng)見(jiàn)當(dāng)送飛機(jī)男乘務(wù)員吉兇是：若三才皆吉數(shù)，則能得上司惠澤及下屬之助，只要戒除自大狂，乃必得輝煌之成功，并伸張發(fā)展，而有優(yōu)越之成就，即為大吉之優(yōu)良配置?！敬蠹?/section>

夢(mèng)見(jiàn)自己是乘務(wù)員賣了一夜票 92夢(mèng)見(jiàn)自己是乘務(wù)員賣了一夜票意味著：學(xué)習(xí)、工作等實(shí)務(wù)方面雖是普普通通，不過(guò)戀愛(ài)與友情運(yùn)倒是表現(xiàn)突出。有些停滯氣味的戀情如果能讓朋友當(dāng)個(gè)中間人意外有轉(zhuǎn)機(jī)的暗示。其他像是團(tuán)體活動(dòng)中的交際，戀情有了突破進(jìn)展的預(yù)感喔，先下手為強(qiáng)逮到機(jī)會(huì)就快點(diǎn)推銷自己吧。參考雜志上介紹的化妝方式，這兩天就來(lái)實(shí)際試試看！夢(mèng)見(jiàn)自己是乘務(wù)員賣了一夜票的吉兇：以堅(jiān)志毅力，克服艱難，達(dá)成功擴(kuò)展，身心皆健，若生辰之原命喜金水者，得此名獲。但人、地兩格其一是兇者，則雖也能成功發(fā)展于一時(shí)，但終因急變而逐漸的沒(méi)落崩敗或失和、孤立或遭遇危身災(zāi)險(xiǎn)?！局屑?/section>

夢(mèng)最大膽，也最自由。。精神的放松。沒(méi)事。嘻

夢(mèng)見(jiàn)自己是乘務(wù)員賣了一夜票

4，企業(yè)并購(gòu)為什么會(huì)失敗

企業(yè)之間的并購(gòu)并非是一帆風(fēng)順的，往往會(huì)遭遇各種障礙和各種風(fēng)險(xiǎn)，從而導(dǎo)致企業(yè)并購(gòu)現(xiàn)有企業(yè)的行為失敗，而企業(yè)并購(gòu)失敗的原因主要有以下幾個(gè)方面：第一，企業(yè)在并購(gòu)行為正式實(shí)施之前就決策不當(dāng)。比如說(shuō)沒(méi)有嚴(yán)格認(rèn)真分析目標(biāo)企業(yè)的潛在成本和效益，高估目標(biāo)并購(gòu)企業(yè)的吸引力和自己對(duì)其管控能力，高估并購(gòu)的潛在經(jīng)濟(jì)效益等不適當(dāng)?shù)臎Q策導(dǎo)致并購(gòu)失敗。第二，企業(yè)并購(gòu)行為因決策不當(dāng)導(dǎo)致支付了過(guò)高的并購(gòu)費(fèi)用，給企業(yè)造成了極大的財(cái)務(wù)壓力，使得企業(yè)整體應(yīng)對(duì)外部風(fēng)險(xiǎn)的能力減弱，導(dǎo)致并購(gòu)行為從總體上而言是失敗的。第三，企業(yè)并購(gòu)后對(duì)于并購(gòu)企業(yè)與自己無(wú)法做到很好的整合，比如在戰(zhàn)略、組織、規(guī)章制度、業(yè)務(wù)和企業(yè)文化方面的整合出現(xiàn)重重障礙，尤其是在企業(yè)文化的認(rèn)同與整合上出現(xiàn)較大的困難，導(dǎo)致一系列的整合行為失敗，也會(huì)最終導(dǎo)致企業(yè)的并購(gòu)行為失敗

企業(yè)并購(gòu)失敗的原因主要有：并購(gòu)目的不明確，未很好地研究并購(gòu)是否與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略相一致；企業(yè)并購(gòu)脫離主業(yè)，盲目追求多元化經(jīng)營(yíng)，無(wú)法形成核心競(jìng)爭(zhēng)力；對(duì)并購(gòu)對(duì)象缺乏深入了解；忽視并購(gòu)中的文化整合及管理整合；并購(gòu)行為不規(guī)范，尤其是上市公司并購(gòu)重組充滿“陷阱”。

2008年初，微軟滿以為遞出一張446億美元的支票，就可換來(lái)?xiàng)钪逻h(yuǎn)乖乖交出雅虎。不想這位“酋長(zhǎng)”頑強(qiáng)地漟過(guò)足以淹沒(méi)自己的口水，把背朝向了鮑爾默。今年，相同的情形又在ibm身上出現(xiàn)。據(jù)華爾街稱，口舌鋒利的麥克尼利不把“藍(lán)色巨人”的70億美元（早期為80億美元）放在眼里，在近期硬生生地把ibm并購(gòu)sun公司一案打入冷宮。之所以把兩個(gè)案例放在一起，是因?yàn)闃I(yè)界都曾一廂情愿地相信它們會(huì)成功，也相信這兩起并購(gòu)案足以讓行業(yè)格局發(fā)生革命性改觀。遺憾的是，巨變沒(méi)有發(fā)生。微軟并購(gòu)雅虎案已是明日黃花，華爾街方面對(duì)此還偶有沉渣泛起，卻已少有人還在心生興趣?？裳矍癷bm并購(gòu)sun案的失敗就不同了，后續(xù)文章還在續(xù)寫。雅虎確實(shí)今朝遠(yuǎn)不如昔，但和它相比，sun更顯沒(méi)落，看衰它的人不計(jì)其數(shù)。據(jù)傳，早有多位美國(guó)業(yè)內(nèi)人士從去年就斷言sun將被收購(gòu)，并為此掰著手指頭替麥克尼利倒計(jì)時(shí)。只是，sun仍像夕陽(yáng)武士一般堅(jiān)守著最后的尊嚴(yán)。而今，當(dāng)ibm真正站出來(lái)提出收購(gòu)意向之時(shí)，甚至連惠普和戴爾這對(duì)生死冤家都聯(lián)合起來(lái)表達(dá)共同收購(gòu)意向后，這個(gè)稱之為“太陽(yáng)”的公司還果真到了命懸一線的光景。據(jù)華爾街人士的評(píng)述，是ibm嫌出價(jià)過(guò)高而主動(dòng)收回10億的美鈔，原因在于ibm不認(rèn)為sun的服務(wù)器和存儲(chǔ)產(chǎn)品值80億美元。并且，如果真的拿下了sun，到手的一堆沉甸甸的硬件設(shè)備必將擾亂ibm向軟件和服務(wù)轉(zhuǎn)型的百年大計(jì)。當(dāng)然，sun的軟件資產(chǎn)并非上述兩點(diǎn)。麥克尼利也在把業(yè)務(wù)重點(diǎn)從硬件轉(zhuǎn)向軟件和服務(wù)領(lǐng)域，比如向各大品牌服務(wù)器商開(kāi)放solaris操作系統(tǒng)，和微軟達(dá)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)和解等，但其結(jié)果慘不忍睹。據(jù)稱，solaris的營(yíng)收創(chuàng)下了同比最差紀(jì)錄。這對(duì)強(qiáng)調(diào)利潤(rùn)率的ibm董事老爺們來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直不可接受。正因?yàn)榻?jīng)過(guò)慎重評(píng)估后發(fā)現(xiàn)原來(lái)sun有這么多廉價(jià)資產(chǎn)，ibm自然應(yīng)該當(dāng)即喊“cut”。但是，ibm尊為業(yè)界領(lǐng)袖，豈能出爾反爾。因此，通過(guò)降低報(bào)價(jià)換取麥克尼利的拒絕。問(wèn)題是，夕陽(yáng)武士是經(jīng)不起折騰的，sun于是備受打擊。就在傳出ibm與sun并購(gòu)破裂之后，sun的股價(jià)一下子暴跌了25%，這與之前股價(jià)暴漲78.87%形成鮮明對(duì)比。如此一來(lái)，sun的身價(jià)更得大跌。自己出價(jià)70億美元顯得合情又合理。郭士納巧妙地通過(guò)曲線方式從被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)，玩弄買賣之道露出的商業(yè)技巧可見(jiàn)一斑，還順勢(shì)把責(zé)任推給了對(duì)方。當(dāng)然，面對(duì)老練沉穩(wěn)的郭士納，麥克尼利也不是省油的燈。他并沒(méi)有完全堵死ibm的念想，不過(guò)是改口說(shuō)“拒絕與ibm的排他性談判”。他清楚，在ibm出手之前，惠普和戴爾正聯(lián)合對(duì)自己進(jìn)行估價(jià)。既然ibm激發(fā)起大家的購(gòu)買欲望，何愁找不到賣家呢。另外，麥克尼利還很清楚地知道，惠普和ibm的競(jìng)爭(zhēng)絕對(duì)是行業(yè)主旋律。自2006年底惠普一舉超過(guò)ibm成為全球最大it公司后，郭士納狂追惠普ceo馬克·赫德之心就從未斷過(guò)。不過(guò)，這兩年的數(shù)據(jù)顯示“藍(lán)色巨人”的追趕步伐在放緩，兩公司間差距從4億美元正拉大到55億美元。此外，ibm和惠普在服務(wù)器領(lǐng)域的全向競(jìng)爭(zhēng)（包括x86、unix、power和安騰平臺(tái)）更是勢(shì)同水火，今天你當(dāng)老大，明天我當(dāng)霸主，反正誰(shuí)也坐不穩(wěn)這個(gè)寶座。在如此微妙的情形下，sun的sparc平臺(tái)稻草的重量再不濟(jì)（idc數(shù)據(jù)，去年，ibm服務(wù)器市場(chǎng)份額為31.4%，惠普為29.5%，戴爾為11.6%，排名第四的sun為10.6%），但無(wú)論偏向競(jìng)爭(zhēng)天平中的任何一方，另一方必將更顯吃力。這是麥克尼利的算計(jì)之一。更何況，除了惠普和戴爾，新近加入服務(wù)器市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的思科在發(fā)布“加利福尼亞計(jì)劃”之時(shí)也表達(dá)過(guò)與自己的合作意向，而思科老板錢伯斯的目標(biāo)直指ibm和惠普。如果最終還獨(dú)善其身，與思科聯(lián)合起來(lái)牽制ibm，這也未嘗不可。因此，雖說(shuō)自己股價(jià)在跌，但只要自己這個(gè)老兵不死，只要還有買家在觀望，股票總有回升之時(shí)。因此，球又踢給了ibm一邊。而所謂ibm并購(gòu)sun一案的失敗，不過(guò)是眼前說(shuō)法。業(yè)界大都相信后面的續(xù)集會(huì)更精彩。在此，還說(shuō)句題外話，或許最該在一旁偷著樂(lè)的是甲骨文老板拉里·埃利森。誰(shuí)會(huì)想到，他導(dǎo)演的甲骨文收購(gòu)仁科公司會(huì)成為巨頭并購(gòu)案的絕響，徒讓微軟和ibm眼饞。

5，三國(guó)殺3v3比較好的組合有什么

沒(méi)有最好,只有更好,不同的組合都各有千秋,我就分析一下各武將在33的作用吧~~ （蜀）1.劉備我并不同意說(shuō)3V3選將必首選劉備，但是劉備在3V3初期的作用相當(dāng)不能小看，合理的分牌可以使自方每個(gè)武將的作用發(fā)揮到最大，特別對(duì)于甘寧、小喬、張角這類對(duì)手牌有比較大要求或者比較苛刻要求的幫助相當(dāng)大。不過(guò)劉備的缺點(diǎn)也很明顯，一是輸出不足，如果你決定在你的陣容里加入劉備，那么另外兩個(gè)人的輸出一定要能彌補(bǔ)劉備無(wú)法輸出帶來(lái)的損失，所以盡管許多人覺(jué)得劉備-大喬-司馬這樣的強(qiáng)樂(lè)陣不錯(cuò)，但是輸出的不足會(huì)讓后期異常艱苦。二是后期手牌不足，很容易成為突破口。強(qiáng)陣：劉備-華佗-黃蓋（一波）；2.張飛在身份局基本算是被拋棄的三爺，在3V3中又獲得了自己的一席之地。主要的進(jìn)攻方式為在劉備給牌后的強(qiáng)殺主將。初期運(yùn)氣不好的主將可能沒(méi)那么多閃，而張飛拿到劉備的給牌之后，手牌能達(dá)到12張，有+1或者武器，很可能就把對(duì)方一波掉。就算不一波掉，在劉備的輔助下，三爺可以算做一回合4牌，給對(duì)方的壓力也不容小看。當(dāng)然，這陣容在爆發(fā)后的缺點(diǎn)則是后繼力不足，一旦初期不能迅速殺掉對(duì)方主將，在對(duì)方有拆或者有補(bǔ)血的情況下，那么后期會(huì)陷入相當(dāng)大的被動(dòng)。強(qiáng)陣：張飛-？？-劉備3.關(guān)羽表示在3V3中看到二爺?shù)臋C(jī)會(huì)比較少，目前3人小隊(duì)很難組織起有效的配合。二爺?shù)妮敵銎鋵?shí)很容易保證每回合一殺，但是往往因?yàn)橛懈鼜?qiáng)力的人在，爆發(fā)力也往往不足。4.諸葛諸葛在3V3中算是很單體很強(qiáng)力了。最重要的技能是觀星，可以觀掉自己人的樂(lè)（不過(guò)強(qiáng)樂(lè)流一般有改判在）或者限制對(duì)方的手牌。而且也能穩(wěn)定輸出，可以說(shuō)是不錯(cuò)的邊鋒。缺點(diǎn)則是一來(lái)OL上能用好諸葛的人確實(shí)不多，二來(lái)配合性還是比較差，可能被直接繞過(guò)殺主。個(gè)人評(píng)價(jià)算是不錯(cuò)的二線實(shí)力人物強(qiáng)陣：劉備-月英-諸葛5.趙云同關(guān)二爺6.馬超作為強(qiáng)命系的代表，馬超的出場(chǎng)率還是要小于黃忠的。主要是在3V3中-1馬的作用相對(duì)比身份局小，而如果對(duì)方陣容有張角的話，強(qiáng)中的技能不但等于廢了，還給了對(duì)方每回合換牌的機(jī)會(huì)。在現(xiàn)在OL上張角出現(xiàn)較多的現(xiàn)狀下，馬超并不算是理智的選擇。當(dāng)然，本方有張角的話也算搭配合適，給予張角每回合換牌的機(jī)會(huì)。組合：馬超-張角7.黃月英蜀勢(shì)力最有爆發(fā)力的武將，在2V3的劣勢(shì)下，依然帶來(lái)巨大的翻盤可能性。需要?jiǎng)渲С帧Ｔ谛￡?duì)中應(yīng)該以負(fù)責(zé)輸出為主。比身份局的優(yōu)點(diǎn)還在于目標(biāo)明顯，第一回合容易爆發(fā)。強(qiáng)陣：月英-劉備-諸葛/其他8.黃忠在身份局中稍微有點(diǎn)尷尬的黃忠在3V3可以說(shuō)煥發(fā)了第二春，在張角、甄姬比較橫行的時(shí)代，黃忠可以說(shuō)是克制的最好利器。每回合必中基本保證了輸出?？吹綄?duì)方選到張角了么，那么就毫不猶豫的祭出黃忠吧。另外感覺(jué)3V3中抓好牌的概率要遠(yuǎn)大于身份，所以就算不被包養(yǎng)也很容易抓到足夠的武器和殺，因此各種陣型黃忠也都能有一腳之地強(qiáng)陣：貂蟬-周瑜-黃忠（強(qiáng)輸出）9.魏延生存力應(yīng)該比身份局高一些，具備生命恢復(fù)力，但是個(gè)人認(rèn)為很難組成有效的配合是目前比較大的缺點(diǎn)（魏）1.曹操由于沒(méi)有主公技的存在，所以作用還是比身份局要弱不少。作為邊鋒容易有穩(wěn)定輸出，配合華佗回血能穩(wěn)固陣容。最好的搭配是小喬。很容易直接南蠻收全場(chǎng)，而且不用考慮誤傷的情況（笑。強(qiáng)陣：小喬-？？-曹操2.司馬懿3V3中常見(jiàn)人物，雙判和強(qiáng)樂(lè)陣中經(jīng)常能看到，一般陣中也可以放一個(gè)邊鋒限制對(duì)方的攻擊。發(fā)現(xiàn)對(duì)方有大喬和張角時(shí)，也能出場(chǎng)起到一定限制作用。缺點(diǎn)是輸出會(huì)弱一些，作為邊鋒時(shí)遇到爆發(fā)流會(huì)比較有壓力。和甄姬的配合不如張角實(shí)在。強(qiáng)陣：雙判強(qiáng)樂(lè) 張角-甄姬 3.夏侯惇在3V3中，我還是偶爾能看到敦叔的出場(chǎng)。主要的作用以通過(guò)剛烈防守居多。配合尚香還可以，雖然理論上與華佗配合會(huì)更好一些，但是華佗基本會(huì)被優(yōu)先集火掉，敦叔則被一直曬在一旁。陣容：偏向克制一波、爆發(fā)向的邊鋒4.張遼3V3中的強(qiáng)人。雖然依然不建議必出張遼，但是張遼對(duì)于對(duì)方的擾亂作用還是相當(dāng)大的，有效防止了對(duì)方留好牌，并且克制了對(duì)方的防御。特別會(huì)讓華佗等需要留手牌的武將相當(dāng)郁悶，做主公時(shí)可以保證相當(dāng)長(zhǎng)的存活時(shí)間不過(guò)張遼也有自己的缺點(diǎn)，一是配合性并不算好，二是輸出并不算高，對(duì)于張遼，如果是邊鋒，優(yōu)先集火，面對(duì)黃忠、貂蟬的時(shí)候很容易，就算張遼閃多，也很容易造成傷害；如果是張遼主，不要留桃，集火掉邊鋒，保證自己人不死，再慢慢磨掉張遼就可以了。強(qiáng)陣：甘寧-張遼-許諸在普通陣中也有很多出場(chǎng)機(jī)會(huì)。5.許諸3V3中，因?yàn)楦菀撰@得同伴的支持，所以算是不錯(cuò)的二線人物，有劉備或者遼寧組合在的時(shí)候可以比較放心的裸。缺少支持的時(shí)候則比較苦悶，不建議出場(chǎng)。強(qiáng)陣：甘寧-張遼-許諸6.郭嘉如果在某個(gè)房間中我看到主將首抓郭嘉，我總?cè)菀桩a(chǎn)生要輸?shù)念A(yù)感。郭嘉在身份局算是強(qiáng)人，但是在3V3中個(gè)人認(rèn)為作用并沒(méi)想象中的大。一是身份局AOE亂飛的情況比較少，二是3V3雙方在輸出充足的時(shí)候，或者不理郭嘉，那么郭嘉就是白板三血武將，或者直接集火，不分牌樂(lè)之，分牌集之。而且與其他武將的配合并不算太好，分牌的能力不如劉備。因此個(gè)人認(rèn)為算是二線人物了。配合：郭嘉-小喬郭嘉-CC7.甄姬改判陣容中比較常見(jiàn)，3V3中魏勢(shì)力的強(qiáng)爆發(fā)人物。主要配合是張角，洛神可以給張角提供換牌的機(jī)會(huì)，或者張角放棄雷擊讓甄姬一回合爆發(fā)兩種手段都可以說(shuō)是不錯(cuò)。這里值得說(shuō)的是和張角的配合。通過(guò)張角的換牌情況理解張角的手牌，看張角是需要自己出殺然后雷擊，還是沒(méi)殺自己爆發(fā)。通常我在玩的時(shí)候，如果張角滿手牌不改，或者只改一張，往往是可以雷擊的時(shí)候，（也要根據(jù)之前棄牌換牌的情況），如果張角全力幫甄姬改牌，則是不足以湊成雷擊，那么自己爆發(fā)不要?dú)埥?。一旦錯(cuò)殺張角，讓對(duì)方發(fā)現(xiàn)張角沒(méi)閃，那么自己方的陣容很容易直接崩潰所以甄姬其實(shí)還是很考驗(yàn)配合能力的和司馬也能配合，但是司馬的手牌...單獨(dú)作為邊鋒爆發(fā)和防御也不錯(cuò)強(qiáng)陣：甄姬-張角8.曹仁目前的戰(zhàn)場(chǎng)上還是很少見(jiàn)的，等林包吧...9.夏侯淵妙才應(yīng)該也很可以算3V3的強(qiáng)人了。作為邊鋒發(fā)揮的余地要比身份局好的多。神速能保證比較穩(wěn)定的二輸出。對(duì)于強(qiáng)樂(lè)陣容有一定免疫的能力。不過(guò)什么時(shí)候抓牌，什么時(shí)候神速1，是相當(dāng)考驗(yàn)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)形勢(shì)的判斷的。只是無(wú)腦的神速1、2只會(huì)讓妙才死的更快進(jìn)而隊(duì)伍崩潰。強(qiáng)陣：貂蟬-周瑜-夏侯（強(qiáng)輸出）（吳）1.孫權(quán)身份局一向霸道的孫換換在3V3中基本淪為二、三線人物。畢竟與隊(duì)友的支援比較差。作為普通陣的邊鋒還可以打。2.呂蒙面對(duì)強(qiáng)輸出流強(qiáng)樂(lè)流可以攢牌配合力差只能說(shuō)適合部分的見(jiàn)招拆招3.黃蓋如果有華佗在，那么黃蓋的一波威力和成功率還是遠(yuǎn)大于身份局的。前提是別碰上司馬、小喬主當(dāng)然，一波失敗的話，那么基本也就沒(méi)什么然后了強(qiáng)陣：黃蓋-華佗-劉備4.周瑜輸出強(qiáng)，特別是反間對(duì)于張角還是有所壓力的。缺點(diǎn)和身份局差不多，怕樂(lè)，脆。而且3V3中大喬出場(chǎng)率還是挺高的，作為主將能提高一定生存力強(qiáng)陣：貂蟬-周瑜-黃忠5.大喬3V3的一線人物，強(qiáng)樂(lè)流的關(guān)鍵。不過(guò)缺點(diǎn)也很明顯，幾乎沒(méi)有輸出。個(gè)人感覺(jué)更適合作為主將。另外覺(jué)得和張角的配合略好于司馬。畢竟流離的存在可以騙殺流離張角出雷擊。流離司馬的話則可以防連弩。輸出差會(huì)導(dǎo)致如果戰(zhàn)局發(fā)展到后期，會(huì)相當(dāng)乏力強(qiáng)陣：大喬-劉備大喬-張角（各種強(qiáng)樂(lè)）6.陸遜身份局雖然不錯(cuò)，但是3V3中我是不喜歡陸遜隊(duì)友的。一來(lái)太倚重RP，二來(lái)缺少配合。面對(duì)強(qiáng)樂(lè)陣的時(shí)候可以一用，否則還是格納之吧7.孫尚香3V3中的另外一個(gè)重要奶媽，比較不錯(cuò)的邊鋒，同時(shí)有爆發(fā)和加血兩種作用。在普通陣中相性不錯(cuò)?；就矸菥?.周泰主要是當(dāng)發(fā)現(xiàn)對(duì)方湊成一波時(shí)的補(bǔ)救措施周泰-小喬，個(gè)人覺(jué)得這樣的組合其實(shí)發(fā)揮的時(shí)候并不多。缺少有力配合9.小喬和身份局一樣難用。要知道什么時(shí)候天香誰(shuí)。和CC是無(wú)腦組合?？紤]OL的情況，路人局慎選慎用吧（群）1.華佗3V3中比較常見(jiàn)的一線人物。和普通陣容相性不錯(cuò)，比較容易吸引火力，作為主將的會(huì)則容易面對(duì)對(duì)方放棄殺邊鋒直接殺主的情況。大多時(shí)候我覺(jué)得還是華佗自己給自己加血（笑和黃蓋配合是不錯(cuò)的一波，和甘寧配合限制對(duì)方輸出時(shí)才能起到奶媽本色，和劉備配合容易缺少輸出。對(duì)于拆遷隊(duì)壓力會(huì)比較大強(qiáng)陣：黃蓋-華佗-劉備（一波）各種普通陣2.呂布和馬超同樣沒(méi)落的強(qiáng)命系。畢竟一來(lái)OL上張角還是比較多，二來(lái)強(qiáng)中能力目前不如黃忠穩(wěn)定。劉備-張角-呂布也許是個(gè)好陣容，我看到OL上用的不多，一回合兩次雷擊，不過(guò)對(duì)張角的手牌質(zhì)量要求比較高。如果這兩次雷擊沒(méi)有造成3V2的優(yōu)勢(shì)的話，那么劉備和張角都容易成為集火的目標(biāo)進(jìn)入殘廢狀態(tài)。3.貂蟬強(qiáng)力的輸出+閉月補(bǔ)充手牌，比在身份局中更容易存活。每回合2點(diǎn)輸出適合普通陣和強(qiáng)輸出陣遇到拆遷隊(duì)或者黃忠強(qiáng)命的話也容易死的很快。畢竟在3V3中一旦失去一個(gè)隊(duì)友，天平還是有很大傾斜的強(qiáng)陣：貂蟬-周瑜-黃忠普通陣中的輸出4.張角目前OL上很常見(jiàn)的角色。主要輸出是雷擊。其實(shí)很被黃忠、周瑜、貂蟬之類的克制，相信在幾個(gè)月后，會(huì)降低被使用的概率吧（笑基本配合一是甄姬，不過(guò)很考驗(yàn)?zāi)酰唧w參考甄姬篇。和大喬也是比較好的強(qiáng)樂(lè)。和司馬如果自身再有一八卦就相當(dāng)?shù)腂UG了作為主將的情況比較多強(qiáng)陣：雙判強(qiáng)樂(lè) 張角-甄姬爆發(fā)第一組：黃蓋，劉備，華佗劉備先發(fā)，黑牌給黃蓋，紅牌給華佗，黃蓋第二輪爆發(fā)爆發(fā)第二組：真J，劉備，張角，劉備先發(fā)，黑牌+1閃給張角，紅牌給真J，真J第二輪爆發(fā)，有青龍直接K張角，點(diǎn)殺第三組，許褚+小喬+（華佗，劉備，司馬都可以）許褚裸衣酒殺小喬，小喬天香，3血，對(duì)方?jīng)]華佗在一般直接死人。三奶組：劉備，孫小香，華佗三個(gè)人都能加血，劉備給孫小香牌也有一定爆發(fā)力，就是怕樂(lè)。女人組：大喬，小喬，真J這組牌好起來(lái)殺誰(shuí)都勝，牌不好就沒(méi)用了，都是有手牌就殺不死的，睡睡人，爆發(fā)一下，呵呵，就是配合少了點(diǎn)。三國(guó)殺BUG組合蠻多的?。?！但是根據(jù)選將的規(guī)則，比較難拿到這些組合。。。首先第一組：劉備的仁德 <配合> 荀的節(jié)命劉備發(fā)5張牌出去,然后打一下荀,節(jié)命發(fā)動(dòng)令劉備補(bǔ)齊手牌(+5),劉備再把牌發(fā)出去即可,第三人選[顏良&文丑],出牌時(shí)手里已經(jīng)16張牌了...秒人能力比張飛還強(qiáng)!!!再來(lái)第二組：劉備+司馬懿+甄姬=仁德+鬼才+洛神個(gè)人覺(jué)得司馬比張角好，攻防兼?zhèn)?，還能保住劉備不中樂(lè)，甄姬RP不太差的話，改判個(gè)2次，手牌基本能上10+暴力第三組：臥龍+袁紹+劉備（內(nèi)奸方）對(duì)方主公一結(jié)束，很大幾率袁紹，劉備都滿手牌的。劉備先手，摸牌后有六張，全部仁德給袁紹，結(jié)束。到袁紹了，摸牌，12張手牌，至少能萬(wàn)箭齊發(fā)4次，然后劉備貢獻(xiàn)3張，最少又來(lái)多2次。6次萬(wàn)箭齊發(fā)，對(duì)方RP不是太好的話，總能搞死一個(gè)。然后又繼續(xù)萬(wàn)箭齊發(fā)，臥龍?zhí)焐素?無(wú)械，只要運(yùn)氣別太差就行了。實(shí)戰(zhàn)、實(shí)用第四組：實(shí)戰(zhàn)中很難選到BUG組合，會(huì)被對(duì)方限制的，下面是比較實(shí)用的常規(guī)強(qiáng)力組合。主公郭嘉，邊鋒諸葛張飛，諸葛觀星5上，殺郭嘉，遺計(jì)張飛，張飛摸牌，南蠻萬(wàn)箭先轉(zhuǎn)郭嘉，遺計(jì)張飛，然后張飛秒人。最imba的組合當(dāng)屬1、黃蓋華佗郭嘉――黃蓋主公，若為冷色方，有牌權(quán)，先手優(yōu)勢(shì)，直接爆發(fā)?？窟^(guò)河拆橋，順手，決斗，AOE就能秒死人，只要運(yùn)氣不差連弩都用不著。后手的話，這個(gè)組合跟劉備華佗黃蓋差不多。先手時(shí)用這個(gè)組合還有個(gè)好處就是黃蓋多一滴血，能多爆兩張牌。2、曹操郭嘉小喬――曹操或郭嘉主公。只要有一張AOE就足以秒殺全場(chǎng)了。三個(gè)人十多張牌，還可以殺殺郭嘉。運(yùn)氣不是太差應(yīng)該不難取勝。只要選到此組合，勝利在望。注意小喬天香給曹操，AOE順序要搞好，別奸雄回去以后被司馬反饋了。3、其他的組合不多講，不是特別bug。張角甄姬劉備司馬組合大家也都知道，不多說(shuō)。打純奶組合還是要靠強(qiáng)力輸出。貂蟬，夏侯淵，馬超，若有個(gè)張遼配合就更佳了。特別是對(duì)方選了大喬。若沒(méi)有該判定人物，盡量出夏侯淵張遼。另外，第一條當(dāng)主帥的人（就是黃蓋）思路必須很清晰，該殺誰(shuí)，怎么出牌，要求高。 4、樓上的，3V3不帶火包武將的。不帶閃電，不帶于吉。 5、再補(bǔ)充一個(gè)，要是對(duì)方用小喬許褚這種，自己實(shí)在沒(méi)更好的組合可以出張飛，郭嘉這種武將，讓他不敢輕易天香。郭嘉華佗張飛。個(gè)人覺(jué)得最BT的組合一般來(lái)說(shuō)，有劉備是必須要用的，劉備控場(chǎng)能力很強(qiáng)，又不容易死，還能給隊(duì)友牌，很厲害。3v3時(shí)，上家一般是防守端，下家一般是進(jìn)攻端。武將在不同位置也很關(guān)鍵。我們玩過(guò)的里面，以下幾個(gè)配合基本不可能輸?shù)模?、劉備、華佗（主公）、典韋：首先，劉備作為防守端初期有很強(qiáng)的防守能力，給牌就能回血，一般就死不掉。華佗做主公，4點(diǎn)血是很可怕的，這意味著他可以留4張紅牌，劉備也能給他紅牌。典韋作為進(jìn)攻端本身就是掉血強(qiáng)制讓別人掉體力的，當(dāng)然很強(qiáng)。加上華佗幫他加血，所以這個(gè)組合基本就是秒殺對(duì)手的。2、甄姬、司馬懿（主公）、張角：這個(gè)組合基本很可怕，甄姬洛神，加上兩個(gè)改判定的角色，基本一回合就能摸完一把牌。一堆黑牌，本身防守能力就沒(méi)的說(shuō)了。然后自己人對(duì)張角使用殺，張角出閃，直接可以改判定后讓別人掉兩點(diǎn)雷電傷害。再加上如果有閃電，這個(gè)組合基本可以秒死對(duì)方的主公。3、小喬、周泰（主公）、太史慈：這是一個(gè)攻防都很強(qiáng)的組合。5血周泰基本不會(huì)死了，小喬甚至可以轉(zhuǎn)傷害給周泰讓他摸牌。當(dāng)然，更多的時(shí)候是小喬天香轉(zhuǎn)給對(duì)方。太史慈可以跟自己人拼點(diǎn)，然后一回合對(duì)兩個(gè)人使用兩張無(wú)距離限制的殺，威力可想了。4、神呂蒙、神諸葛（主公）、神關(guān)羽：神組合，太BT了。神呂蒙攻心，把別人的紅桃牌留給自己或者諸葛。紅桃都是什么？桃，無(wú)中生有夠狠吧，諸葛亮控場(chǎng)，必要的時(shí)候給隊(duì)友大霧。神關(guān)羽殺人就沒(méi)的說(shuō)了，無(wú)距離限制的紅殺，嘿嘿，等死吧。5、郭嘉、劉備（主公）、孫尚香：郭嘉掉血拿牌給牌，劉備也給牌，孫尚香留一手裝備牌等著爆發(fā)就好了?；蛘邨壟坪完?duì)友回血?；臼枪シ酪惑w的。以上僅僅是幾個(gè)組合，上述的幾個(gè)人物也是團(tuán)戰(zhàn)的時(shí)候比較好用的武將，當(dāng)然配合很重要。劉備千萬(wàn)不能自己?jiǎn)胃?，就算有錦囊什么的也最好給隊(duì)友用，多留手牌是王道。他可以算團(tuán)戰(zhàn)最好的武將了。3v3最重要的是配合，所以一定要熟悉所有的武將。另外，如果是自己人玩最好用一些非主流的，尤其是于吉，訓(xùn)練隊(duì)友之間的默契很重要。