王老吉為什么贏，加多寶與王老吉打官司為何會(huì)判王老吉贏

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-05-30 16:31:54 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，加多寶與王老吉打官司為何會(huì)判王老吉贏
2，王老吉那個(gè)瓶子款式已經(jīng)很久了為什么加多寶會(huì)告贏
3，加多寶和王老吉的官司為甚么最后是加多寶贏了
4，為什么王老吉每次都能勝訴
5，紅罐之爭(zhēng)為什么勝訴的是王老吉

1，加多寶與王老吉打官司為何會(huì)判王老吉贏

王老吉的主張公道并且有合法的證據(jù)支持。

加多寶與王老吉打官司為何會(huì)判王老吉贏

2，王老吉那個(gè)瓶子款式已經(jīng)很久了為什么加多寶會(huì)告贏

加多寶并沒(méi)有贏，官司本來(lái)就是王老吉贏了，加多寶賠了很多錢(qián)，但是市場(chǎng)卻被加多寶占據(jù)了。所以現(xiàn)在王老吉變成綠盒裝的了

王老吉這商標(biāo)被廣藥集團(tuán)收回了。因?yàn)橥趵霞羌佣鄬毜某钟泄久鞯兰瘓F(tuán)公司向廣藥集團(tuán)租的。加多寶方的明道集團(tuán)為了成功使品牌由王老吉向加多寶轉(zhuǎn)型而不影響利益，瓶子上同時(shí)有加多寶和王老吉商標(biāo)就是明道集團(tuán)希望成功轉(zhuǎn)變品牌的策略。

王老吉那個(gè)瓶子款式已經(jīng)很久了為什么加多寶會(huì)告贏

3，加多寶和王老吉的官司為甚么最后是加多寶贏了

為什么是虛假?gòu)V告，原來(lái)紅罐王老吉就是改成加多寶了，現(xiàn)在廣藥王老吉也出了紅罐，加多寶出這樣的廣告有錯(cuò)嗎？之前紅罐王老吉之所以銷(xiāo)售得好，加多寶公司的營(yíng)銷(xiāo)理念和營(yíng)銷(xiāo)方法占了很大的一部分。親，你要弄清楚一點(diǎn)，不是加多寶的瓶子、顏色都是和王老吉一樣，而是王老吉的瓶子、顏色都是和加多寶一樣。但是“怕上火喝王老吉”這些是加多寶提出來(lái)的，它怎么能把好不容易打造出來(lái)的拱手讓人，如果它不在廣告中說(shuō)明原來(lái)這款已經(jīng)改成加多寶，才是對(duì)消費(fèi)者的誤導(dǎo)，因?yàn)楝F(xiàn)在的紅罐王老吉的配方跟原來(lái)的紅罐王老吉（即現(xiàn)在的加多寶）是不一樣的，味道也是不一樣的，消費(fèi)者如果想喝到原來(lái)那種味道應(yīng)該買(mǎi)加多寶而不是王老吉

加多寶和王老吉的官司為甚么最后是加多寶贏了

4，為什么王老吉每次都能勝訴

“加多寶損失一個(gè)王老吉，但同時(shí)賺取的是低投入高回報(bào)的廣告市場(chǎng)?！奔佣鄬毰c王老吉的一系列訴訟快速使得加多寶成為你們都知道的品牌，加多寶輸錢(qián)不輸陣。這就是加多寶明知山有虎為何要向虎山行。

紅罐之爭(zhēng)也正是此案被稱(chēng)為“中國(guó)包裝裝潢第一案”的關(guān)鍵所在。究竟是誰(shuí)擁有紅罐涼茶的知識(shí)產(chǎn)權(quán)呢？在庭審中，加多寶代理律師稱(chēng)涼茶紅罐包裝由加多寶母公司鴻道集團(tuán)董事長(zhǎng)陳鴻道設(shè)計(jì)，并于1997年申請(qǐng)專(zhuān)利，加多寶對(duì)紅罐擁有裝潢權(quán)。針對(duì)這一點(diǎn)，做了一些詳實(shí)的調(diào)查，其實(shí)早在王老吉被授權(quán)給鴻道集團(tuán)生產(chǎn)銷(xiāo)售之前，王老吉已經(jīng)是知名品牌，且其在《商標(biāo)使用許可合同》中，明確約定授權(quán)鴻道生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)紅色罐裝、紅色瓶裝王老吉涼茶。此外由于陳鴻道棄保外逃，無(wú)法對(duì)證，他設(shè)計(jì)專(zhuān)利這一說(shuō)法并不能讓人信服。另外鴻道集團(tuán)作為商標(biāo)租賃方，繞過(guò)商標(biāo)所有者廣藥直接申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，這種行為并不合法。并且，專(zhuān)利的有效期是十年，加多寶所提供的紅罐專(zhuān)利設(shè)計(jì)證書(shū)上的專(zhuān)利已經(jīng)過(guò)期，沒(méi)有法律效力。由此可見(jiàn)，紅罐之爭(zhēng)，廣藥勝在法理，加多寶大勢(shì)已去。然而這場(chǎng)被稱(chēng)為“中國(guó)包裝裝潢第一案”的紅罐之爭(zhēng)，其意義遠(yuǎn)不止于勝負(fù)，更是在增強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)方面，有著極為鮮明的教育意義。

5，紅罐之爭(zhēng)為什么勝訴的是王老吉

雙方的糾紛在于“紅罐外包裝、裝潢權(quán)歸屬問(wèn)題”，爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)主要是商標(biāo)權(quán)和裝潢權(quán)是否分離。雙方引用的法律都是國(guó)家反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，但出發(fā)點(diǎn)不一樣，加多寶認(rèn)為紅罐外包裝由加多寶設(shè)計(jì)并投入多年心血打造，是“知名商標(biāo)”的部分屬性，即使此前“王老吉”商標(biāo)已判屬給廣藥，但外包裝與商標(biāo)可以分離，理應(yīng)屬于為之付出心血的加多寶，廣藥的行為損害了知名商品特有包裝等權(quán)益。而廣藥卻認(rèn)為王老吉商標(biāo)與外包裝不可分離，王老吉商標(biāo)既已花落廣藥，包裝同樣也隨之歸屬?gòu)V藥，所謂知名商品指的仍是“王老吉”，而非現(xiàn)在的“加多寶”。其實(shí)早在王老吉被授權(quán)給鴻道集團(tuán)生產(chǎn)銷(xiāo)售之前，王老吉已經(jīng)是知名品牌，且其在《商標(biāo)使用許可合同》中，明確約定授權(quán)鴻道生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)紅色罐裝、紅色瓶裝王老吉涼茶。此外由于陳鴻道棄保外逃，無(wú)法對(duì)證，他設(shè)計(jì)專(zhuān)利這一說(shuō)法并不能讓人信服。另外鴻道集團(tuán)作為商標(biāo)租賃方，繞過(guò)商標(biāo)所有者廣藥直接申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，這種行為并不合法。并且，專(zhuān)利的有效期是十年，加多寶所提供的紅罐專(zhuān)利設(shè)計(jì)證書(shū)上的專(zhuān)利已經(jīng)過(guò)期，沒(méi)有法律效力。由此可見(jiàn)，紅罐之爭(zhēng)，廣藥勝在法理，