因為一旦美國強行提高舉債額度,美國就必須提高債息,而這個負擔,不是美國財政能扛得住的。首先我們來判斷黃金走勢主要依據的并不一定是美國國債的收益率,而是美國的實際利率,一般用美國10年期通脹保值國債利率來顯示,這包括了美國的國債利率以及通脹預期。
1、假如標準利率上升到6%,對美國的國債以及美國經濟會出現(xiàn)什么影響?美國國債會崩潰嗎?
美聯(lián)儲公布基準利率上升至6%,我相信將是一次世紀性經濟危機的開始!2008年世界經濟危機的主發(fā)生國家美國,2006年最高年公布的基準利率是5.25%,都沒有達到6%??上攵绻缆?lián)儲公布基準利率上升至6%之后的影響,甚至超過2008年世界性金融危機的發(fā)生,那么,加入美聯(lián)儲基準利率上升至6%,對美國的國債以及美國經濟會出現(xiàn)什么影響?美國國債會崩潰嗎?一、一次世紀性經濟危機將會上演。
年化利率越高對于資金的虹吸效果越是強烈,年化6%的收益率比起理財6%,甚至P2P理財?shù)?0%收益率都有著不一樣誘惑力,這時候的資金會源源不斷的流向存款中。既然資金都選擇流入銀行,那么市場對于資金的需求呢?流動性枯竭將會發(fā)生,市場一旦發(fā)生流動性枯竭的舉動,那么必定會有企業(yè)承受不了資金鏈的斷裂,進而破產、倒閉!甚至跟隨而來的就是惡性循環(huán)。
二、美國國債將會遭到拋棄,美國的國債不是在年化利率高的時候發(fā)的多,而是在年化利率低的時候發(fā)行得多。所以,一些低年化利率的美國國債將會遭遇更多的拋盤,拋盤越多國債的價格也就越低,利率進行修復,那么對于市場來講,如此巨量的拋盤出售,最終這項的資金并不會流入到市場,而是流入到存款、理財?shù)犬a品中。將會進一步惡化市場資金流動性,
2、為什么美國債收益率提高,會打壓黃金價格?
你在題目描述中說的這兩個理由都成立,不過可以說都不太完整。首先我們來判斷黃金走勢主要依據的并不一定是美國國債的收益率,而是美國的實際利率,一般用美國10年期通脹保值國債利率來顯示,這包括了美國的國債利率以及通脹預期,也就是說10年期國債收益率是通過影響了實際利率的預期來利空黃金的。但是實際利率也不能夠左右黃金的價格,這兩者的關系是相關非因果,我們可以說所有影響實際利率的因素都在影響黃金價格,因此實際利率是作為判斷黃金價格的一個依據,我們可以通過實際利率的變化走勢預期去推斷黃金未來的走勢,
其次,我們再來看一下美國10年期收益率代表著什么,一方面來說,這說明美國國債的購買量下降,正如你題目中所說,這意味著對避險資產的需求下降了,利空黃金。第二方面來說市場不再積極購買美國國債,證明對于美聯(lián)儲未來壓低利率和購買更多國債的量化寬松政策的預期下降,這樣意味著市場對于遠期流動性的預期下降,顯然對于黃金是不利的,
第三方面來說美國國債收益率的下降,也意味著市場正在認為遠期經濟復蘇帶給其他資產的收益率上升,與國債收益率拉開的差距過大。這樣黃金這種無息資產的吸引力也就下降了,所以這些邏輯都證明,你題目描述中的第2個觀點也就是當收益率上升時,其他資產的回報和收益預期將超過黃金是正確的。但是不僅僅如此,至于第一個觀點也是沒有問題的,因為國債收益率的上升,使市場完全可以用部分國債的投資來替代風險資產的對沖,這樣使黃金的吸引力下降。
這也是為什么黃金這兩天出現(xiàn)了非常大幅度下降的原因,不過我在之前的文章中也說到過,收益率上升,導致實際利率下降的情況并不會延續(xù)太久。一方面來說,實際利率要看10年期國債收益率和通脹預期,現(xiàn)在雖然收益率上升的非常迅速,但是通脹預期也即將迎來快速的上升,所以對于實際利率的影響并不大,現(xiàn)在的美國實際利率仍然保持在8月份高點左右,并沒有出現(xiàn)大幅度的上升,
第二方面來說,國債收益率的上升有一部分原因來自于市場對拜登上臺后,刺激計劃推出的更多美國國債供應有關聯(lián),而拜登的刺激計劃出臺之后,實際上美聯(lián)儲是有意愿進行更大規(guī)模的國債購買的,這將顯著壓低收益率。最后經濟復蘇雖然有所預期,但是這需要較長的時間,等到風險資產的預期走完即將開始重新回歸黃金等貴金屬市場,也就是說貴金屬的周期還沒有結束。