什么是福利損失，誰能平白些解釋社會福利凈損失

來源：整理時(shí)間：2023-07-30 13:12:47 編輯：金融知識手機(jī)版

本文目錄一覽

1，誰能平白些解釋社會福利凈損失
2，試用圖形描述壟斷造成的社會福利損失
3，經(jīng)濟(jì)學(xué)中什么是社會凈負(fù)荷損失
4，什么是福利損失
5，關(guān)稅的福利損失是怎樣產(chǎn)生的它會對一國的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生什么樣的影響

1，誰能平白些解釋社會福利凈損失

很簡單嗎, 社會福利凈損失就是社會福利的凈損失嗎？...國家,政府,單位,個(gè)人的錯(cuò)誤決策都會造成社會福利凈損失. 呵呵,就會這點(diǎn),不要見怪.

同問。。。

誰能平白些解釋社會福利凈損失

2，試用圖形描述壟斷造成的社會福利損失

沒有辦法在這里加入圖表提示你看看什么是社會福利損失社會福利＝企業(yè)剩余＋消費(fèi)者剩余不同狀態(tài)的社會福利與社會福利最大值的差距就是社會福利損失壟斷均衡時(shí) 邊際利潤＝邊際成本（有超額利潤）社會福利最大的時(shí)候平均利潤＝平均成本（此時(shí)沒有超額利潤）

試用圖形描述壟斷造成的社會福利損失

3，經(jīng)濟(jì)學(xué)中什么是社會凈負(fù)荷損失

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，壟斷導(dǎo)致產(chǎn)量減少、資源浪費(fèi)和技術(shù)上的低效率。壟斷不僅使消費(fèi)者剩余向生產(chǎn)者剩余轉(zhuǎn)移，而且還涉及制造和竭力防止這類轉(zhuǎn)移的成本。處于壟斷地位的企業(yè)作為謀求壟斷利潤的組織，必然造成較低產(chǎn)量和較高價(jià)格，使消費(fèi)者剩余減少，并造成社會性損失。這種福利損失也稱無謂損失（deadweight loss），是指實(shí)際收入的損失，或由于壟斷、關(guān)稅、配額或其他破壞所引起的消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余的損失。

我不會~~~但還是要微笑~~~：）

經(jīng)濟(jì)學(xué)中什么是社會凈負(fù)荷損失

4，什么是福利損失

【含義】：社會福利凈損失，在一般市場供求均衡理論中，是指稅收帶來的無畏損失，由于稅收會扭曲資源的配置（無論是生產(chǎn)者、消費(fèi)者都進(jìn)行了次優(yōu)選擇），從而產(chǎn)生了稅收的社會成本?！　　疽?guī)律】：社會福利凈損失，這種無畏損失的大小取決于稅率（T）的高低，當(dāng)T給定，就取決于供求彈性，顯然越缺乏彈性，無畏損失越小。　　【影響因素】政府規(guī)制的影響。政府稅收市場的盲目性

壟斷競爭市場中的價(jià)格高于廠商邊際成本,供給量低于均衡狀態(tài)的需求量,廠商存在著經(jīng)濟(jì)利潤,也存在著生產(chǎn)者剩余,這是不符合瓦爾拉斯均衡的,根據(jù)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定律的,也即是說只要對廠商利益弱減,就可以增加社會總收益,收益大于損失.因此,壟斷競爭市場也是損害社會總福利的,但是,現(xiàn)實(shí)中的市場應(yīng)該就是壟斷競爭市場,完全壟斷或完全競爭都是不存在的.

5，關(guān)稅的福利損失是怎樣產(chǎn)生的它會對一國的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生什么樣的影響

這里的小國（small nation）指的是進(jìn)口只占世界市場供給量的很小一部分的國家，是進(jìn)口商品的價(jià)格接受者，面對的是固定的世界商品價(jià)格。如果一個(gè)國家相對于世界其他國家是個(gè)小國，若對進(jìn)口品實(shí)施關(guān)稅，全部都以價(jià)格上升的形式轉(zhuǎn)移給了國內(nèi)消費(fèi)者，價(jià)格上漲減少了消費(fèi)者剩余，福利必然會下降，下降量等于保護(hù)效應(yīng)與消費(fèi)效應(yīng)之和，也叫做關(guān)稅的無謂損失（deadweight loss）。關(guān)稅對福利的影響包括收入效應(yīng)、再分配效應(yīng)、保護(hù)效應(yīng)和消費(fèi)效應(yīng)。小國模式說明：其關(guān)稅征收，導(dǎo)致需求減少，但不會影響世界價(jià)格，所以供給曲線是一條直線。關(guān)稅的收入效應(yīng)（revenue effect）：代表政府獲得的關(guān)稅收入。是消費(fèi)者剩余損失的一部分，從貨幣角度看，它轉(zhuǎn)移到了政府中。對國家總體而言，收入效應(yīng)并不會減少總福利；消費(fèi)者剩余僅僅是由個(gè)人轉(zhuǎn)移到公共部門而已。關(guān)稅的再分配效應(yīng)（redisributive effect）：是消費(fèi)者剩余向國內(nèi)進(jìn)口競爭產(chǎn)品的生產(chǎn)商轉(zhuǎn)移的那部分，是收入由消費(fèi)者向生產(chǎn)者的轉(zhuǎn)移。與收入效應(yīng)一樣，它不會導(dǎo)致總體經(jīng)濟(jì)福利的損失。關(guān)稅的保護(hù)效應(yīng)（protective effect）：是低效率的國內(nèi)生產(chǎn)代替了高效率的國外生產(chǎn)，出現(xiàn)了關(guān)稅的保護(hù)效應(yīng)，代表了經(jīng)濟(jì)損失。關(guān)稅的消費(fèi)效應(yīng)（consumption effect）：是指關(guān)稅征收導(dǎo)致商品價(jià)格上升，消費(fèi)量減少了，也就產(chǎn)生了消費(fèi)效應(yīng)，而福利必然下降。與保護(hù)效應(yīng)一樣，消費(fèi)效應(yīng)是社會的真實(shí)成本，并沒有轉(zhuǎn)移到其他經(jīng)濟(jì)部門中。無謂損失（deadweight loss）：保護(hù)效應(yīng)與消費(fèi)效應(yīng)加在一起，就是關(guān)稅造成的無謂損失。結(jié)論：只要一個(gè)國家在國際貿(mào)易中微不足道，征收進(jìn)口關(guān)稅必然會減少該國的福利。這是因?yàn)闆]有有利的福利效應(yīng)可以彌補(bǔ)消費(fèi)者剩余的無謂損失。如果一國能夠通過征收關(guān)稅改善其貿(mào)易條件，從貿(mào)易收益中獲得的份額將會提高。增加的社會福利將補(bǔ)償消費(fèi)者剩余的無謂損失。因?yàn)樾鴮κ澜缡袌鰺o足輕重，沒有能力影響貿(mào)易條件，因此，征收關(guān)稅將減少小國的福利。 4,大國（large nation）指的是進(jìn)口占世界市場供給量的很大一部分的國家，在征收關(guān)稅時(shí)，其進(jìn)口量的變化就會影響進(jìn)口商品的世界價(jià)格，也就是說可以改變該國的貿(mào)易條件。如果進(jìn)口國對于世界來說是個(gè)大國，那么征收進(jìn)口關(guān)稅可能會改善其國際貿(mào)易條件，彌補(bǔ)與消費(fèi)效應(yīng)和保護(hù)效應(yīng)有關(guān)的福利損失，即彌補(bǔ)部分（或全部）征收關(guān)稅帶來的無謂損失。與小國模式不一樣的是:大國商品進(jìn)口數(shù)量的變化,會引起該商品世界價(jià)格的變化，所以供給曲線是一條斜線。其產(chǎn)生的關(guān)稅效應(yīng)也有所不同。進(jìn)口關(guān)稅的收入效應(yīng)與小國模式不一樣。在大國情況下，它包括兩個(gè)部分：第一部分是國內(nèi)消費(fèi)者轉(zhuǎn)移給政府的關(guān)稅收入，即國內(nèi)的收入效應(yīng)（domestic revenue effect）；第二部分是以降低供給價(jià)格的形式從國外生產(chǎn)者那里獲取的關(guān)稅收入，即產(chǎn)生的貿(mào)易條件效應(yīng)（term-of-trade effect）。貿(mào)易條件效應(yīng)表示新的貿(mào)易條件導(dǎo)致的收入在征稅國與外國之間的再分配。大國可以通過征收進(jìn)口關(guān)稅改善它的貿(mào)易條件。大國征收關(guān)稅，一方面是貿(mào)易條件改善帶來的收益，另一方面是進(jìn)口數(shù)量減少導(dǎo)致的損失。要想優(yōu)化經(jīng)濟(jì)福利，一國可以確定一個(gè)關(guān)稅稅率，使貿(mào)易條件改善帶來的收益與進(jìn)口數(shù)量減少帶來的損失之間的正差額達(dá)到最大。這樣的關(guān)稅稅率被稱為最優(yōu)關(guān)稅（optimum tariff）。結(jié)論：對一個(gè)大國來說，施加在進(jìn)口產(chǎn)品上的關(guān)稅一部分以提高產(chǎn)品價(jià)格的方式轉(zhuǎn)嫁給了國內(nèi)消費(fèi)者，另外一部分通過降低出口價(jià)格被外國出口商消化。外國出口商承擔(dān)的關(guān)稅構(gòu)成了本國的福利效應(yīng)。這些效應(yīng)彌補(bǔ)了部分（或全部）因關(guān)稅的消費(fèi)效應(yīng)和保護(hù)效應(yīng)造成的無謂福利損失。如果一個(gè)國家是一種產(chǎn)品的主要進(jìn)口國，改國可以利用關(guān)稅政策改善貿(mào)易條件和社會福利，但關(guān)稅對福利的消極影響是由保護(hù)效應(yīng)和消費(fèi)效應(yīng)導(dǎo)致的消費(fèi)者剩余的無謂損失。要確定征稅國能否提高自身的福利，必須將無謂損失與貿(mào)易條件改善帶來的收益進(jìn)行比較。具體有三種情況：一是貿(mào)易條件效應(yīng)大于無謂損失，社會福利增加；二是貿(mào)易條件效應(yīng)等于無謂損失，社會福利不變；三是貿(mào)易條件效應(yīng)小于無謂損失，社會福利減少。