再回到問題中來，手機輻射到底致癌還是不致癌呢。問題是，并不是所有輻射都致癌，如果，生活上常見的輻射可以致癌的話，那我們?nèi)祟愡€能活著嗎，不能說“有輻射”就會致癌，電熱毯電磁場輻射是不是致癌，事情并不像有的答主想象的那么簡單電熱毯有輻射會致癌是真的嗎。

1、輻射為什么會引起癌癥？

生活中的輻射主要有兩類：一類是電磁波，可分為電離輻射和非電離輻射兩類。所謂“電離”，是指“生物組織電離反應(yīng)”，包括放射線(radioactiveray)，它的本質(zhì)是由不穩(wěn)定元素衰變時，從原子核放射出來的有穿透性的粒子束。非電離輻射并不致癌，它都不能導(dǎo)致人體組織產(chǎn)生電離致哪門子的癌！另一類是射頻輻射，也稱無線電波，這一種通常也不致癌。

所以，首先不要疑神疑鬼，除了電離輻射以外的輻射都談不到致癌，或者說，致癌幾率小到完全可以忽略，輻射為什么會致癌？一是它可損傷造血干細胞及微環(huán)境；二是它誘發(fā)原癌基因的基因表達。人會不會得癌癥，要看身體里是否存在原癌基因，并且看原癌基因是否基因表達，假設(shè)你的遺傳很幸運，壓根不存在某種癌癥的原癌基因，那你這輩子怎么胡來也不會罹患這種癌癥。

比如說抽煙易患肺癌，但若你身體里根本不存在肺癌的原癌基因，那么你一天24小時無間斷地抽煙，抽一輩子也不會得肺癌，基因表達，則取決于體內(nèi)微環(huán)境。原癌基因相當(dāng)于炸藥的話，基因表達就相當(dāng)于導(dǎo)火索，輻射會改變?nèi)梭w內(nèi)的微環(huán)境，相當(dāng)于點火。目前來講，誰也不知道什么樣的微環(huán)境會誘發(fā)某種原癌基因進行基因表達，所以輻射是有風(fēng)險的，

基因就像一把鎖，輻射改變了微環(huán)境，就像不停地用各種鑰匙嘗試去開那把鎖，一旦把鎖打開，基因進行表達，后患無窮。所以說，輻射是誘發(fā)癌癥的一個因素，此外，醫(yī)學(xué)上的話，X線和CT都是靠X線來進行診斷，是有一定的輻射的，特別是CT掃描的時間長，比拍X線片輻射量要大很多倍，所以一般門診的檢查不建議首選CT。X線片有一定的輻射，但是由于偶爾拍一次片子，輻射量不是很大，

2、生活輻射是否會致癌？

物理輻射，確實是一種明確的能導(dǎo)致癌癥的方式。問題是，并不是所有輻射都致癌，如果，生活上常見的輻射可以致癌的話，那我們?nèi)祟愡€能活著嗎？我們生活在輻射的世界里我們一直生活在陽光下，太陽光某種程度上就是一種輻射，目前的在學(xué)術(shù)中，除了在烈日下，長期暴曬有幾率引起黑色素瘤癌之外，沒有任何證據(jù)顯示太陽光是致癌的。

而且大量的研究數(shù)據(jù)，文獻鼓勵我們提適當(dāng)曬曬太陽，獲得補充維生素D，提高免疫力等好處，而不是讓我們得癌癥的，不管我們是否使用手機，手機的信號都是通過基站不停的在傳播的。換句話我們看不看手機都有輻射，同理那些收音機的廣播也都是通過類似電波輻射的。如果這種我們身邊一直存在的輻射，本身就有致癌性，那么，就沒好人了，

我們在使用手機時，會把這種輻射放大。短時間呢，其實不沒什么問題，但如果長時間接觸這種輻射的話，尤其是對我們的眼睛我們的大腦，造成影響，手機輻射不是還并不是我們可以一直玩手機的理由至于在網(wǎng)上詬病最多的微波爐輻射，也是一種被認定再安全波段范圍內(nèi)，否則他怎么會成為家用的標準電器呢？尤其是微波爐一天才能用多長時間啊。

3、手機輻射真會致癌嗎？

在回答這個問題之前，我還是要回憶一下過往，確實，手機伴隨著我度過了十幾年了，我和手機之間還是有很多故事需要說的。記得那是大學(xué)某一年的暑假，張大夫暑期打工掙了兩千多塊錢，所以，回到學(xué)校之后，就想做一些革命性的工作。當(dāng)時大學(xué)生是沒有手機的，張大夫想做第一個吃螃蟹的人，所以，我就去買了我人生中第一個手機，藍色的諾基亞手機，型號好像是3310，后面有一個手電筒，非常亮。

后來，我才發(fā)現(xiàn)，我買手機最大的用處是后面的手電筒，因為別人沒有手機，也沒有人給我打電話，再后來，手機迅速在大學(xué)生中普及，我就是那個陪著大家買手機的人，因為大家都以為我懂手機。再回到問題中來，手機輻射到底致癌還是不致癌呢？其實相關(guān)的研究并不少，但是好像并沒有非?？隙ǖ难芯孔C實可以致癌，而且不同的研究之間的結(jié)果好像也存在很大的不一致。