中國古代為什么不占朝鮮？為什么中韓建交時，韓國沒有要求中朝斷交？為什么中國沒有統(tǒng)一朝鮮？朝鮮和中國是兩個獨立的國家，政治、經(jīng)濟、文化制度不同。為什么中國自古以來沒有并入朝鮮呢？為什么中國和俄羅斯，朝鮮，古巴，墨西哥沒有區(qū)別？朝鮮與中國有領(lǐng)土爭端嗎？中國和朝鮮沒有分裂，但是和韓國在一起，雖然隔著朝鮮，，，，韓國政客。

朝鮮半島與中國東北三省山水相連，在文化上屬于華夏文明圈。在近代歷史上，朝鮮半島并沒有被劃入中國的版圖。這有很多原因。下面我們不妨從歷史的角度來討論這個問題。在中國歷史上，只有漢、唐、元、清四大統(tǒng)一王朝的中央王朝勢力達到朝鮮半島，并且極有可能將其納入版圖。朝鮮最早的歷史是姬子朝鮮，商朝遺民姬子?xùn)|移至今朝鮮半島北部，建立了“紀(jì)氏后國朝鮮。

魏國朝鮮的征服完成，在魏國朝鮮的領(lǐng)土上建立了樂浪郡、宣土郡、范縝郡、臨洮郡四郡進行統(tǒng)治，也就是我們所說的“漢四郡”。上圖為漢代四郡朝鮮半島。這是中原王朝朝鮮半島統(tǒng)治的開始。到了唐朝，660年和668年，新羅和唐朝先后滅了百濟和高句麗。后來唐朝和新羅之間發(fā)生了長達七年的戰(zhàn)爭，但是兩國都沒有打敗對方。最后和談，唐朝和新羅最終以大同江為界劃分勢力范圍。

朝鮮發(fā)動持續(xù)攻勢朝鮮這種“發(fā)脾氣”就是一個得勢的過程。朝鮮在李明博提出“無核、開放、3000”對朝政策新概念后沒有給予任何評論。甚至在李明博政府提出重新審視前兩任總統(tǒng)達成的朝韓合作協(xié)議時，朝鮮也沒有反應(yīng)過度。朝鮮然后宣布韓國官員不能越過軍事分界線，等于宣布兩國官員直接接觸的大門關(guān)閉了。韓國的對朝新政策主張“務(wù)實”。朝韓關(guān)系突然惡化的根源在于李明博總統(tǒng)的對朝政策。

李明博屬于反北派。中共中央黨校朝鮮的專家張在接受《世界新聞報》采訪時表示。身為企業(yè)總裁的李明博是一個徹頭徹尾的“實用主義者”。在朝鮮問題上，他也主張“實用主義”和互利原則。李明博從上任伊始就明確表示，在南北合作問題上，不能過于“照顧”和“遷就”朝鮮，合作要以收益和“成本”為中心。據(jù)韓國媒體消息，李明博在正式就任前曾收到朝鮮 a提議舉行韓朝首腦會談，但李明博以“目的不明確”為由拒絕了朝鮮 a提議。

不同。俄羅斯人的視線在西方，不在東方。和我們一起鍛煉，就像向世界展示中國和俄羅斯的關(guān)系。朝鮮是個亡命之徒，他的軍事演習(xí)總是掀起大浪。那天是不可能真打起來的。誰敢和他一起鍛煉？軍事演戲不是你想的那么簡單，政治經(jīng)濟方面都要考慮。每次演戲都要花巨資，美國頻頻演戲給亞洲其他國家看，當(dāng)然主要是針對中國。人是有力量的，所以你只能嘆息，所以你要量力而行。中國首先要增強綜合國力，尤其是軍事實力，不要貪多嚼不爛。我也這么認為

古代的東北，也就是山海關(guān)外，是一個蠻荒之地。就連中國古代的皇帝對東北也不太重視，因為這里的寒冷根本不適合農(nóng)業(yè)區(qū)的發(fā)展，所以荒涼的朝鮮半島更是無人問津。中國古代與朝鮮發(fā)生過幾次戰(zhàn)爭，但由于種種原因，并沒有完全占領(lǐng)朝鮮，而是扶持地方勢力換取朝鮮政府臣服。禾仲元朝鮮半島地形圖可以認為是一個以渤海和黃海北部為中心的大盆地。如下圖，西有太行山，東有林朗山和太白山，左上方是蒙古高原，右上方是燕山山脈，一直延伸到遼東半島，一直到渤海。

上面是東北大平原的南部。在朝鮮半島，由于沒有大河，沿岸只有零星的小平原。中國古代的綜合實力遠超朝鮮，我認為沒有被完全征服的原因有三點朝鮮。第一，朝鮮實力不強朝鮮已經(jīng)很弱了。要想保證長治久安，只能找個好靠山，進貢。中國是最好的靠山。只要中原政權(quán)穩(wěn)定，朝鮮就會盡快向他進貢。朝鮮統(tǒng)治者認為只要他們臣服，就是中原王朝的臣子，就沒有進攻的借口朝鮮。

所有這些問題都可以歸結(jié)為統(tǒng)治的成本。特殊的地理因素導(dǎo)致直接統(tǒng)治的成本很高，不是不可以，而是不值得。所以中央王朝選擇的一般是禁錮政策(朝貢制度)。無論是安南還是朝鮮，都是基于這樣的考慮。從地理上講，黃仁宇先生曾提出“十五寸等雨線”的概念來解釋中國核心區(qū)的北界。他認為，當(dāng)年降雨量少于15英寸時，農(nóng)業(yè)活動無法進行。這條線的中間部分大致與長城重合，似乎可以解釋古代中國始終無法對北方形成有效突破的現(xiàn)象。

【除了遼東地區(qū)的漢族可以長期與“東北漁獵民族”形成蹺蹺板狀態(tài)(明亡清盛時期比較典型)之外，中央王朝很難控制朝鮮深入?！繓|亞地理圖由于大興安嶺和蒙古高原的存在，大部分時間華北只能通過燕山邊緣狹窄的遼西走廊(山海關(guān))與遼東相連，北方的“漁獵之民”可以輕易切斷這種聯(lián)系。

匈奴人沒有被打敗，而是被趕走了。之后與羅馬人作戰(zhàn)，擴張領(lǐng)土，建立奧匈帝國。沒有征服的原因有很多朝鮮。簡單來說，漢人主要來自中原。他們要想征服朝鮮，需要過海關(guān)，過鴨綠江(這條河雖然不寬，但必然影響供應(yīng))。也就是說，首先要征服東北的少數(shù)民族。另外，就算征服了東北少數(shù)民族，過了鴨綠江，也要繼續(xù)打朝鮮。既然是戰(zhàn)爭，就要權(quán)衡利弊。

估計韓國也無能為力，而且蘇聯(lián)和中國畢竟不是朝鮮蘇聯(lián)那樣的附庸關(guān)系。改革開放。記得當(dāng)時韓國確實要求中國修改歷史教科書中朝鮮的段落。其實北朝鮮攻南朝鮮在蘇聯(lián)的默許下。結(jié)果美國出兵中國邊境，麥克阿瑟將軍無視杜魯門的命令，一意孤行惹惱北京。因為根據(jù)國際條約朝鮮，半島分為兩個國家，不同于大陸和臺灣省，代表中國的兩個政權(quán)(內(nèi)戰(zhàn)遺留的現(xiàn)狀是非正式的)。

尤其是1992年中韓建交，單方面取消教科書和官方簡訊中的史實，朝鮮，中國志愿軍入朝鮮戰(zhàn)，板門店地區(qū)的符號被去除。同時，以朝鮮祖先“和諧”金日成故里的名義，討論中國長白山天池四分之一的主權(quán)歸屬問題，中國。在黃海劃分經(jīng)濟區(qū)，中國和朝鮮嚴(yán)重對立。金日成與鄧小平會談:“既然你與我們的敵人臺灣省建立了外交關(guān)系，那么朝鮮的敵人也與中國建立了外交關(guān)系？

中國和朝鮮沒有爭端，和韓國有，雖然隔著朝鮮，，，，韓國政客。認為朝鮮韓國是一個國家，長白山是他們的，東北是他們的，朝鮮和中國是兩個獨立的國家，政治、經(jīng)濟、文化制度不同。因此，兩國之間不存在領(lǐng)土爭端，事實上，朝鮮與中國有著長期的友好關(guān)系，兩國在政治、經(jīng)濟、文化等方面有著廣泛的合作。在領(lǐng)土問題上，兩國也有一些爭端，但這些爭端并不意味著兩國存在領(lǐng)土爭端。