到2021年，中國基尼系數(shù)約為0.472。根據(jù)中國社科院的報告，2006年中國基尼的系數(shù)達(dá)到0.496，2021年中國基尼的系數(shù)下降到0.472左右，中國的基尼系數(shù)2023中國的基尼系數(shù)2023 基尼系數(shù)是評價一個國家或地區(qū)收入分配不平等程度的指標(biāo)，中國基尼系數(shù)2009年為0.490，2010年為0.481，2011年為0.477，2012年為0.474，呈逐漸下降趨勢。

看了2005年中國貧富省份調(diào)查報告，發(fā)現(xiàn)浙江省是最富的省份，人均收入4萬左右，貴州省最窮，甘肅省因為缺水倒數(shù)第二！至于貴州省的貧困，我的任務(wù)主要是國家發(fā)展力度不夠，本地人太瘦，山區(qū)太多。甘肅，因為干旱。我知道那里的“西海固”很窮。感覺黑龍江也挺窮的！本期地理知識介紹:甘肅省地處黃河上游，也是舉世聞名的絲綢之路必經(jīng)之地。

隨著中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，城鄉(xiāng)收入增長目標(biāo)下調(diào)。如何增加保障支出，保證低收入群體的利益，是保證收入分配公平的關(guān)鍵。2014年甘肅省人均收入排名倒數(shù)第31位，僅為20804元，增幅為9.7%，與2013年排名一致。中國基尼系數(shù)2009年為0.490，2010年為0.481，2011年為0.477，2012年為0.474，呈逐漸下降趨勢。

基尼系數(shù)的警戒線是0，4。1、基尼系數(shù)是指國際上常用的衡量一個國家或地區(qū)居民收入差距的指標(biāo)?；嶙畲笙禂?shù)為“1”，最小系數(shù)等于“0”?；嵯禂?shù)越接近0，收入分配越均等。按照國際慣例，0，2以下的收入視為絕對平均，0，20，3以下的收入視為相對平均；0、30、4被認(rèn)為是相對合理的收入；0，40，5被認(rèn)為是收入差距較大，當(dāng)基尼的系數(shù)達(dá)到0，5以上時，就意味著收入懸殊。

根據(jù)經(jīng)驗，人們通常認(rèn)為0，4是基尼系數(shù)的警戒線。一旦基尼系數(shù)超過0，4，說明國家財富已經(jīng)高度向少數(shù)群體集中。2.一般來說基尼的系數(shù)在01之間。其值越小，說明某個國家或地區(qū)的收入分配越均勻?；嵯禂?shù)的值越大，收入分配越不均勻。影響基尼的系數(shù)的因素很多，主要與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會文化傳統(tǒng)、政治經(jīng)濟(jì)制度等有關(guān)。

洛倫茨曲線是美國統(tǒng)計學(xué)家洛倫茨提出的反映國民收入分配程度的曲線。系數(shù)基尼最早被20世紀(jì)意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼采用。根據(jù)洛倫茨曲線，他找到了一個判斷收入分配平均程度的指標(biāo)，叫做基尼系數(shù)。中國國家統(tǒng)計局基尼公布基尼系數(shù)2003年為0.479，2004年為0.473，2005年為0.485，2006年為0.487，2007年為0.484，2008年為0.491。

因為基尼的系數(shù)越大，收入差距越大，而基尼的系數(shù)連續(xù)下降，說明國內(nèi)收入差距連續(xù)五年縮小。但同時這些數(shù)據(jù)顯示了我國加快收入分配改革、縮小收入差距的緊迫性，因為基尼在0.47-0.49之間的系數(shù)并不低。這也表明，在2008年金融危機(jī)之后，隨著中國各級政府采取一些強(qiáng)有力的措施來惠及民生。

中國目前的基尼的系數(shù)已經(jīng)超過了0.5，但是現(xiàn)在網(wǎng)上查不到了，因為中國的基尼的系數(shù)是世界第四低，只比世界上最窮的三個國家好一點點。而且通貨膨脹越嚴(yán)重，房價越高，基尼的系數(shù)就越高，中國的兩極分化就完全暴露在光天化日之下了。1.基尼系數(shù)(英文:Giniindex，基尼系數(shù))是指國際上常用的衡量一個國家或地區(qū)居民收入差距的指標(biāo)。

基尼系數(shù)越接近0，收入分配越均等。世界上沒有一個機(jī)構(gòu)或教材給出基尼系數(shù)最合適的標(biāo)準(zhǔn)。但是很多人認(rèn)為基尼的系數(shù)小于0.2時，居民收入太平均，在0.20.3之間時，比較平均，在0.30.4之間時，比較合理，在0.40.5之間時，差距過大，大于0.5時，差距很大。3、基尼 index是由意大利統(tǒng)計學(xué)家、社會學(xué)家科拉多吉尼于1912年首先提出的。

2020的結(jié)果是0.465左右。從2016年開始，公布了五個平等群體的收入。全國居民五等收入組是指所有被調(diào)查家庭按人均收入水平從低到高依次排列，平均分為五等組。收入最低的20%的家庭為低收入群體，依次為中下收入群體、中等收入群體、中上收入群體、高收入群體。超過警戒線在國際上，經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常用基尼指數(shù)來表示一個國家和地區(qū)的財富分布。

根據(jù)聯(lián)合國相關(guān)組織的規(guī)定:基尼如果系數(shù)低于0.2，收入絕對平均；0.20.3表示平均值；0.30.4表示相對合理；0.40.5表示收入差距較大；超過0.5表明收入差距很大。國際上通常將0.4視為收入分配差距的“警戒線”。發(fā)達(dá)國家的基尼指數(shù)在0.24-0.36之間，美國為0.4。中國大陸和香港的系數(shù)均超過0.4。

反映了中國日益擴(kuò)大的貧富差距?；嶙畲笙禂?shù)為“1”，最小系數(shù)等于“0”。前者是指居民之間的收入分配絕對不均衡，即100%的收入被一個單位的所有人占有；后者是指居民之間的收入分配是絕對平均的，即人與人之間的收入是完全平等的，沒有任何差別。但這兩種情況只是理論上的絕對形式，在現(xiàn)實生活中一般不會出現(xiàn)。因此基尼系數(shù)的實際值只能在0到1之間。基尼系數(shù)越小，收入分配越平均，基尼系數(shù)越大，收入分配越不平均。

影響擴(kuò)展數(shù)據(jù)系數(shù)基尼的因素包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會文化傳統(tǒng)、政治經(jīng)濟(jì)制度等。其中一個重要因素是決策者希望用收入分配制度達(dá)到什么目的，是注重分配差異的刺激作用，還是注重分配政策的調(diào)節(jié)和保障作用?，F(xiàn)實中，日本是世界上基尼系數(shù)最低的國家之一。據(jù)共同社20132011年10月11日報道，日本厚生勞動省周五發(fā)布調(diào)查報告顯示，日本的基尼系數(shù)為0.2708，創(chuàng)歷史新高。

到2021年，中國基尼系數(shù)約為0.472。根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，1978年我國基尼的系數(shù)為0.317，2000年越過0.4的警戒線，逐年上升，2004年超過0.465。此后，國家統(tǒng)計局在國內(nèi)停止發(fā)布基尼系數(shù)。此后基尼的系數(shù)多由經(jīng)濟(jì)學(xué)家估算。根據(jù)中國社科院的報告，2006年中國基尼的系數(shù)達(dá)到0.496，2021年中國基尼的系數(shù)下降到0.472左右。

基尼系數(shù)最多為“1”，最少為“0”?；嵯禂?shù)越接近0，收入分配越趨于平均。國際上，0.2以下的收入是絕對平均，0.20-3之間的收入是相對平均；0.30.4是合理收入；0.40.5被認(rèn)為是較大的收入差距。當(dāng)基尼的系數(shù)達(dá)到0.5以上時，收入差距就大了。擴(kuò)展數(shù)據(jù):1。1978年中國的基尼系數(shù)為0.317。從1994年開始越過0.4的警戒線(1999年除外)，總體呈逐年上升趨勢，2004年超過0.465。

China s基尼Coefficient 2023基尼Coefficient是評價一個國家或地區(qū)收入分配不平等程度的指標(biāo)。越接近1，收入分配越不均衡，反之亦然。中國的基尼系數(shù)在過去幾年一直處于較高水平，但政府一直在采取措施降低基尼系數(shù)。目前我國基尼系數(shù)約為0.47，但預(yù)測到2023年，我國基尼系數(shù)還能降低？背景過去幾十年，中國經(jīng)濟(jì)快速增長，但這個過程伴隨著收入分配不均。

政府一直在努力降低基尼的系數(shù)，但還是偏高。政策措施為了降低基尼的系數(shù)，中國市政府采取了許多政策措施，最重要的是稅收政策和社會福利政策。政府通過提高所得稅與財富稅的比例來提高高收入群體的稅收負(fù)擔(dān)，同時，通過增加社會福利投入，擴(kuò)大財政支出，提高低收入群體的福利待遇。此外，政府還鼓勵企業(yè)增加工資，提高員工福利，同時加強(qiáng)勞動保護(hù)，保障工人權(quán)益。