重商主義已經(jīng)從推動經(jīng)濟 -2/的因素變成了-3發(fā)展的桎梏。So/，中國重商主義思想的歷史演變中國重商主義思想的正式出現(xiàn)是在20世紀70年代，但之前有重商主義觀點，而重商主義的思想和政策對當前中國構(gòu)建互利共贏的開放體系具有重要意義經(jīng)濟。

(null)試描述一下重商主義的基本觀點，并做簡要評論。從稅務(wù)局的角度來說，貶值是好的:可以刺激進口，增加GDP，多收稅。從工薪階層的角度來看，升值是好的:血汗錢不用因為匯率不公平而繼續(xù)為國外消費者買單，同樣的工資可以買到更多的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。從企業(yè)主的角度來說，都是對的:升值的時候我做進口生意，貶值的時候我租出口生意。如果從宏觀的角度來看，應(yīng)該認為是不升值。今年人民幣升值是因為中國持續(xù)穩(wěn)定的增長經(jīng)濟以及出口創(chuàng)匯的增加。

然后要求人民幣升值。人民幣升值對中國經(jīng)濟，會產(chǎn)生以下影響:一是影響中國長期穩(wěn)定增長經(jīng)濟。首先，國內(nèi)生產(chǎn)總值將減少，然后新的就業(yè)壓力將增加。隨著人民幣升值，國內(nèi)外向型制造企業(yè)為了降低生產(chǎn)經(jīng)營成本，尋求海外投資；其次，導致外商在華投資成本增加，外商在華投資減少。第二，為了擴大內(nèi)需，國家將實施擴張性的財政和貨幣政策，財政赤字將進一步擴大。

是中國重商主義國家嗎？為什么？最好能詳細一點，先謝了~ 重商主義指的是最初經(jīng)濟中世紀末期西歐和南歐國家封建制度向資本主義過渡時期的資產(chǎn)階級理論。其基本內(nèi)容是:財富就是金錢，金錢就是財富；財富的直接來源是流通領(lǐng)域；金銀等貴金屬是一個國家財富不可或缺的。如果它沒有貴金屬，就必須通過貿(mào)易獲得，對外貿(mào)易必須保持順差。具體來說，該學派重商主義的理論要點包括以下幾點:①認為國際貿(mào)易是國民財富最重要的來源。

國際貿(mào)易的原則是多賣少買，讓貴金屬(外匯)在國內(nèi)多積累，尋求貿(mào)易順差。(4)為了在國際貿(mào)易中實現(xiàn)順差，需要出口國內(nèi)的制成品，進口國外的原材料，利用制成品和原材料之間的剪刀差獲利。⑤國內(nèi)市場的主要份額必須留給國內(nèi)產(chǎn)業(yè)。這不僅是為了保護我們自己的工業(yè)生產(chǎn)能力和培育新的工業(yè)(“幼稚工業(yè)”)，也是為了給我們自己的人民提供充分的就業(yè)機會。

* * 1949年以前，中國是存在的重商主義思想* *。明朝開國皇帝朱元璋在國內(nèi)采取重商主義for發(fā)展-3/的政策，在當時推行發(fā)展的政策。清朝時期，統(tǒng)治者還采取了一系列重商主義政策，如限制外商，保護國內(nèi)工商業(yè)等。這些政策在一定程度上促進了經(jīng)濟繁榮與社會發(fā)展的發(fā)展。中國重商主義思想的歷史演變中國重商主義思想的正式出現(xiàn)是在20世紀70年代，但之前有重商主義觀點，而重商主義的思想和政策對當前中國構(gòu)建互利共贏的開放體系具有重要意義經(jīng)濟。

重商主義理論與政策評價:(1)它們在歷史上起到了進步的作用，促進了資本的原始積累，推動了資本主義生產(chǎn)方式的確立和發(fā)展。(2)他們視金錢為財富的象征，視商業(yè)尤其是對外貿(mào)易為財富的源泉。(2)對社會經(jīng)濟現(xiàn)象的探索僅限于流通領(lǐng)域，而沒有涉及生產(chǎn)領(lǐng)域，因此其理論是幼稚的、不科學的。簡言之，

也是封建社會末期新興資產(chǎn)階級的經(jīng)濟理論體系。商業(yè)資本的歷史任務(wù)是促進資本主義產(chǎn)業(yè)的成長發(fā)展，為產(chǎn)業(yè)資本掃清道路。當商業(yè)資本的任務(wù)完成后，重商主義就從推動經(jīng)濟 -2/的因素變成了-3發(fā)展的枷鎖。所以。

中國是如何完成從商抑到商重的歷史逆轉(zhuǎn)的？古代的重農(nóng)抑商，其實是對非官方的鹽鐵壟斷的歧視，以及很多超市把商人當成劣等戶籍的精神，其實是對商人和政府的防范。中國自古以來就有四個傳統(tǒng)階層——社會地位分為適用的工傷。你看，山一直處于中國社會的最底層。他們手術(shù)后有很多財產(chǎn)，但他們的社會地位沒有得到承認。有句話說的好，君子代表正義，小人代表風行者，這是農(nóng)業(yè)中的文明和道德。他們利用以商業(yè)的方式追求財富以獲得自身的物質(zhì)滿足，甚至對各種商業(yè)社會的規(guī)范產(chǎn)生本能的反感和敵視。

書中的三重重傷并不是瞬間逆轉(zhuǎn)的，而是經(jīng)過了漫長的歷史，整個社會才徹底擺脫了公有制的復(fù)數(shù)。這種重傷不完全是一種思想解放。他只是在一次有針對性的商業(yè)風潮中，重傷了榆中的敬商精神。我贏了一對是因為商業(yè)經(jīng)濟比農(nóng)業(yè)經(jīng)濟有更多的時間來提高一個國家及其居民的生活水平。他們已經(jīng)達到了一定的物質(zhì)水平，但農(nóng)業(yè)仍然是重要的商品經(jīng)濟已經(jīng)成為保護自己弱點，獲取財富的工具。

international經(jīng)濟薛4。知識點1:重商主義和絕對優(yōu)勢理論(P4)。不是，中國自古以來都是重農(nóng)抑商，因為中國面積大，沿海不多，一直是小農(nóng)經(jīng)濟，手工業(yè)不發(fā)達。|5:45提問者采用了重商主義理論，是指中世紀末期西歐封建制度向資本主義過渡時期資產(chǎn)階級的最初經(jīng)濟理論。其基本內(nèi)容是:財富就是金錢，金錢就是財富；財富的直接來源是流通領(lǐng)域；金銀等貴金屬是一個國家財富不可或缺的。如果它沒有貴金屬，就必須通過貿(mào)易獲得，對外貿(mào)易必須保持順差。

人們認為，為了獲利，國內(nèi)產(chǎn)品必須出口到國外，以換取金銀(貴金屬)。(3)的原則是多賣少買，讓貴金屬(外匯)在國內(nèi)多積累，尋求貿(mào)易順差。(4)為了在國際貿(mào)易中實現(xiàn)順差，需要出口國內(nèi)的制成品，進口國外的原材料，利用制成品和原材料之間的剪刀差獲利。⑤國內(nèi)市場的主要份額必須留給國內(nèi)產(chǎn)業(yè)。

人教版所要求的“中國古代經(jīng)濟政策”一課，重點分析了重農(nóng)抑商的政策，而西歐國家在中世紀后期實行的重商主義政策，目前人教版教材中并未涉及。有必要了解早期現(xiàn)代歐洲資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展。分析和比較這兩種政策，有助于理解近代東西方社會形態(tài)迥異的原因。從背景上看，重農(nóng)抑商政策產(chǎn)生于戰(zhàn)國時期，在商鞅變法中首次明確提出。在接下來的兩千年里，中國的統(tǒng)治者不遺余力地推行這一政策。

斯密開創(chuàng)了將重商主義局限于貿(mào)易和貨幣領(lǐng)域的傳統(tǒng)，認為重商主義在國內(nèi)尋求外貿(mào)順差和租借政府特許經(jīng)營權(quán)的交易在經(jīng)濟與生產(chǎn)和實體相分離。史密斯重商主義 in 經(jīng)濟在思想史上一直處于“正統(tǒng)”地位并自然成為主流經(jīng)濟學習和大眾傳媒評價一種觀點、政策甚至制度是否重商主義最直接、最通俗的標桿。

第一，中國連續(xù)多年實現(xiàn)貿(mào)易順差和外匯儲備增長，被認為是重商主義和貿(mào)易平衡論；社會主義市場經(jīng)濟具有發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用和更好發(fā)揮政府作用的兩重性，被認為是國家干預(yù)主義的代表；中國在關(guān)系國計民生的領(lǐng)域保留國有企業(yè)，被認為是政府壟斷特許經(jīng)營的當代“翻版”。這些觀點與200多年前斯密批評的重商主義的兩種混淆沒有本質(zhì)區(qū)別。

從重商主義轉(zhuǎn)向自由主義經(jīng)濟的原因如下:1。重商主義實踐中真正的形式是戰(zhàn)爭資本主義，通過暴力機器為商業(yè)開路，但這種不平等的交易會導致交易行為的內(nèi)部矛盾，從而導致/，2.重商主義的高額支出維持了海外殖民地的存在，但這種做法的成本太高，因此需要轉(zhuǎn)向低成本的自由貿(mào)易體系，以知識化的方式推行自由主義經(jīng)濟。3.自由主義的本質(zhì)是工業(yè)先行者利用他們的貿(mào)易優(yōu)勢，以貿(mào)易的名義榨取財富。