兩種發(fā)行方式下的市盈率規(guī)定并不相同。核準(zhǔn)制市盈率上限為22.99倍核準(zhǔn)制屬于“行政性”的發(fā)行方式,上市公司需要在營(yíng)收、凈利潤(rùn)等方面達(dá)到IPO的要求,才能申請(qǐng)上市,在走完申請(qǐng)上市流程后,按照市盈率上限來(lái)進(jìn)行發(fā)行,發(fā)行的市盈率上限為22.99倍。
1、如果全流通發(fā)行新股,發(fā)行市盈率會(huì)達(dá)到多少?
全流通發(fā)行。如果人的記憶不僅僅只有七秒,就會(huì)知道后果有多嚴(yán)重。新股發(fā)行事關(guān)投資者、上市公司、大股東和中介機(jī)構(gòu)利益,股價(jià)越高。募集同等資金發(fā)行新股數(shù)量越少,對(duì)股本稀釋越少。對(duì)原始股東越有利,另外全流下。新股發(fā)行價(jià)格越高,如果不控制募集資金。上市公司會(huì)千方百計(jì)超募,中介機(jī)構(gòu)也會(huì)樂(lè)享其成。
超募資金得到的承銷(xiāo)費(fèi)用越多,保薦人員獎(jiǎng)金越多。自然會(huì)推高發(fā)行價(jià),市場(chǎng)化改革的三年。市場(chǎng)就是令人痛恨的三高發(fā)行那三高:高股價(jià)、高市盈率、高超募,另外全流通發(fā)行意味著沒(méi)有限售股。甚至動(dòng)用存量發(fā)行,發(fā)行價(jià)格越高。股東減持所得越多,中介機(jī)構(gòu)得到費(fèi)用也越多。大家或許記得存量發(fā)行,老股配售是新股募集資金的好幾倍,
引發(fā)天怒人怨。不得不終止存量發(fā)行,記住一點(diǎn)A股不是美股。上市一大目的就是減持,對(duì)于股權(quán)不是那么珍惜的。只要有機(jī)會(huì)高位減持,是不會(huì)放棄減持良機(jī)的。所以別拿美國(guó)那一套說(shuō)事,企業(yè)融資是更多采用債權(quán)融資避免股權(quán)被稀釋。所以沒(méi)有IPO堰塞湖,沒(méi)有辦法才會(huì)采用股權(quán)融資,而A股是能夠采用股權(quán)融資絕對(duì)不會(huì)采用債權(quán)融資。
2、發(fā)行新股的市盈率如何確定?
目前A股發(fā)行方式有兩種,一種是核準(zhǔn)制,另一種是注冊(cè)制,兩種發(fā)行方式下的市盈率規(guī)定并不相同。其中主板、創(chuàng)業(yè)板和中小板實(shí)行的是核準(zhǔn)制,科創(chuàng)板實(shí)行的是注冊(cè)制,核準(zhǔn)制市盈率上限為22.99倍核準(zhǔn)制屬于“行政性”的發(fā)行方式,上市公司需要在營(yíng)收、凈利潤(rùn)等方面達(dá)到IPO的要求,才能申請(qǐng)上市,在走完申請(qǐng)上市流程后,按照市盈率上限來(lái)進(jìn)行發(fā)行,發(fā)行的市盈率上限為22.99倍。
上市企業(yè)根據(jù)擬增發(fā)的股份數(shù)量計(jì)算總股本,每股收益乘以發(fā)行市盈率就是發(fā)行價(jià)格,價(jià)格通過(guò)詢(xún)價(jià)制來(lái)完成,所以并不是所有新股發(fā)行市盈率都一樣,需要結(jié)合公司所處的行業(yè)、公司規(guī)模大小及未來(lái)前景,由市場(chǎng)給出一個(gè)多方都能接受的價(jià)格,一般情況下,小市值、新興行業(yè)類(lèi)公司,大家認(rèn)為成長(zhǎng)性比較好,會(huì)給出較高的估價(jià),就會(huì)以22.99倍的市盈率上限進(jìn)行發(fā)行。
以今年發(fā)行的新股科瑞技術(shù),主營(yíng)是做工業(yè)化設(shè)備研發(fā),發(fā)行價(jià)15.1元,市盈率就是以上限22.99倍發(fā)行,而傳統(tǒng)行業(yè),或者大盤(pán)股,大家對(duì)未來(lái)沒(méi)有高成長(zhǎng)的預(yù)期,發(fā)行市盈率就會(huì)較低。比如最近被稱(chēng)為“最慘新股”的渝農(nóng)商行,銀行業(yè)本身已經(jīng)是很成熟穩(wěn)定的行業(yè),沒(méi)有大幅增長(zhǎng)的可能性,所以給出的估值就比較低,發(fā)行價(jià)是7.36元,發(fā)行市盈率只有9.26倍,并且在上市的首日就打開(kāi)漲停板,第二天跌停,第三天大跌3.8%,
科創(chuàng)板發(fā)行對(duì)市盈率無(wú)要求今年A股新創(chuàng)設(shè)了科創(chuàng)板,重點(diǎn)支持生物醫(yī)藥、集成電路等行業(yè)的公司融資做大做強(qiáng),科創(chuàng)板實(shí)行的是注冊(cè)制,屬于市場(chǎng)化的發(fā)行機(jī)制,與傳統(tǒng)的審核制有明顯區(qū)別,取消了發(fā)行的市盈率上限,那么這些公司經(jīng)過(guò)詢(xún)價(jià),就需要看機(jī)構(gòu)對(duì)未來(lái)的預(yù)期了。比如提供原創(chuàng)新分子藥物的科創(chuàng)板公司微芯生物,發(fā)行價(jià)為20.43元,發(fā)行市盈率達(dá)到了268.77倍,比非科創(chuàng)板新股發(fā)行市盈率上限還高出10倍,
不過(guò)對(duì)于高估值發(fā)行的公司也需要注意風(fēng)險(xiǎn),微芯生物2019年8月13日上市首日最高漲至125元,至今天(10月31日),股價(jià)跌至50.75元,如果是上市首日追高買(mǎi)入的,兩個(gè)半月時(shí)間虧損高達(dá)59.4%。兩種方式的優(yōu)劣這兩種方式各有優(yōu)劣,對(duì)于第一種核準(zhǔn)制,存在明顯的行政性質(zhì),雖然理論上審核部分存在為上市公司質(zhì)量“背書(shū)”的成分,而實(shí)際上很多公司為了達(dá)到上市的目的,粉飾財(cái)報(bào)欺詐上市,上市后業(yè)績(jī)開(kāi)始一路下滑,與監(jiān)管為上市公司質(zhì)量“把關(guān)”的初衷背道而馳。