中國(guó)經(jīng)濟(jì)face "硬著陸"會(huì)嗎？中國(guó)經(jīng)濟(jì) When 硬著陸看中國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，至少在最近一段時(shí)間內(nèi)，不太可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)12344。請(qǐng)問(wèn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)如何實(shí)現(xiàn)軟著陸？中國(guó)經(jīng)濟(jì)是軟著陸還是硬著陸，，，很難說(shuō)是軟著陸還是硬著陸，關(guān)鍵是我們的經(jīng)濟(jì)增速能否維持在較高水平。

(1)近期中國(guó)股市點(diǎn)評(píng):前天股市走勢(shì)反復(fù)下跌的原因(盡管已經(jīng)大幅下跌，但仍在第二次補(bǔ)跌，接連創(chuàng)出新低，重心向底部轉(zhuǎn)移):一、從市場(chǎng)的技術(shù)角度來(lái)看，前天市場(chǎng)短線有很大的漲幅， 而且當(dāng)時(shí)處于短線反彈的高位，盤中已經(jīng)積累了較多的獲利盤，所以市場(chǎng)本身會(huì)有回調(diào)的壓力。 第二，從市場(chǎng)基本面來(lái)看，央行頻繁上調(diào)準(zhǔn)備金率，準(zhǔn)備金率已創(chuàng)近年新高21.50%。再加上經(jīng)濟(jì)國(guó)內(nèi)增速放緩，迫使市場(chǎng)“失血”，形成“干旱”、“低水”、“抄底”三、從操作上看，做市商不看好后市，上攻乏力，反手做空，借機(jī)逢高減持，資金已經(jīng)出逃。每個(gè)交易日市場(chǎng)都有幾十億甚至幾十億的資金凈流出。

2011年可能是最關(guān)鍵的一年。今年的關(guān)鍵在于，在采取政策措施穩(wěn)定的同時(shí)，能否在調(diào)整優(yōu)化經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)方面取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展。2011年可能是應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)最關(guān)鍵的一年。中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)中國(guó)消息:英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》11月11日觀點(diǎn)文章:上周的G20財(cái)長(zhǎng)會(huì)議達(dá)成廣泛共識(shí)，世界主要經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)需要將注意力從應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)移到保持穩(wěn)定平衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上來(lái)。

增長(zhǎng)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已恢復(fù)。增速?gòu)亩径鹊?.9%提高到三季度的8.9%。而且中國(guó)的預(yù)算赤字始終保持在較低水平，這為政府繼續(xù)實(shí)施寬松的信貸政策和實(shí)施經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃提供了充足的空間。但本周，參加在諾丁漢大學(xué)寧波校區(qū)舉行的全球化與政策中心論壇的各位經(jīng)濟(jì)科學(xué)家討論的一個(gè)主要問(wèn)題是，我們?nèi)绾伪苊饪赡苡芍袊?guó)引發(fā)的第二次金融危機(jī)。

-1/蕭條的背景下，尤其是房地產(chǎn)市場(chǎng)的僵持，各行各業(yè)嚴(yán)重蕭條，就業(yè)難度再次加重，收入降低，伴隨而來(lái)的是嚴(yán)重的社會(huì)動(dòng)蕩和動(dòng)蕩。理性來(lái)說(shuō)，即使過(guò)去有很多問(wèn)題，也要未雨綢繆經(jīng)濟(jì)-。有經(jīng)濟(jì)學(xué)習(xí)在平穩(wěn)過(guò)渡中建立新的平衡的內(nèi)在需要，也是社會(huì)穩(wěn)定和環(huán)境的必然要求。所以政治這個(gè)詞從純經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)說(shuō)是最忌諱的，但在這里還是一種特殊的措施和手段，就是不擇手段，學(xué)術(shù)上的防范。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)局長(zhǎng)訪歐時(shí)說(shuō):老實(shí)說(shuō)，正式承諾，no 硬著陸，一方面工業(yè)化、城鎮(zhèn)化在進(jìn)行，另一方面本地化城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡，發(fā)展空間大，有既定道路。一些學(xué)者專家已經(jīng)開(kāi)始解讀陽(yáng)光，仿佛強(qiáng)風(fēng)即將吹散頭頂?shù)撵F霾，很快就能看到明媚的陽(yáng)光。在這里我也想表達(dá)一下自己對(duì)這個(gè)問(wèn)題的看法，但不是贊美詩(shī)什么的。從理性嚴(yán)肅的角度，我要提醒你，這個(gè)理由是虛幻的，不可操作的，特別是故意提出來(lái)的。

最近幾天，人民幣呈現(xiàn)貶值趨勢(shì)...產(chǎn)量減少了。經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)只能靠擴(kuò)大內(nèi)需來(lái)拉動(dòng)。因此，應(yīng)該實(shí)施擴(kuò)張性的貨幣和財(cái)政政策...很明顯，政府投入4萬(wàn)億建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施，央行降低利率和存款準(zhǔn)備金率，都是為了刺激內(nèi)需，刺激。房地產(chǎn)金融】。

一般來(lái)說(shuō)，擴(kuò)展軟著陸指的是經(jīng)濟(jì)軟著陸?！敖?jīng)濟(jì)軟著陸”是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的過(guò)度擴(kuò)張后回落到適度增長(zhǎng)區(qū)間。國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，經(jīng)濟(jì)年增長(zhǎng)率的軌跡不是一條直線，而是圍繞潛在增長(zhǎng)能力上下波動(dòng)，形成一條擴(kuò)張與下降交替的曲線。國(guó)家經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張具有部門、地區(qū)、企業(yè)之間的連鎖擴(kuò)散效應(yīng)，投資與生產(chǎn)之間的累積放大效應(yīng)。

是軟著陸還是硬著陸都不好說(shuō)。關(guān)鍵是看我們經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率能否維持在較高水平。當(dāng)然，中國(guó)經(jīng)濟(jì)明年肯定不會(huì)太樂(lè)觀。關(guān)鍵在于政府調(diào)整結(jié)構(gòu)的決心。如果因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的短期下跌而采取過(guò)激措施，那么經(jīng)濟(jì)將會(huì)非常危險(xiǎn)。明年的關(guān)鍵是調(diào)結(jié)構(gòu)和最近擱淺的政治體制改革。在市場(chǎng)手段和行政手段雙管齊下之后，旨在抑制部分行業(yè)投資過(guò)熱的宏觀調(diào)控初見(jiàn)成效。

其實(shí)這個(gè)問(wèn)題可能已經(jīng)成為2004年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的最大懸念了。新華社近日公布的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，去年以來(lái)中國(guó)推出的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控措施初見(jiàn)成效，這讓人們有理由期待中國(guó)經(jīng)濟(jì)有望成功“軟著陸”。e歌時(shí)代來(lái)了！去年早些時(shí)候在第39屆世界廣告大會(huì)上免費(fèi)聽(tīng)了網(wǎng)上實(shí)用手冊(cè)后提出中國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱觀點(diǎn)的科學(xué)家樊綱表示，如果經(jīng)濟(jì)今年的增速在8%-9%之間，那么通脹之后就不會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模的通縮，也就意味著實(shí)現(xiàn)了軟著陸。

我覺(jué)得可以。以下是我的看法。1、中國(guó)經(jīng)濟(jì)三駕馬車，出口、消費(fèi)、投資，無(wú)一例外都不景氣。2.自2011年年中以來(lái)，信貸急劇收縮，導(dǎo)致中小企業(yè)普遍失血。歐債危機(jī)進(jìn)一步削弱了出口量。通貨膨脹極其嚴(yán)重，導(dǎo)致藍(lán)領(lǐng)工人工資上漲，企業(yè)壓力增大。3.房地產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施的萎縮導(dǎo)致全國(guó)失業(yè)率大增。今年7月，1000萬(wàn)農(nóng)民工提前回家。4.新興經(jīng)濟(jì)資本外流導(dǎo)致本國(guó)貨幣貶值。

看看中國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。至少最近不太可能出現(xiàn)-1硬著陸，最好不要硬著陸。別指望硬著陸，因?yàn)橛仓憰?huì)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)身體產(chǎn)生巨大的影響。富人可能會(huì)損失很多，但也從Kailabokini降到了凱英菲尼迪。窮人可能會(huì)從勉強(qiáng)溫飽淪落到買不起食物。