中國收入 差距擴大化的現(xiàn)狀，收入 差距大體概括財富差距和生活水平-1。中國貧富問題的根本原因，中國貧富問題的根本原因在于地區(qū)發(fā)展不平衡，導致貧富問題增多，中國貧富問題的根源是根源，即收入的不平衡和收入的不平衡，造成了最大的差距。

改革開放30多年來，中國經(jīng)濟社會發(fā)展取得了舉世矚目的巨大成就，人民生活水平日益提高。但隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，全國居民收入分布差距的數(shù)量也在不斷增加。如何減少收入distribution差距建立科學、公正、規(guī)范的收入分配機制，使全體人民共享改革發(fā)展成果，是我們面臨的嚴峻挑戰(zhàn)。中國居民收入Distribution差距目前中國居民收入Distribution差距人數(shù)過多是多方面因素造成的，既有歷史原因，也有現(xiàn)實原因；既有體制原因，也有政策原因；既有市場原因，也有非市場原因；既有經(jīng)濟原因，也有非經(jīng)濟原因。

1.“二元”經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)的制度性因素(一)長期以來，我國城鄉(xiāng)形成了典型的“二元”經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)，造成城鄉(xiāng)居民在就業(yè)、社會福利和社會保障等方面機會不平等，導致城鄉(xiāng)居民規(guī)模擴大/123，456，789-2/distribution/123，456，789-1/。(2)現(xiàn)代都市工業(yè)與農(nóng)村傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)在生產(chǎn)率上存在顯著差異。工業(yè)化組織生產(chǎn)的特點是:勞動力、資金和技術(shù)投入大，流水線生產(chǎn)技術(shù)產(chǎn)供銷流通，資金周轉(zhuǎn)快，資本利潤率高。

因為貧富 差距在于當?shù)氐陌l(fā)展，有很大關(guān)系。首先我們來分析一下，就像北京的中關(guān)村。眾所周知，北京中關(guān)村是北京有名的科技發(fā)達的地方。不僅如此，我們用的很多產(chǎn)品都源自中關(guān)村，因為當?shù)氐目萍妓秸娴暮芨摺＿@說明部分地區(qū)農(nóng)村和城市的發(fā)展水平是和貧富-1/掛鉤的。1.在于人才的引進和開發(fā)?？赡苁悄承┑貐^(qū)的人才希望有更好的前途，然后離開農(nóng)村去大城市發(fā)展。所以在某些領(lǐng)域會出現(xiàn)人才大量流失。沒有人才，只有一些婦孺生活在那里，沒有創(chuàng)新和勞動，所以生活水平會很低。慢慢的，這種情況會持續(xù)下去，導致教育水平低下，勞動力缺乏。農(nóng)村如何發(fā)展？

不僅在中國貧富懸殊世界就是這樣。即使在迪拜，也有窮人和富人。不管有沒有錢，都只能靠自己。這是自然規(guī)律，也是社會規(guī)律。不要怪社會怎么做自己?，F(xiàn)在逐漸萎縮貧富 差距。中國經(jīng)濟快速發(fā)展是建立在大量依賴傳統(tǒng)勞動力的制造業(yè)基礎(chǔ)上的，傳統(tǒng)勞動力數(shù)量多，素質(zhì)低，導致價格低，自然報酬低；按勞分配制度沒有落實，監(jiān)管力度不夠。所謂領(lǐng)導階級(統(tǒng)治階級不能說，中國憲法規(guī)定統(tǒng)治階級是廣大人民群眾)憑借職權(quán)聚斂財富，是灰色的收入，導致收入 差距擴大化；

rural貧富-1/問題大的原因比較復雜，主要包括以下幾個方面:土地資源:農(nóng)村土地資源分布不均，部分農(nóng)民土地較多，而大部分農(nóng)民土地較少，導致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和收入。教育資源:農(nóng)村地區(qū)的教育資源相對匱乏，很多農(nóng)村孩子由于缺乏教育機會而無法獲得更好的學歷和技能，影響了他們未來的發(fā)展機會和收入 level。就業(yè)機會:相對于城市，農(nóng)村的就業(yè)機會相對較少，大部分崗位收入工資較低。

政策支持:政府對農(nóng)村的政策支持相對不足，導致部分貧困地區(qū)難以脫貧致富。市場化程度:與城市相比，農(nóng)村市場化程度不夠高，農(nóng)產(chǎn)品價格受市場波動較大，難以穩(wěn)定維持收入。總的來說，農(nóng)村的問題貧富 差距需要從多方面解決，如加大土地流轉(zhuǎn)、加大教育投入、拓寬就業(yè)渠道、加強政策扶持等。，從而逐步實現(xiàn)農(nóng)村的全面發(fā)展。

劫富濟貧對不起，30分只值四個字。社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度決定了與之相聯(lián)系的個人收入分配是按勞分配為主體、多種分配方式并存的制度。社會主義初級階段的個人收入分配制度必須堅持按勞分配的主體地位。按勞分配以外的各種分配方式的實質(zhì)是按生產(chǎn)要素占有分配。第一，要正確對待收入分配差距。一方面，我們對收入 distribution差距有正確的認識，不能脫離其對生產(chǎn)的影響來看待和評價收入distribution格局是否公平。

除了按勞分配，還要鼓勵按生產(chǎn)要素分配，在效率優(yōu)先、兼顧公平的原則下，按貢獻分配。如果不談貢獻，只談平均分配，就不可能實現(xiàn)共同富裕的目標，只會保持共同貧困。今天的我們-2差距從某種程度上來說，擴張是一種社會進步，因為一部分人先富起來，最終達到共同富裕是需要一個過程的。

首先介紹一個概念“基尼系數(shù)”。基尼系數(shù)是國際上用來綜合考察居民間分配差異的重要分析指標收入由意大利經(jīng)濟學家于1922年提出。它的經(jīng)濟含義是:所有居民/123，456，789-2/中，用于分配不均的部分/123，456，789-2/占總數(shù)/123，456，789-2/的百分比。基尼系數(shù)最大值為“1”，最小值為“0”。前者是指收入在居民中的分布是絕對不均勻的，即收入的100%被一個單元的所有人占用；后者是指收入在居民之間的分配是絕對平均的，即收入人與人之間是完全平等的，沒有任何差別。

所以基尼系數(shù)的實際值只能在0到1之間。目前國際上用于分析和反映人口收入分布差距的方法和指標很多。由于基尼系數(shù)給出了一個反映居民之間差異程度的量化邊界，可以客觀直觀地反映和監(jiān)測居民之間的貧富差距，預測、預警和防止居民之間的兩極分化，因此被世界各國所獲得。

你如何看待目前收入 差距中國存在的問題？對于貧富-1/在中國社會中，還有更重要的因素(參數(shù))不可忽視和加重。正是這些加重因素，使得中國的貧富 差距現(xiàn)象更加嚴重。客觀全面來看，如果說中國的貧富 差距現(xiàn)象在一定條件下被夸大了，那么在更多的情況下，這種現(xiàn)象以及由此引發(fā)的各種問題顯然被低估或者被掩蓋了。

比如，有學者認為，如果考慮到購買力的參數(shù)，中國目前的貧富-1/就沒有那么嚴重，中國目前的貧富-1/被夸大了。不可否認，這種觀點是合理的。除了上述參數(shù)之外，筆者認為還有一個參數(shù)可以緩解貧富 差距，即與較小的國家或地區(qū)相比，像中國這樣規(guī)模較大、人與人之間、地區(qū)與地區(qū)之間隔離程度較高的國家，對同等程度基尼系數(shù)的容忍度相對較強。

China 貧富問題的根源其實在于發(fā)展的不平衡。有些地區(qū)經(jīng)濟落后，這就是造成各種貧困的原因。中國貧富問題的根源是根源，即收入的不平衡和收入的不平衡，造成了最大的差距。中國貧富問題的根本原因，中國貧富問題的根本原因在于地區(qū)發(fā)展不平衡，導致貧富問題增多。社會主義沒有真正實現(xiàn)，導致貧富 差距由于社會地位、社會環(huán)境、經(jīng)濟思想、人的智商和情商、努力和懶惰等諸多因素。人口多，發(fā)展難免不平衡，有錢人賺的越來越多。

收入差距太大。真正的原因是什么？我看了都不敢相信-2差距大致總結(jié)了財富差距、生活水平差距等方面，現(xiàn)在還有一些常用的衡量標準貧富，放眼世界，不分社會制度，不分膚色種族，在全球范圍內(nèi)。發(fā)達國家和不發(fā)達國家之間以及每個國家內(nèi)部都有-2差距的問題，中國的城鄉(xiāng)收入 差距既有自然和歷史因素，也有現(xiàn)實的體制和政策因素。