面對(duì)美債危機(jī)，歐債 危機(jī)，中國(guó)貨幣政策及其應(yīng)對(duì)歐債 危機(jī)美國(guó)金融危機(jī)。歐債 危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響和啟示？中國(guó)幫了希臘債務(wù)多少危機(jī)？美國(guó)次貸引發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)-1/也可能導(dǎo)致歐債-1/的發(fā)生，歐債 危機(jī)給中國(guó)帶來(lái)了哪些機(jī)遇和挑戰(zhàn)？中國(guó)應(yīng)該采取積極措施消除歐債 危機(jī)的不利影響，抓住機(jī)遇發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)，這正是我們現(xiàn)階段需要做的。

作為二十國(guó)集團(tuán)的創(chuàng)始成員，中國(guó)一直在為推動(dòng)該機(jī)制的成熟、完善和有效運(yùn)行而不懈努力，做出了有目共睹的突出貢獻(xiàn)。中國(guó)是拉動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的名副其實(shí)的“火車頭”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2008年至2013年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持了7.7%以上的高增長(zhǎng)，對(duì)全球GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率高達(dá)37.6%。中國(guó)在歷屆二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上宣布的一系列穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革、惠民生的政策措施得到有效落實(shí)，對(duì)外開(kāi)放步伐不斷加大。

2008年10月14日，歐盟外長(zhǎng)會(huì)議對(duì)歐元區(qū)聯(lián)合救助行動(dòng)表示歡迎。10月13日，歐盟外交和安全政策高級(jí)代表哈維爾·索拉納(Javier Solana)在盧森堡出席新聞發(fā)布會(huì)時(shí)表示，歐元區(qū)15國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人10月12日在巴黎通過(guò)的《攜手幫助銀行籌集融資行動(dòng)計(jì)劃》的頒布具有“深遠(yuǎn)的歷史意義”。那一天，歐洲各地的股市一改往日的疲態(tài)，出現(xiàn)了多日未見(jiàn)的強(qiáng)勁反彈。同一天，在盧森堡舉行的歐盟外長(zhǎng)會(huì)議對(duì)聯(lián)合救助歐元區(qū)表示歡迎。

希臘債務(wù)危機(jī)世界買單。中國(guó)已經(jīng)向希臘提供了15億美元的援助。危機(jī)世界買單。中國(guó)已經(jīng)向希臘提供了15億美元的援助。危機(jī)歐元區(qū)國(guó)家和國(guó)際貨幣基金組織將共同提供三年共1100億。預(yù)計(jì)國(guó)際貨幣基金組織將于周日就援助方案進(jìn)行投票。希臘的債務(wù)危機(jī)全世界買單。中國(guó)幫助15億美元。為幫助債務(wù)纏身的希臘危機(jī)，歐元區(qū)國(guó)家和國(guó)際貨幣基金組織(IMF)將共同提供總額為1100億歐元的三年期資金，其中800億歐元由歐元區(qū)出資，300歐元由IMF提供。

這次大規(guī)模救助行動(dòng)，歐元區(qū)責(zé)無(wú)旁貸，出了大頭；但其實(shí)其他國(guó)家也受牽連，全世界買單。按照匯率換算，IMF的援助將達(dá)到400億美元左右。IMF的錢從哪里來(lái)？其實(shí)是來(lái)自全世界的腰包。華爾街日?qǐng)?bào)的文章說(shuō)，國(guó)際貨幣基金組織就像一個(gè)全球信貸實(shí)體，成員國(guó)支付費(fèi)用，國(guó)際貨幣基金組織董事會(huì)負(fù)責(zé)貸款。IMF的錢主要來(lái)自成員國(guó)按比例的出資。

中國(guó)應(yīng)采取積極措施消除歐債 危機(jī)的不利影響，抓住機(jī)遇發(fā)展經(jīng)濟(jì)，這正是我們現(xiàn)階段需要做的。一是加快外貿(mào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，大力支持高薪技術(shù)企業(yè)發(fā)展。在歐債 危機(jī)的不利預(yù)期下，全球貿(mào)易增速有下滑趨勢(shì)。迫切需要加快調(diào)整我國(guó)外貿(mào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化資源配置，以應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的外貿(mào)萎縮，外貿(mào)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)加劇。在出口增速下滑、貿(mào)易順差收窄的背景下，財(cái)政政策應(yīng)加大結(jié)構(gòu)性減稅力度，大力扶持有發(fā)展?jié)摿?、有高科技背景的中小外貿(mào)企業(yè)，引導(dǎo)失業(yè)勞動(dòng)力向仍需要大量人力勞動(dòng)力的行業(yè)轉(zhuǎn)移，解決產(chǎn)業(yè)整合升級(jí)帶來(lái)的失業(yè)問(wèn)題。

隨著我國(guó)資本外流壓力的不斷加大，對(duì)歐債 危機(jī)的預(yù)期會(huì)造成國(guó)內(nèi)貨幣緊縮，融資成本上升。這給中國(guó)的貨幣當(dāng)局帶來(lái)了一定的挑戰(zhàn)。提前預(yù)期經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，加強(qiáng)微調(diào)力度，既能適應(yīng)當(dāng)前復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，也符合我國(guó)穩(wěn)健貨幣政策的宗旨。第三，加強(qiáng)金融監(jiān)管，保護(hù)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)穩(wěn)定。

Through歐債危機(jī)，祖國(guó)能學(xué)到什么？網(wǎng)友們看完之后，沉默了。大概有五個(gè)方面:一是歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)導(dǎo)致人民幣“升值”。近期在歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的沖擊下，避險(xiǎn)資金紛紛轉(zhuǎn)向美元資產(chǎn)。美元指數(shù)已連續(xù)突破85、86、87，美元對(duì)歐元、英鎊、澳元、瑞士法郎均有所升值。隨著美元走強(qiáng)，人民幣也在走強(qiáng)。1月4日至5月28日，人民幣對(duì)歐元匯率升值15.9%。同期，人民幣對(duì)英鎊升值10.7%。

人民幣“升值”也會(huì)影響人民幣對(duì)美元匯率的調(diào)整。二是會(huì)影響中國(guó)對(duì)歐洲國(guó)家的出口。雖然中國(guó)對(duì)希臘、西班牙等國(guó)的出口量較小，但由于人民幣大幅升值，中國(guó)出口歐洲的產(chǎn)品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)下降。如果出口企業(yè)以歐元和英鎊收匯，將面臨較大的匯率風(fēng)險(xiǎn)。此外，由于歐洲貨幣貶值，歐盟對(duì)中國(guó)的出口將增加，中國(guó)的貧困順差也可能下降。

American Finance危機(jī))的根本原因有四種理論解釋:一是全球經(jīng)濟(jì)失衡。即新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的儲(chǔ)蓄快速增長(zhǎng)，導(dǎo)致這些國(guó)家近年來(lái)出現(xiàn)巨額經(jīng)常賬戶盈余和快速增加的官方外匯儲(chǔ)備。這些金融市場(chǎng)不成熟的發(fā)展中國(guó)家的巨額儲(chǔ)備資金流入美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家，降低了資金流入國(guó)的利率。再加上發(fā)達(dá)國(guó)家(尤其是美國(guó)和英國(guó))的儲(chǔ)蓄率很低，這必然迫使發(fā)達(dá)國(guó)家為了獲得更高的投資回報(bào)而進(jìn)行金融創(chuàng)新，尤其是創(chuàng)造非常復(fù)雜的金融衍生品。

三是:新自由主義理論。新自由主義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的主要缺陷是過(guò)于依賴債務(wù)和通脹來(lái)促進(jìn)需求。第四，作為世界貨幣，美元壟斷了國(guó)際貨幣體系。美元的霸權(quán)地位是國(guó)際貨幣體系的失衡。歐債 危機(jī)部分是因?yàn)闅W元區(qū)一些國(guó)家過(guò)度消費(fèi)、過(guò)度福利，政府負(fù)擔(dān)不起，國(guó)家債券可信度降低。因?yàn)槌钟腥速u出導(dǎo)致還款困難，導(dǎo)致危機(jī)。美國(guó)次貸引發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)-1/也可能導(dǎo)致歐債-1/的發(fā)生。

如果你真的想得到答案，你需要大量的數(shù)據(jù)來(lái)支撐。這里我只簡(jiǎn)單說(shuō)一下方法。根據(jù)作者的題目，中國(guó)只有兩個(gè)選擇:拋售美國(guó)國(guó)債或者不拋售。如果拋售，美元肯定會(huì)貶值(中國(guó)有相當(dāng)一部分外匯儲(chǔ)備是美元)，中國(guó)的出口肯定會(huì)受到影響(其實(shí)可能是出口受到影響，其他行業(yè)會(huì)受益，總體受益程度取決于進(jìn)出口的需求彈性)，可能是美國(guó)國(guó)債在拋售的同時(shí)也會(huì)貶值。

這個(gè)結(jié)果可能是正面的，也可能是負(fù)面的。如果是正的，說(shuō)明中國(guó)拋售國(guó)債是有利可圖的，最后，我想說(shuō)，中國(guó)賣不賣，不僅關(guān)乎這個(gè)時(shí)間危機(jī)，還關(guān)乎中美關(guān)系。賣國(guó)債無(wú)異于落井下石，會(huì)讓他陷入被動(dòng)，拋售美國(guó)國(guó)債后，國(guó)內(nèi)其他行業(yè)也可能受到影響，這需要大量的數(shù)據(jù)支持，所以是否拋售需要我國(guó)政府從多方面考慮，呵呵。